valeurbourse

Investisseur dans la valeur small caps France, et parfois big caps monde.

[valeurbourse @valeurbourse]

Un grand merci à tous ceux qui ont rejoint le challenge 2026 ! On est déjà 77 inscrits, les échanges s'annoncent passionnants🙌

Pour les autres : on ferme les accès ce soir minuit⏳

On se retrouve là-bas !📈

🔗 https://t.co/tSJatvf5A4

[valeurbourse @valeurbourse]

Le cours devrait bouger en conséquence. On ignore encore la part qui sera versée sous forme de dividende et de buyback, mais cela devrait s'équilibrer entre 21 € et 22 €.
On verra bien lundi.

[Larry Livingstone @SkyintheSea_x]

Brockhaus Technologies AG: The Company’s Management Board intends to return approx. €180 million of the proceeds from the sale of the Bikeleasing Group to shareholders. (17€15 per share)

[Larry Livingstone @SkyintheSea_x]

Brockhaus Technologies AG: The Company’s Management Board intends to return approx. €180 million of the proceeds from the sale of the Bikeleasing Group to shareholders. (17€15 per share)

[valeurbourse @valeurbourse]

@FRValue Bonne chance 😀

[valeurbourse @valeurbourse]

@phsilberzahn Google propose désormais un mécanisme invisible qui permet de déterminer si une image a été générée par l'IA. Ça va se généraliser.

[valeurbourse @valeurbourse]

@Eric_Lewin @BolloreVivendi @LuchesiPhilippe J'y vois une logique : l'an dernier, Odet avait énormément baissé alors que Moncey avait monté.
L'annonce du dividende a mis en lumière l'énorme écart de rendement.
Et le rattrapage n'est que partiel...

[valeurbourse @valeurbourse]

À l'encontre de ce que l'on lit et entend toute la journée.
A méditer.

[Edouard 🌐👶🏗️ @PlusLibQ]

"Le gâteau ne peut pas grandir indéfiniment" : c'est exactement ce que Malthus disait en 1798. Il avait tort. Jevons en 1865 : le charbon va s'épuiser. Il avait tort. Ehrlich en 1968 : des centaines de millions de morts de faim dans les années 70. Il avait tort.

Mais surtout la prémisse est fausse : il n'y a pas de ressources naturelles. Toute ressource est artificielle - le produit de la connaissance humaine. Le sable ne valait rien avant qu'on sache en faire des circuits intégrés. Le minerai de fer était inutile avant qu'on sache le fondre.

⛽️ Prenons le pétrole. Pendant des millénaires du pétrole suintait à la surface du sol au Moyen-Orient et en Pennsylvanie. Les gens marchaient dessus. Ils l'appelaient "bitume de montagne" et le trouvaient au mieux encombrant, au pire malodorant. Ce n'était pas une ressource c'était un problème.

Puis qqn a compris qu'on pouvait le raffiner, le brûler, s'en servir. En qq décennies cette substance inutile est devenue la colonne vertébrale de la civilisation industrielle. Le pétrole n'a pas changé. C'est notre CONNAISSANCE qui a changé.

Et depuis 1859 on a annoncé la fin du pétrole à peu près tous les 10 ans. Les journaux américains des années 1920 en étaient saturés - "famine pétrolière dans 2 ans", "il n'y a aucune raison d'espérer une offre future adéquate". Andrew Carnegie a littéralement creusé un lac artificiel pour stocker du pétrole avant sa disparition imminente. Carl Bosch (le génie derrière l'engrais synthétique) a englouti des fortunes dans un procédé pour fabriquer de l'essence à partir du charbon...... dans l'attente de la pénurie qui n'est jamais venue.

Résultat ? La production mondiale est aujourd'hui à un niveau record historique.

Ce qui s'est passé c'est que chaque fois qu'un gisement s'épuisait on en trouvait un autre - parce que la pénurie elle-même rendait la recherche rentable. Et quand on a inventé le fracking ce ne sont pas des gisements nouveaux qu'on a trouvés - c'est une connaissance nouvelle qui a transformé une roche inutile en ressource.

C'est ça le principe. Répétons le : une "ressource naturelle" ça n'existe pas en soi. C'est toujours une solution à un problème, rendue possible par un état particulier de la connaissance humaine. Ce qui est réellement limité, à un instant T, c'est notre connaissance - pas la matière.

La planète regorge de ressources. Chaque année le soleil déverse sur Terre près de 10 000 fois ce que l'humanité consomme en énergie - toutes sources confondues. Les réserves de combustible de fusion dépassent un milliard de fois notre consommation annuelle. Le fer, le cuivre, l'aluminium, le lithium : des gisements qui représentent chacun près de 100 ans d'usage au rythme actuel. Le phosphate et la potasse (qui nourrissent les engrais qui nourrissent les hommes) plus de 1 000 ans. Et le silicium (qui fait tourner tous nos ordinateurs et tous nos panneaux solaires) constitue 27% de la croûte terrestre. Il est littéralement partout sous nos pieds.

Ce ne sont pas des ressources qui manquent. C'est la connaissance pour les exploiter, et la liberté de le faire.

L'âge de pierre ne s'est pas terminé parce qu'on a manqué de pierres. L'âge du charbon ne s'est pas terminé parce qu'on avait épuisé les mines. On n'a pas inventé Internet parce qu'on manquait de papier. Chaque époque a inventé ses successeurs.

Qu'est-ce qui fait qu'on cesse parfois de progresser ? Ce ne sont jamais les ressources physiques qui bloquent. C'est toujours les idées qu'on s'interdit, les technologies qu'on bloque, les énergies qu'on refuse d'utiliser.

[valeurbourse @valeurbourse]

@frenchinvesting En 2026 Feu Vert sera consolidé. On n'a pas les chiffres, mais on peut supposer un RN supérieur à 110 M€. Ce qui donnerait un P/E de 8 pour une boîte qui compose à plus de 15% par an. Dingue.

[valeurbourse @valeurbourse]

@redasaouli @frenchinvesting Joli, le jeu de mots.

[valeurbourse @valeurbourse]

@DavidRenanTrade @InvestirFamille Autant on peut avoir des doutes sur la pérennité sur une partie du business d'Adobe en raison de la montée en puissance de l'IA, autant sur SAP je ne vois pas le risque.

[valeurbourse @valeurbourse]

@LeaPrunier2 @BolloreVivendi Je pense comme vous. Si Bolloré n'est pas contraint de lancer une OPA sur Vivendi, au vu des rachats tous azimuts qu'il effectue en ce moment, son cash ira très probablement sur Bolloré SE ou Odet et non Vivendi.

[valeurbourse @valeurbourse]

Je n'ai pas encore fait les calculs, mais le plan se déroule comme prévu :
la liquidation se poursuit.
On aura peut-être droit à une autre OPRA bientôt.

[Nicola Guida @nicolaguida73]

$DR.TO Medical Facilities Corporation Announces Sale of Oklahoma Spine Hospital, LLC and The Surgery Center of Newport Coast, LLC
https://t.co/IT9dv4H6Sm

[valeurbourse @valeurbourse]

Et malgré cette chute spectaculaire, la plupart de ces sociétés sont encore très généreusement valorisées.

[Lin @Speculator_io]

The Great Software Meltdown

[valeurbourse @valeurbourse]

European Innovation Solutions $EIS.AT 🇬🇷

+41% depuis l'analyse de @Paul_prii 🚀

☑️Mutation technologique, marges >35%, entrée dans la défense et retour de capital imminent.

☑️Pourquoi le potentiel de revalorisation reste intact malgré la hausse récente ?

https://t.co/vlY3VamkpR

[valeurbourse @valeurbourse]

La fin du mythe du buy and hold.

[Ian Cassel @iancassel]

What if Warren Buffett would have bought ten stocks in the 1950’s, held onto them, and they all turned out to be monster winners? Like Moses coming down from the mountain with ten stocks carved in stone tablets. Isn’t this what we really want our stock picking heroes to look like? A few decisions. 10 for 10. All winners. Perfection.

His results were still spectacular. It just took some portfolio turnover.

In 1988, Warren Buffett famously said, “Our favorite holding period is forever.” Some people took the statement literally, meaning every stock he buys will be held forever. Most of us that are true students of stock picking knew what he meant. His intention is to find stocks he can hold forever, but reality is much different.

He finally got sick of people misrepresenting what he said, and in 2016 responded,

“Sometimes the comments of shareholders or media imply that we will own certain stocks “forever.” It is true that we own some stocks that I have no intention of selling for as far as the eye can see (and we’re talking 20/20 vision). But we have made no commitment that Berkshire will hold any of its marketable securities forever.”

Intentions are important in life and in stocks. Here is the difference between trading and investing:

Investing - your intention with every purchase is to hold.

Trading - your intention with every purchase is to sell.

Over the past 50+ years Buffett has owned hundreds of stocks in Berkshire’s public stock portfolio. He sold most of them very quickly. In fact, of the 230 stocks he owned between 1980 and 2010, 60% were sold in less than a year. He’s owned many for a few years. He’s owned <5% for 15+ years.

His intentions were to hold forever, but the business or macro situation changed so he sold. He still made money on many of them.

This proves what we know to be true but don’t like to admit.

All stocks have a different shelf life.

https://t.co/DfrAvJYm9L

[valeurbourse @valeurbourse]

@biblapmatch Je m'en occupe, merci pour le retour.

[valeurbourse @valeurbourse]

Un grand merci à tous ceux qui ont rejoint le challenge 2026 ! On est déjà 77 inscrits, les échanges s'annoncent passionnants🙌

Pour les autres : on ferme les accès ce soir minuit⏳

On se retrouve là-bas !📈

🔗 https://t.co/tSJatvf5A4

[valeurbourse @valeurbourse]

Savoir mettre le paquet quand une opportunité rare se présente n'est pas donné à tout le monde.

Bravo !

[Larry Livingstone @SkyintheSea_x]

@MetosInvest Finalement y'a eu cet audit qui m'a mis dedans, j'ai serré les fesses et attendu d'y voir plus clair avant de faire quoi que ce soit comme mouvement...
Quand bikeleasing a été audité sans réserve j'ai commencé à renforcer, entre 15€ et 10€50
Aujourd'hui je suis juste à +3,4%

[valeurbourse @valeurbourse]

🚨Challenge 2026 : Découvrez le portefeuille de Boris.

📈De la tech américaine à l'ophtalmologie espagnole.

🎁À gagner pour les participants : 1 an chez Finance Académie de @LuchesiPhilippe , accès aux prompts IA de @mosttt_ et des livres.

Précision : il s'agit d'un portefeuille fictif, d'une vision personnelle et non d'un conseil en investissement.

🧵Ses choix en détail ci-dessous :

[valeurbourse @valeurbourse]

5️⃣ $HIPAY.PA 🇫🇷 Après de lourds investissements en R&D, la société pourrait franchir un palier. Business essentiellement à coûts fixes, une croissance maintenue avec une diminution des charges pourrait résulter un bénéfice en forte hausse.

🏆 Inscrivez-vous au Challenge avant le 31/12/2025 pour partager votre sélection et tenter de gagner de nombreux prix !

Participez ici 👉 https://t.co/1Q184wcvNZ

[valeurbourse @valeurbourse]

🚨Challenge 2026 : Découvrez le portefeuille de Boris.

📈De la tech américaine à l'ophtalmologie espagnole.

🎁À gagner pour les participants : 1 an chez Finance Académie de @LuchesiPhilippe , accès aux prompts IA de @mosttt_ et des livres.

Précision : il s'agit d'un portefeuille fictif, d'une vision personnelle et non d'un conseil en investissement.

🧵Ses choix en détail ci-dessous :

[valeurbourse @valeurbourse]

3️⃣ $CBAV.MC 🇪🇸 Le leader européen de l'ophtalmologie poursuit son parcours sans faute. Boris anticipe une amélioration de la rentabilité globale grâce au redressement des cliniques britanniques.

4️⃣ $UBER 🇺🇸 La société, capex-light, a réussi à créer un des plus grands réseau du monde et possède de très forts leviers de croissance durables, en particulier dans la logistique.