반

가끔 공연 보는 사람/별 다른 얘기 없음/박은태 윤소호/서경수/ 그외 애정배우 많음 /팔로자유/맞팔원하시면멘션주세요

[반 @van5881]

@sohdduck 저 심지어 아침에 빨리 출근해야해. 트위터 해야하거든. 이러고 있었어요...

[반 @van5881]

어제 극 보기 전에는 소둥님한테 분명, 저 요즘 공계는 잘 안들어가요 후기도 대충 블로그에 쓰지 않을까요? 했는데.......ㅋㅋㅋㅋㅋ

[반 @van5881]

그래서 여기서 진짜 재미있는 게 그 게이섹스가 바로 핍박받는 이유인데 또 한편으로 에니스에게는 그 게이섹스가 잭과의 관계를 나름 자기자신에게 변명할 수 있는 수단이 된다는 점이. 그래서 사실 나는 둘의 육체관계에 대해서는 모텔에서 장면이 더 좋았다. 에니스에 대해서도 이해하기 좋았고.

[반 @van5881]

그 핍박의 가장 핵심적인 부분이 바로 그 섹스인데 그걸 빼고 얘기하면 아무래도 퀴어를 전면으로 다루면서 할 수 있는 얘기의 범위가 팍 줄죠. 플라토닉 러브는 러브가 아니라는 게 아니라 그것만 있으면 그 정도까지 핍박받지는 않았을 거라는 점에서.

[소둥♡ @sohdduck]

왜 동성애를 굳이 섹스로, 스킨십으로 표현해야 하느냐 라는 게 동성간의 사랑을 그렇게까지 표현하지 않으면 눙치고 보는 경향이 있어서이기도 하지만 그 동성끼리 섹스를 한다는 이유로 혐오의 낙인이 찍히고 핍박 받앗기 때문이지요....

[소둥♡ @sohdduck]

왜 동성애를 굳이 섹스로, 스킨십으로 표현해야 하느냐 라는 게 동성간의 사랑을 그렇게까지 표현하지 않으면 눙치고 보는 경향이 있어서이기도 하지만 그 동성끼리 섹스를 한다는 이유로 혐오의 낙인이 찍히고 핍박 받앗기 때문이지요....

[반 @van5881]

어제로 자첫한 사람 입장에서는 머 그래서 극에서 이 관계를 설명하기에 표현이 부족하냐? 그건 아닌데 더 있다고 해서 문제가 되냐, 그것도 아니라고 생각하는 쪽.

[반 @van5881]

아니 근데....뭐 퀴어라고 다 똑같은 사랑을 하는 건 아닐거고...사랑이라는 게 어떤 건 굉장히 에로티즘적일 수도 있는 거 잖냐. 에니스와 잭이 그런거고. 그래서 처음부터 솧잭이 에니스를 보는 시선이나 행동들이 굉장히 성적인 설렘이 있다는 게 보여서 흥미로웠는데. 그리고 또 그게 에니스에게

[반 @van5881]

진지하게 남자와 사랑을 하는 건 에니스의 관념에서 비정상적이지만 상대가 비록 남자라도 섹스를 좋아하는 건 나름(?) 정상적이니까. 그런 측면에서 이 극에서 섹슈얼리티는 또 굉장히 중요한 부분이라고 생각하고....

[반 @van5881]

@eneojaijeo2 @dokbxxk 후기 좋아해주셔서 감사합니다. 잘부탁드립니다. 😃

[반 @van5881]

@dokbxxk @eneojaijeo2 어, 안녕하세요.☺️

[반 @van5881]

원래 발언이라는 건 던지면 돌아오게 되어 있습니다. 그러니까 내가 불편하다고 발언한다 가능, 그래서 그 발언이 불편하다 반응 돌아오는 것도 가능. 공론의 장이 주어졌다는 건, 내가 발언할 자유와 그 발언에 대한 반응을 들을 수 밖에 없는 강제적 의무를 같이 주는 거 아닐까 생각합니다.

[반 @van5881]

그리고 일단 시스템 안에 있고 그걸 벗어날 수도 있다는 가능성을 생각하는 거부터 어려움. 브백마에서도 에니스는 일단, 자기 자신을 똑바로 보고 있지 못하는 거 부터 시작임. 그걸 하고 나서야 싸우든 포기하든 뭘 할 수 있는데...에니스가 왜 그렇게 망했냐면 일단 자기 자신을 못봐서...

[반 @van5881]

진짜요. 맞서 싸울 수도 있는데- 거기에 너무 많은 비용이 소요되잖아요. 그래서 자기 자신을 직시하고 뭘 포기하고 얻을지 결정하는 게 중요하단 생각도 들고요.....그리고 이건 사실 소수자가 아니라고 생각하는 사람도 어느 정도는 다 겪는 문제기도 하고. 사회를 구성한 인간이란 종의 문제?

[소둥♡ @sohdduck]

세상에 여자들이 자기 힘든 거 부당한 거 못 느끼나 그러나 가부장제의 공고한 시스템 속에서 빠져나오는 게 글케 쉽지 않잖아,,, ... 거기 휩쓸리지 않으려고 버티는 것만으로도 너무 많은 비용과 에너지가 듦. 소수자들 안에도 이미 그 시스템이 체화되어 있단 게 비극적인 것.

[반 @van5881]

그니까요. 지금보다 과거다, 긴 하지만 지금이라고 뭐 엄청 달라졌냐? 싶은 것도 있어서.

[소둥♡ @sohdduck]

그래서 솔직히 시대상황의 특수성을 따질 정도는 아니라 생각. 역사적 배경이 있긴 하지만 사실 그것들에 대해 디테일을 몰라도 (저도 잘 모름;;) 꽤 일반적인 상황들이고... 연극적 특성이 안 맞을 순 있겠져 너무 내 눈앞에서 갑자기요? 싶을 수 있으니까? 그게 연극의 허들이자 파워라고도 생각하고

[반 @van5881]

그래서 어떻게 고쳐나갈 것인가도 그렇지만 어떻게 견뎌낼 것인가도 함께 이야기 해야한다고 생각하는데 말이죠.

[반 @van5881]

머야 내 트윗 어디감. 자꾸 이상하게 삭제되네...ㅠㅠ

브백마는 당연히 퀴어 얘긴데 이 이야기가 좋은 이야기가 되는건 꽤 시각을 넓혀서 이 소재를 "정상성"의 범주에서 다루고 있어서 라고 생각하거든요. 그래서 언제든 올라올 수도 있을 이야기라고 보고. 어제 난 그래서 너무 좋았고....

[반 @van5881]

그치만 이 논쟁을 보고 있으니 거기까지 가기 전에 퀴어란 지점부터 시작하는 게 맞는 건가보다 싶어짐..."정상성"이라는 건 영원한 난제일거고 옳고 그름이 딱 나뉘는 것도 아니라 불편함과 불확실함, 어느정도의 부당함 조차 견뎌야할 문제고. 그래서 계속 말하고 들여다보고 그래야 하는 게 아닐까.

[반 @van5881]

@C0lorChur1 소호 대사톤을 좋아한다면 보시기를 권합니다.

[소둥♡ @sohdduck]

시스템 밖으로 나왔을 때 어떻게 될지 모른다는 공포가 시스템 밖을 나올 필요가 없는 사람들에겐 알바냐 싶겠지? 걍 존재하는 게 눈에 거슬린단 이유로 맞아죽을 수도 있다는 것만 봤다면 당연히 나올 수가 없겠죠. 그러니까 잭은 멕시코로 가자고 한 거임 거기서 자기들로 사는 사람들을 봤으니까