vance

デジタル不動産投資家だ/デジタルマンハッタンを投資しています/ TSLA的纳米级仓位持有者。

[vance @VanceChou0325]

@YuLin807 比特币标准 这本书就更难懂了，微信读书叫做货币未来

[ひろむ @hiromu_dearushi]

このテーマパークに行きたい…‼︎

[vance @VanceChou0325]

@eternlwallet Trezor signing stuck on "Processing transaction(s) to sign" — never reaches device. Trezor Safe 3 & 5, Suite 26.9.2, Bridge running fine. Typhon works via Bridge; Eternl uses WebUSB which fails. Please add Bridge as fallback. Blocks all HW wallet signing.

[vance @VanceChou0325]

bilibili

[QingYue @YuLin807]

2026 年的 2233

22 娘：codex
33 娘：小鲸鱼！

时代的眼泪啊！不知道还有多少小伙伴记得 2233 这个梗

[vance @VanceChou0325]

@Multi_Serio_Ai WUWA

[vance @VanceChou0325]

@Meari_V2_0_G 说明这书是有人看的

[vance @VanceChou0325]

@gerovich @Yoshimi3350Abe Fair that you earned a large stake for turning the company around. What’s hard to accept is the pool scaling with every raise. In 2023 shareholders approved a turnaround option for a near-dead hotel company, not a perpetual 20% cut of a BTC issuance machine.

[vance @VanceChou0325]

@hakimivel @TomoriNao2022 其实引入广告，也没什么，然后一个月5块钱买个会员去广告，up也不用专门去接广告了，多好。5块钱很多人都能承受。现在大会员一年也要一百多。

[vance @VanceChou0325]

@wug_uanfengyue @peakcoder @cholf5 用虚幻引擎目前做不到GTA6那种质感的画面

[vance @VanceChou0325]

@Meari_V2_0_G 快点开发个网页游戏，这样来钱最快。😂

[vance @VanceChou0325]

@Meari_V2_0_G 嵌入式么，c和c++你真要是做嵌入式，就和Ai无关的工作人家都会天天想着拉你入伙。

[vance @VanceChou0325]

@Meari_V2_0_G 昨天也是闹醒了。。哎应该把手机提醒关掉，继续睡，但是那一刻感觉房子快散架了。。

[vance @VanceChou0325]

所以大公司直接把人裁了是真的正确的吗？😂
更好的做法是裁掉不接受Ai工具和不接受培训提升自己Ai技能的人才对吧。

[QingYue @YuLin807]

这个 skill 翻车了！哭唧唧

本来出发点是好的，拿起MIC 直接说话，说完直接发送，不增加多余动作，问题出在哪里呢？！

问题出在实现逻辑是让系统一直监听无线麦克风接收器。但是我平时一般不会插着这个接收器，只有我用的时候才会，而且最近已经好几天没有用了。

所以系统一直处在一个循环中，找不到麦克风 → 报错退出 → 5秒后又被系统拉起来。我让 codex 查了一下，这个循环居然跑了16 万次！晕厥。

不仅如此，在这个循环中他还会重新加载程序、检查一遍音频设备、写下报错再退出，日志攒起来写了 25MB，就这纯文字居然有这么大的体积，怪不得最近电脑一直卡到爆炸很疯狂发热！

现在来看，vibe coding 的魅力在于快速做出产品原型，但是能不能长期去跑，还是要打个问号？

给大家看下上次的截屏到的电脑温度，都飙升到接近 70°😵

[vance @VanceChou0325]

@onenewbite 这个能力是学校不教的能力。

[vance @VanceChou0325]

AIエージェント活用検定に合格しました！🎉

#AIスキル検定 https://t.co/Gf8isLKFrb

[vance @VanceChou0325]

@YuLin807 64度这么清凉���我cpu玩个鸣潮直接干到90度 直接把机箱盖子打开继续玩，就行了

[vance @VanceChou0325]

@YuLin807 现在你开始意识到，但是很多公司的老板还没意识到，实际上现在的AI Agent 并不完美，根本无法代替有经验的人工。开了那么多人，未来大家应该合起来多要点工资。

[vance @VanceChou0325]

我一直觉得人是不可信的。不能让权利集中在少数人手里，尤其是Ai这种，具有一定程度的智能的高级工具。这玩意不是一个单纯的工具。

[Max For AI @MaxForAI]

这可能是未来几年 AI 世界最重要的一场路线之争。

硅谷知名投资人 @GavinSBaker 刚刚又发了一条很长的回应，回应了 Anthropic 员工 @_sholtodouglas

事情的起点，是此前 Baker 在播客中关于 Dario 和 Anthropic 内部愿景的争议。

Sholto 对部分事实进行了澄清后，Baker 也接受了澄清。

但他说，硅谷有很多��常严肃的人，都听过类似说法的不同版本，而且觉得它可信。

为什么？

因为这种叙事与 Dario 长期公开表达的世界观非常一致：

AI 可能带来巨大风险同时可能造成极端经济权力集中，因此前沿 AI 需要非常谨慎的监管。

但Baker 并不认为 Dario 有恶意。

恰恰相反，他明确说自己相信 Dario 是善意的，也认同 AI 确实可能非常危险。

真正的分歧在下一步。

如果你认为 AI 可能危险，大概存在两条路线：

一条是 集中。

严格限制最强模型，把前沿 AI 控制在少数经过批准的公司和政府手中，通过监管降低扩散风险。

另一条是 分发。

让模型、算力和 AI 能力尽可能广泛地存在，让大量公司、国家和个人共同拥有这些能力，通过彼此制衡避免任何单一主体获得压倒性权力。

Baker 显然选择了第二条。

他引用 Zuckerberg 之前表达的的观点，大意是：

如果 AI 真的如此危险，那么认为唯一安全的方法是把巨大权力集中到极少数人手中，这件事本身就非常可疑。

因为人类历史已经反复证明过：

指望掌握绝对权力的人永远保持开明和善意，并不是一个特别可靠的安全机制。

这也是我觉得这场争论真正重要的地方。

很多关于 AI Safety 的讨论表面是在讨论模型会不会失控、欺骗人类、拥有危险能力？

但再往下一层，其实还有一个同样重要的问题：

负责控制这些模型的人，应该拥有多大的权力？

假设未来世界最先进的智能只掌握在三家公司手里，甚至最终只剩一家公司。

即使模型本身完全对齐，我们依然制造出了一个新的风险：极端集中的人类权力。

Baker 因此更倾向于一种传统的人类社会解决方案：

不要寻找一个永远正确的统治者。

建立多个权力中心，让它们互相制衡。

这其实也是 AI 开源争论背后经常被忽略的一层。

开源不只是「便宜一点」「方便开发者」。

它还是一种权力分配机制。

Baker 甚至认为，Dario 过去几年持续强调 AI 的灾难性风险，在现实里正在产生一个意料之外的副作用：

这些观点正在被美国反数据中心、反 AI 的人使用。

也就是说，一个原本希望通过警告风险推动更安全 AI 的人，最后可能反过来帮助形成限制 AI 建设的政治力量。

而 Baker 认为 AI 有机会治愈大量疾病、延长人类寿命，并最终把社会推向接近《星际迷航》那种高度富足的世界。

所以他的判断是：

Dario 现在继续把主要公共叙事建立在「AI 有多危险」上，可能已经开始降低这个未来出现的概率。

这里最有���思的是，Baker 并不讨厌 Anthropic。

恰恰相反。

他专门强调Anthropic 拥有非常深的竞争优势，也是一家非常优秀的公司。

他真正担心的是 Dario 的政治路线。

甚至几个月前，他认为 Anthropic 最大的风险之一，就是 Dario 自己持续强调 AI 极端风险，最终把 Anthropic 推向被政府高度控制甚至国有化。

所以这场争论其实已经远远超过 Anthropic。

它最终讨论的是一个非常基本的问题：

如果 AGI 真的成为人类历史上最重要的生产资料，

我们到底应该相信：

少数足够聪明、足够善意的人集中控制它，会更加安全；

还是相信：

任何人都不应该拥有如此巨大的权力，因此必须让智能尽可能分散。

我现在越来越倾向后者。

AI 可以危险。

但历史告诉我们的另一件事情是：

权力本身，同样危险。

[vance @VanceChou0325]

@PANewsCN 这么简单又重要的命令为什么要让ai执行？