Karel Vaněk

- ≠ –
We do these things not because they are easy, but because we thought they were easy.

[Karel Vaněk @vanekarel]

🧵 Jak dobře fungují jednotné přijímací zkoušky?

První propojená data maturitních a přijímacích zkoušek pro jednotlivce.

🤯 Čím vyšší měl žák skóre u JPZ, tím spíše udělal maturitu.

🤓 Korelační koeficient mezi JPZ a známkou z maturity: 0,51.

Pokračování 👇

[Karel Vaněk @vanekarel]

@BartV79684243 @avozils Ano, komentovalo.

https://t.co/xn2cZM1jnW

[Karel Vaněk @vanekarel]

@S1aa1neMacRoth @DavidKlima17 @BenjaminCincila @DolphSegal @kducsl @JanGrolich @AndrejBabis @ZdenekHrib @PetrHolec @Denik_TO Ale zase – pokud nadýchal 0.35, dneska už by byl prostě brán, jako že je pod vlivem a do žádné nemocnice by se nejelo. Takže si klidně zanadávejte, jen ne na to, že policie/soudy něco falšují.

[Karel Vaněk @vanekarel]

@S1aa1neMacRoth @DavidKlima17 @BenjaminCincila @DolphSegal @kducsl @JanGrolich @AndrejBabis @ZdenekHrib @PetrHolec @Denik_TO Zrovna amfetaminy jsou hodně náchylné na falešnou pozitivitu. Našel jsem třeba tohle, prý 10 %. Proč asi na rozdíl od dechové zkoušky orientační test nestačí jako důkaz.

https://t.co/iRrDbKQRUw

[Karel Vaněk @vanekarel]

@DavidKlima17 @S1aa1neMacRoth @BenjaminCincila @DolphSegal @kducsl @JanGrolich @AndrejBabis @ZdenekHrib @PetrHolec @Denik_TO Hele testy na drogy jsou falešně pozitivní velmi často (jeden z důvodů, proč se nedávají všem). A 0,35 klidně po cestě do nemocnice mohlo spadnout na 0,20 – a to už je „negativní“.

Konspiraci bych v tom nehledal.

[Karel Vaněk @vanekarel]

@pinocch12404270 @diz1906 Ale pak bude pozdě. Vy nevidíte, čemu to otevírá dveře?

Žáby v hrnci.

[Karel Vaněk @vanekarel]

@TomNavrtil17 @LiskaNaKolejich @MaxmilianNovy Pochopitelně ty mechanismy sdílení obsazenosti neexistují vůbec. Ale i kdyby – ono to není tak nerealistické. Když vím, že to stačí aktivovat těsně před odjezdem, proč bych to dělal týden předem, že.

[Karel Vaněk @vanekarel]

@kuba77cz @TomNavrtil17 @MaxmilianNovy @LiskaNaKolejich Validní – není to ale tento případ. Taky mě štvalo, když jsem odpoledne stál v rychlíku, kde už od rána nebyla ani místenka.

[Karel Vaněk @vanekarel]

@LiskaNaKolejich @TomNavrtil17 @MaxmilianNovy Aplikace nechá lístek přidat i po odjezdu, aktivoval jsem párkrát až ve vlaku, když jsem kvůli zpoždění jel jinými vlaky. Vy čas aktivace stejně nevidíte, ne? Spíš to při příchodu do vlaku "musím" mít.

[Karel Vaněk @vanekarel]

Jen aby někteří diskutující ušetřili klávesnici, ČD předem o počtu cestujících přes Interrail neví a vědět nemůže. Cestu si člověk může do jízdenky přidat klidně až když sedí ve vlaku.

Ale ty manýry mě fakt mrzí, DiscoverEU je fajn věc, když má člověk respekt.
1/2

[Liška na kolejích @LiskaNaKolejich]

Please book your seats and take your mess with you and respect the carrier's instructions. We understand your enthusiasm for the eighteen-year-old ticket, but we are not interested in traveling with livestock. The aisles must always be passable for safety reasons! #DiscoverEU

[Karel Vaněk @vanekarel]

@TomNavrtil17 @MaxmilianNovy @LiskaNaKolejich Až na to že to neví. Protože v Interrail stačí lístek zdarma přidat klidně až když k vám přijde průvodčí.

[Karel Vaněk @vanekarel]

@dalibor_posta @Churchill_12345 @CSInspekce No tak s tím tlakem to jinak dopadnout nemohlo.

Na druhou stranu se zdá, že ta data byla opravdu bezprostředně po sběru anonymizována a původní mazána, čili GDPR se nám pak aplikuje jen na ten akt toho sběru.

[Karel Vaněk @vanekarel]

Vysvětlení toho, proč je potřeba se u testování @CSInspekce ptát na vzdělání rodičů nechám na jiných, ale přece jen bych se na té vlně kritiky svezl s krátkým příběhem.

Už jsme totiž MOHLI mít data o tom, nakolik placená příprava ovlivňuje šanci na přijetí na gymnázia.
[1/5]

[Karel Vaněk @vanekarel]

@xminosi @turban_CZ @JiriStiplCZ @CSInspekce ???
Děláte, jako by z toho šetření plynuly jednotlivci následky. Je to kvantitativní výzkum, nic víc.

[Karel Vaněk @vanekarel]

@Churchill_12345 @dalibor_posta @CSInspekce to zpracováno takovou formou, že neanonymní data slouží pouze ke zpětnému náhledu žáky a pro další analýzu jsou anonymizovaná, pak si opravdu nemyslím, že by soud rozhodl proti ČŠI.

[Karel Vaněk @vanekarel]

@Churchill_12345 @dalibor_posta @CSInspekce ČŠI je pověřeno zjišťováním efektivity vzdělávacího systému. Wellbeing se bude vysvětlovat špatně, ale SES je mnohokrát prokázaný jako úzce svázaný se studijními výsledky a je tedy důvod jej zpracovávat.

Záležet pak bude, jak s tím ČŠI nakládá, nicméně pokud je...

[Karel Vaněk @vanekarel]

@mila_littlesun @TLucije @wasyl1984 Pokud ano, tak proto se SES počítá z různých proměnných.

Nicméně minule byla otázka na hlad od SES dotazníku oddělena.

Čili myslím, že je to úplně vedle tak jako tak.

[Karel Vaněk @vanekarel]

@PetrLazecky1 @Bejk_kolenatej Vlastně máte pravdu, je to tak napůl hra se slovy. Ale tyto přidružené dotazníky jsou u šetření ČŠI pravidlem, nic nového. Většinou je to prostě kombinace znalostního testu + dotazníku. Čili určitě není šokující, že tam dotazník byl.

Chápu ale, že rodiče chtěli být informováni.

[Karel Vaněk @vanekarel]

@pebr0u Tak pochopitelně by bylo lepší mít detailnější informaci. Nicméně stejně by to (při kontrole DUU) mělo alespoň nějakou výpovědní hodnotu.

V tomto případě by to nejspíš bylo ano (otázka nebyla vyloženě na cenu přípravy, ale na kurzy, učebnice atp.).

[Karel Vaněk @vanekarel]

@PetrLazecky1 @Bejk_kolenatej Vůbec nechápete, o co jde. To není test z matematiky a nezadává ho učitel. To je kvantitativní šetření ČŠI (zjišťování výsledků ve vzdělávání).

Pokud chcete v takových dotaznících pravdu, nemůžou z toho být následky pro žáka.

[Karel Vaněk @vanekarel]

@dalibor_posta @Churchill_12345 @CSInspekce Já rád uznám, že je to procesně napadnutelné (nemožnost odmítnout odpovědět, chybějící informovanost), nicméně samotný sběr dat a jeho rozsah je podle mě zkrátka aplikací zákonných výjimek (byť ten wellbeing je možná už za hranou).

[Karel Vaněk @vanekarel]

@dalibor_posta @Churchill_12345 @CSInspekce Dotazník na SES byl identický a vsadil bych se, že smazány nebyly. Zkuste si z toho neco dostat přes 106 :D

Jediný rozdíl je absence detailního dotazníku na wellbeing.