On lance https://t.co/f97akJKsbI 🪚
Une plateforme citoyenne pour dénoncer, documenter et voter contre les dépenses publiques inutiles.
✅ 100% open source (MIT)
✅ Vote anonyme, sans compte
✅ Chaque dépense sourcée officiellement
Tu veux contribuer au code, aux données, ou juste en parler ? Le repo est ouvert 👇
https://t.co/bZeZYoysqw
RT appréciés 🔁 #Milei @Mileistesfr
@JAchaume @M8Faru @BastionMediaFR « Le déficit est en BAISSE, de 8 % du PIB à 3,4 % en 2025, et la dette se stabilise. »
Les chiffres sont une interprétation du coup ? https://t.co/92XmRNttDC
🚨 L’approche budgétaire actuelle menée par la France va clairement dans le mauvais sens, surtout en voyant le budget 2026 !
🇫🇷 Face à un déficit public massif et une dette qui dépasse 115% du PIB, le gouvernement choisit de serrer la vis fiscale sur les ménages : fin des aides pour les apprentis, baisse du salaire net via le retour de cotisations, taxation des tickets-restaurants, hausse du coût de la santé, gel du barème fiscal, taxation du e-commerce… Bref, une stratégie qui met la pression sur le pouvoir d’achat et la consommation alors même que la croissance économique reste faible.
⚠️ On appelle ça de l’austérité déguisée. Et on sait comment ça finit : croissance étouffée, mécontentement social et déficit qui ne se réduit même pas vraiment, car l’économie ralentit et les recettes fiscales suivent.
��♂️ Le problème, ce n’est pas de réduire le déficit, c’est indispensable, mais comment on le fait. Miser sur des micro-taxes et taper sur les actifs et les classes moyennes, c’est la pire stratégie possible. On répète toujours le même schéma : matraquage fiscal → stagnation économique → hausse de la dette → perte de compétitivité.
🤷♂️ Pendant ce temps, les vraies réformes ne sont jamais abordées. On ne touche ni au mille-feuille administratif, ni à l’inefficacité de la dépense publique, ni à la bureaucratie qui étouffe entreprises et PME, ni aux abus dans les systèmes sociaux. Résultat : la France dépense énormément mais obtient de moins en moins de résultats en matière de santé, d’éducation, de sécurité ou de justice. On ne peut pas continuer avec un modèle où l’État dépense 56% de la richesse nationale sans se demander pourquoi ça ne fonctionne plus !
👉 La sortie par le haut existe pourtant. Elle ne passe pas par une relance artificielle financée à crédit, ni par une cure d’austérité aveugle. Elle repose sur une trajectoire simple et crédible : réformes structurelles d’abord, croissance ensuite, baisse durable des impôts à la fin.
✅ L’objectif n’est pas de réduire la taille de l’État, mais d’améliorer son efficacité. Il faut rationaliser les couches administratives, digitaliser massivement les services publics, responsabiliser les dépenses sociales, renforcer la productivité du travail et réorienter l’effort économique vers l’investissement productif, l’innovation et la réindustrialisation. C’est ce qui permet de recréer de la croissance réelle : celle tirée par la production, l’emploi qualifié et l’export, pas par la dette et les subventions.
🤔 Une fois seulement que l’économie retrouve des marges et que l’État retrouve de l’efficacité, on peut baisser les impôts durablement. Baisser l’IR pour les classes moyennes, alléger les charges sur la production, simplifier la fiscalité sur les entreprises, mais sans creuser encore plus le déficit. La baisse d’impôts doit être le résultat d’une meilleure gestion publique, pas un cadeau électoral financé par la dette. Sinon, on tourne en rond.
L’avenir économique de la France se joue sur un choix de méthode 👇
1️⃣ Soit on continue à colmater en taxant ceux qui créent et travaillent, et on ira droit dans le mur.
2️⃣ Soit on assume enfin une stratégie de croissance productive et de réforme structurelle. Pas pour faire plaisir à Bruxelles ou aux agences de notation, mais pour restaurer un modèle économique soutenable et redonner confiance aux ménages comme aux investisseurs.
Parce qu’au fond, la France n’a pas un problème de moyens, elle a un problème d’efficacité et de courage politique.
$500 GIVEAWAY!
Win $500 in $IMO and if you hold IMO in your wallet, your prize will be DOUBLED! 🆙
To join:
❤️ Like
🔁 Retweet
👥 Follow @IMO__Invest
Good luck everyone 🍀
@Cittadino3@commandertorenn@Etlonana@JCJez Le rêve des français de ne pas pouvoir utiliser son argent comme bon lui semble, de continuer à être prélevé sur son salaire ? Comme dit précédemment, Liberté et Responsabilité, il est temps que chacun prenne ses responsabilités.
Pour ceux qui ne le sauraient pas encore, l’État dissimule le vrai coût des retraites.
Dans certains ministères dont @education_gouv, c’est 25% du budget qui disparaît dans les retraites.
Bernard Arnault, c’est 200 000 emplois pour le groupe LVMH, dont près de 40 000 dans l’Hexagone, plus grand recruteur privé de France,
C’est le plus grand contributeur d’impôt sur les sociétés, avec plus de 3 milliards d’€ payés en France en 2024, soit 50 % de l’IS global du groupe,
C’est 4 % de l’impôt sur les sociétés français, à lui seul.
Et je ne parle même pas des milliards d’€ de TVA collectés, ni des centaines de millions d’€ d’impôt sur le revenu générés par ses dirigeants et employés,
Bernard Arnault, c’est 200 millions d’€ donnés pour la reconstruction de Notre-Dame, en refusant toute déduction fiscale,
C’est le refus des aides Covid et la prise en charge du chômage partiel de ses employés,
Ces mêmes employés et futurs employés qui se battent pour obtenir et conserver un poste au sein du groupe, connaissant tous les avantages qu’il offre,
Bernard Arnault, c’est aussi l’une des figures du rayonnement de la France à l’international, le représentant incarné du luxe à la française.
En revanche, @faureolivier, c’est un simple député, dont le parti représente moins de 3 % des Français à la présidentielle, n’ayant jamais généré le moindre centime de valeur pour qui que ce soit,
Payé grassement avec l’argent du contribuable depuis sa plus tendre enfance, pour voter des budgets en déficit depuis son entrée à l’Assemblée, contribuant ainsi pleinement à la situation économique actuelle de la France,
N’ayant jamais monté le moindre début de business, probablement incapable de lire un simple bilan d’entreprise et passant pourtant son temps à cracher sur ceux qui financent allègrement son train de vie.
Zéro emploi créé, zéro innovation, zéro investissement.
Qui détruit le plus notre économie : le meilleur entrepreneur français ou l’un des pires députés de l’Assemblée ?
C'est officiel, Fitch dégrade la note de la France... 🇫🇷
L’agence de notation retire le AA- à l’Hexagone, remplacé par un A+ 😬
Concrètement, ça signifie quoi ?
• L’État français est perçu comme plus risqué par les investisseurs.
• Les futures émissions de dette vont coûter plus cher (taux plus élevés).
• Les marchés obligataires garderont un œil attentif sur la trajectoire budgétaire française.
Cette dégradation n’arrive pas par surprise : déficit public structurel, crise politique, dette en hausse continue, et manque de réformes crédibles depuis plusieurs décennies...
La glissade se poursuit pour la France… et ça risque d’avoir des répercussions durables ⚠️
Est-ce que Macron est un "socialiste" ?
Après 8 ans de Macronisme, la France a toujours :
- le record mondial de dépenses publiques (pas le plus grave)
- de prélévements
- de taux de redistribution
- a creusé sa dette pour financer son modèle de solidarité
- les marges des entreprises sont au plus bas sur leur activité nationale (et oui, malgré l'enfumage sur les "200Md" de cadeaux, argument qui ne résiste pas à l'analyse de la pression fiscale nette et des marges)
- plus de la moitié de la population est bénéficiaire nette (!!!)
- l'activité économique est paralysée par les normes et autres organismes de régulation
Si la France est bien plongée dans une économie capitaliste mondiale (qui a tout son lot de problèmes que je ne nie pas par ailleurs), elle reste un pays pétri de son idéal socialiste depuis 45. Tout n'est pas à jeter, mais maintenant que la richesse d'antan est consummée le système ne tient plus.
Macron a été 8 ans au pouvoir, et le résultat est là : il est toujours à la tête de l'économie la plus socialisée d'un pays développé depuis l'URSS.
"Mais il a fait des vilaines réformes néolibérales c'est pas vrai"
Non, Macron est contraint à des micro ajustements pour faire durer encore un peu le rêve socialiste du pays alors que la fête est quasiment finie, mais il ne change pas la trajectoire de déclin. C'est un étatiste issu d'ailleurs du parti socialiste, et s'il est certainement conscient du délire actuel il n'a ni le courage ni les armes pour y changer quoi que ce soit.
Faure, Hollande etc. feraient la même chose au bout du compte, car il est impossible d'être plus socialiste sans faire sauter le système, et notre position va nous pousser à se réformer comme la Grèce qu'on le veuille ou non.
Mélenchon tenterait certainement d'aller encore plus loin, pour devoir rapidement choisir entre la ruine ou ramper comme Tsipras.
La France, par son modèle social hérité de la post GM, par l'évolution de son appareil administratif tentaculaire, et accessoirement par la prise de contrôle de ses principales instances de contre-pouvoir par des socialistes, n'a pas besoin de pilote pour être sur une trajectoire de toujours plus de socialisme. Les normes s'accumulent, le besoin de financement du système de solidarité s'accroit, et l'inertie de notre système socialiste continue de nous entrainer.
Les micro réformes que certains gouvernements font sont dérisoires pour endiguer cette inertie, si elles ne l'étaient pas mes points du début du tweet seraient invalidés depuis longtemps.
Maintenant acculé, certainement plus tôt qu'il l'espérait, Macron est incapable de faire un plan de réforme réellement libéral : il est incapable de réformer notre état socialiste, comme il en a été incapable en 8 ans.
Est-ce que c'est un idéologue marxiste ?
Non, c'est un gestionnaire du déclin socialiste, et il est complice par son inaction. Je le juge au résultat, il est maintenant responsable du système socialiste dans lequel nous vivons et qu'il n'a pas réformé.
Les économistes qui valident l'idée de Zucman sur sa taxe, ce sont les mêmes qui expliquaient que les réformes de Chavez étaient formidables et que celles de Milei allaient mener l'argentine à ma ruine...
Ça vous donne une idée de leur compétence...