Hechos jurídicamente relevantes, transcripción de hechos del escrito de acusación, derecho penal de acto, petición absolutoria de la fiscalía, precedente judicial, indicios y delación. https://t.co/2NhQ5W4F9K
“Un fraude electoral a favor del Pacto Histórico es contraintuitivo, los fraudes electorales los hacen quienes están en el poder para evitar que les quiten ese poder.
La oposición no tiene la capacidad de controlar la organización electoral para hacer fraude.”
@RodrigoUprimny
@CConstitucional basta leer concepto de @UNALOficial de 2020 sobre validez y confiabilidad de prueba practicada en Convocatoria 27, para concluir que @judicaturacsj mintió. No hay 226 errores. Repetir prueba es un insulto al mérito y al debido proceso #JusticiaParaElMéritoC27
"Nadie se desembaraza de un hábito o de un vicio tirándolo de una vez por la ventana; hay que sacarlo por la escalera, peldaño a peldaño".
Mark Twain
#Fuedicho
Algunos argumentos expuestos por la Magistrada Gloria Ortiz para insistir en la necesidad de revisar algunas tutelas contra las irregularidades de la conv. 27 @CConstitucional#CorteSuspendaConvocatoria27
@judicaturacsj@CConstitucional Decisión de repetir prueba carece de motivación, viola derecho de defensa y debido proceso, desconoce reglas técnicas de la #Convocatoria27, se aparta de jurisprudencia constitucional, hace uso desproporcionado e irrazonable de facultad discrecional #CorteSuspendaConvocatoria27
@judicaturacsj Quien garantiza que si se realiza este nuevo examen por disposicion arbitraria no lo vuelvan anular como ya lo hicieron. Nobhay garantías para el mérito con este tipo de actos
#CorteSuspendaConvocatoria27 La decisión de repetir el examen se basó en la INCONFORMIDAD presentada por los aspirantes respecto de 226 preguntas. Los errores NO se han DEMOSTRADO. Se exige la motivación del acto que ordenó repetir el examen @CConstitucional