Jelle Postma "onderzoekt" extreemrechts. Alleen extreemrechts? Ja, alleen extreemrechts. Dus geen jihadisme? Nee, geen jihadisme. Ook geen extreemlinks? Nee, ook dat onderzoekt Postma niet. Dat is vreemd, want dit zijn de gegevens van Europol. Geslaagde terroristische aanslagen in EU-landen in 2024:
24 Jihadistisch gemotiveerde aanslagen
21 Extreemlinks gemotiveerde aanslagen
1 Extreemrechts gemotiveerde aanslag
Bron: Europol, European Union Terrorism Situation and Trend Report, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2025: https://t.co/j758qXAdyv
Wat zegt ons dit? Dit zegt ons dat Postma geen "onderzoeker" is maar een huurling. Hij is ingehuurd om radicaalrechtse partijen (partijen rechts van de VVD) te besmeuren. Postma is gewoon in dienst van het kartel. En hij zit bij kartelomroepen zijn praatjes te verkopen zonder dat hem ook maar een haar in de weg wordt gelegd door kritische vragen.
@FlowerMarket7@Vandertorre6@Laeffy3@RKahlmann Jij vindt het een objectieve incorrecte inhoud. Dat is jouw mening. Ik ben naar zijn voorstelling geweest en daar waren verschillende mensen van kleur die de voorstelling top vonden. Geen racisme te bekennen.
@nrc wist al een jaar van het verleden van @DonaldPols maar zag de urgentie niet, want ja we zitten in de zelfde linkse bubbel, dan doe je niet moeilijk.
Het noemt zich JOURNALIST.
@Zorgverlener1@Formula_NL@debroervanroos Een vaccin houd in dat je het niet kunt krijgen en dat je het niet door kunt geven. De coronavaccins doen geen van tweeën.
De hufters wisten het gewoon en wel al op 12 maart 2021, kort na het begin van het uitrollen van de vaccinatiecampagne: na het doormaken van de infectie ben je immuun en geef je het virus niet meer door.
Kennis die tientallen jaar oud was. Die iedereen die iets wist van infectieziekten tot zijn beschikking had.
Maar toch moest en zou die naald erin. Zelfs bij mensen die aangetoond de infectie doorgemaakt hadden, en dus helemaal geen vaccin meer nodig hadden.
Zelfs bij kinderen die de infectie zonder enig probleem klaarden en helemaal niets te vrezen hadden van het virus. En relatief laat gevaccineerd werden en een groot deel van hen gewoon al immuun was. Maar die naald moest en zou erin.
Deze godvergeten hufters die desondanks gewoon kinderen blootstelden aan de nog onbekende risico's op de korte, middellange en lange termijn. Wat ben je opeens stil @P_Bruijning. Ben je door je oneliners heen?
De rotte frikandel op pootjes @hugodejonge die sprak over 'Nul bijwerkingen'. De verschrikkelijke farizeeër.
Dit is bitter, heel bitter. Zeker voor de mensen die overleden zijn aan de gevolgen van de #vaccinatie.
Knoop dat goed in je oren. Bij het @rivm wist men het gewoon. Maar ze verkochten het volk een hele andere 'wijsheid'. Net zoals de overheid en de 'experts' deden. En dat doen ze tot op de dag van vandaag nog.
Weet je nog? Karoly Illy met zijn 'naastenliefde'. De crimineel.
Mike Verest die niet aan tafel mocht, ondanks dat hij de infectie al had doorgemaakt? Bij het nationale propagandakanaal @NPO1?
Mike Verest wil zich niet laten vaccineren | Op1 https://t.co/sM2FyEEFMc via @YouTube
Klootzakken van het zuiverste water. Hufters tot in hun diepste vezels. Elitair uitschot.
Dat ze maar mogen wegrotten in de diepste krochten van de hel. Dat gun ik ze van harte.
@ValavdBoomen@NicolePrinsen #Covid19 #vaccinatie
Masih Alinejad, an Iranian-American journalist used to live under Sharia Law in Iran. She shares her experience
“In Iran, I was told, if I take off my hijab I will be hanged with my hair by God. I'll get kicked out from school. I'll get lashes. I'll get jailed. I'll get fined. I'll get beaten up in the street every day by morality police. If I get raped, it's my fault.
If I take off my hijab, I won't be able to exist as a woman in my homeland.
In the West, I am told if I share my stories, then I will cause Islamophobia. I am a woman from the Middle East, and I am scared of Islamic laws. I am scared of all the brutalities that I have experienced. Phobia is an irrational fear, but my fear and the fear of millions of other women who lived under Sharia law in the Middle East is rational.”
Dit is precies de Orwelliaanse omkering die we inmiddels gewend zijn. Een wet die structurele censuur oplegt aan private communicatieplatforms wordt verkocht als “bescherming van de democratie”. Dat is geen bescherming, dat is machtsconcentratie vermomd als moraal.
De Digital Services Act richt zich niet op bewezen strafbare feiten, maar op vaag gedefinieerde begrippen als “desinformatie”, “ondermijnende krachten” en “verheerlijking”. Wie bepaalt wat dat is? Niet de rechter, maar ambtenaren, toezichthouders en door de staat geselecteerde “trusted flaggers”. Zonder hoor en wederhoor. Zonder rechtsgang vooraf.
Het argument dat dit nodig is vanwege Rusland of jihadisme is een klassieke angstreflex. Alsof massale voorafgaande contentcontrole nodig is om bestaande strafwetten toe te passen. Dat is evident onwaar. Oproepen tot geweld, terrorismefinanciering en buitenlandse inmenging waren al strafbaar. De DSA voegt daar geen rechtshandhaving aan toe, maar preventieve meningsfiltering.
Nog fundamenteler: democratie veronderstelt dat burgers zelf kunnen oordelen, ook over onzin, propaganda en leugens. Een systeem dat waarheid centraal definieert en afdwingt, ondermijnt precies dat vermogen. Wie dit “democratische bescherming” noemt, vertrouwt burgers niet, maar wantrouwt hen.
Dat de Tweede Kamer dit steunt, maakt het niet principieel juist. Parlementaire meerderheden kunnen zich vergissen, zeker wanneer macht wordt gecentraliseerd “voor ons eigen bestwil”.
Vrije samenlevingen bestrijden slechte ideeën met betere ideeën, niet met algoritmische muilkorven onder toezicht van de staat. Wie censuur normaliseert, bouwt geen democratie, maar bereidt haar afschaffing voor.
@StemLP
@PeterTBD@GinodeRobles Vreemd dat je Israël een apartheidsstaat noemt. Daar zijn vrouwen vrij om te gaan en staan waar ze willen. Bij de islam is de vrouw een tweederangs burger.
@PeterterHorst@hansvantelling@ZvhWinkels Als u vind dat retail topsport is, waarom wordt het personeel dan zo slecht betaald? Als je top verkopers wilt dan moet je daar ook een beloning tegenover zetten. In de detailhandel is die beloning erg mager.