वेद पथिक

(ओ३म्) जिसका नाम है और जो कभी नष्ट नहीं होता, उसी की उपासना करनी योग्य है, अन्य की नहीं।

[वेद पथिक @vedpathikk]

#AryaSamaj vs #Islam

[Reality of Buddhism | Text & History @GemsOfBuddhism]

It is also concluded that the God of the Christians was a mountain-dwelling man who lived on a hill. Since that God did not know how to make ink, pen, or paper, nor did he have access to them, he used to write on stone tablets instead. In front of those primitive people, he managed to establish himself as God.

​— Rishi Dayanand

Satyarth Prakash, Chapter 13

[Reality of Buddhism | Text & History @GemsOfBuddhism]

यह भी निश्चय हुआ कि ईसाइयों का ईश्वर एक पहाड़ी मनुष्य था जो पहाड़ पर रहता था। जब वह खुदा स्याही, लेखनी, कागज़ नहीं बना जानता था और न उसको प्राप्त था, इसीलिये पत्थर की पट्टियों पर लिख-लिख देता था और इन्हीं जंगलियों के सामने ईश्वर भी बन बैठा ॥

- ऋषि दयानंद
सत्यार्थ प्रकाश , त्रयोदश समुल्लास
पृष्ठ संख्या ४५८

[Reality of Buddhism | Text & History @GemsOfBuddhism]

परमेश्वर का यह स्वभाव हैं कि युद्ध करनेवाले धर्मात्मा पुरुषों पर अपनी कृपा करता हैं और आलसियो पर नही। इसी से जो मनुष्य जितेन्द्रिय, विद्वान, पक्षपात को छोड़नेवाले शरीर और आत्मा के बल से अत्यंत पुरुषार्थी तथा आलस्य को छोड़े हुए धर्म से बड़े-बड़े युद्धों को जीतके प्रजा का निरंतर पालन करते हैं, वे ही महाभाग्य को प्राप्त होके सुखी रहते हैं।
- ऋग्वेद १.७.४

[Reality of Buddhism | Text & History @GemsOfBuddhism]

If the Christian God is all-knowing, why did He create this "cunning serpent" (Satan) in the first place?

If He created him, then God Himself is responsible for the crimes committed.

If God hadn't made him evil, why would he act evilly?

Furthermore, since Christianity does not believe in past lives (reincarnation), why did God make him a sinner without any prior fault?

To be honest, that serpent wasn't an animal but a human—otherwise, how could he speak a human language?

Anyone who is a liar and leads others into lies should be called "Satan." In this story, the serpent told the truth and did not actually deceive the woman. On the contrary, God told a lie to Adam and Eve by saying they would die if they ate the fruit.

If that tree provided knowledge and immortality, why did God forbid it? By doing so, God appears to be the one who is deceptive. Those fruits were meant to give humans wisdom and happiness, not ignorance and death.

Finally, if God forbade them from eating the fruit, why did He create those trees in the first place?

[Reality of Buddhism | Text & History @GemsOfBuddhism]

ईसाईयों का शैतान vs ईसाईयों का ईश्वर

ईसाइयों का ईश्वर सर्वज्ञ होता तो इस ‘धूर्त सर्प’ अर्थात् शैतान को क्यों बनाता? और जो बनाया तो वही ईश्वर अपराध का भागी है, क्योंकि जो वह उसको दुष्ट न बनाता तो वह दुष्टता क्यों करता? और वह पूर्वजन्म नहीं मानता तो बिना अपराध उसको पापी क्यों बनाया? और सच पूछो तो वह सर्प नहीं था किन्तु मनुष्य था। क्योंकि जो मनुष्य न होता तो मनुष्य की भाषा क्योंकर बोल सकता?

और जो आप झूठा और दूसरे को झूठ में चलावे, उसीको शैतान कहना चाहिए। सो यहां शैतान सत्यवादी और इससे उसने उस स्त्री को नहीं बहकाया किन्तु सच कहा और ईश्वर ने आदम और हव्वा से झूठ कहा कि इसके खाने से तुम मर जाओगे। जब वह पेड़ ज्ञानदाता और अमर करनेवाला था तो उसके फल खाने से क्यों वर्जा? और जो वर्जा तो वह ईश्वर झूठा और बहकानेवाला ठहरा। क्योंकि उस वृक्ष के फल मनुष्यों को ज्ञान और सुखकारक थे, अज्ञान और मृत्युकारक नहीं।

जब ईश्वर ने फल खाने से वर्जा तो उन वृक्षों की उत्पत्ति किसलिए की थी?

[वेद पथिक @vedpathikk]

@GemsOfBuddhism महामानव का भीम प्रेम बैकफायर करेगा

[Reality of Buddhism | Text & History @GemsOfBuddhism]

डॉ. अम्बेडकर के वेदों पर क्रांतिकारी विचार
( निम्नलिखित उद्धरण अम्बेडकर वांग्मय से लिए हैं )

वेदों और शास्त्रों में डायनामाईट लगाना होगा , आपको श्रुति और स्मृति के धर्म को नष्ट करना ही चाहिए | ( खण्ड १ प्र. ९९ )

अथर्ववेद मात्र जादू टोनो, इंद्रजाल और जड़ी बूटियों की विद्या है | इसका चौथाई जादू टोनों और इंद्रजाल से युक्त है | ( खण्ड ८ प्र. ६० )

वेदों में ऐसा कुछ नहीं है जिससे आध्यात्मिक अथवा नैतिक उत्थान का मार्ग प्रशस्त हो | ( खण्ड ८ प्र. ६२ )

ऐसे वेद शास्त्रों के धर्म को निर्मूल करना अनिवार्य है | ( खण्ड १ प्र. १५ )

वेद बेकार की रचनाएँ हैं उन्हें पवित्र या संदेह से परे बताने में कोई तुक नहीं | ( खण्ड १३ प्र. १११ )

जहाँ तक नैतिकता का प्रश्न है ऋग्वेद में प्रायः कुछ है ही नहीं, न ही ऋग्वेद नैतिकता का आदर्श प्रस्तुत करता है | ( खण्ड ८ प्र. ४७, ५१ )

ऋग्वेद आदिम जीवन की प्रतिछाया है जिनमें जिज्ञासा अधिक है, भविष्य की कल्पना नहीं है | इनमें दुराचार अधिक गुण मुट्ठी भर हैं | ( खण्ड ८ प्र. ५१ )

#AmbedkarJayanti

[वेद पथिक @vedpathikk]

@SameerVyaas @GemsOfBuddhism वैसे इनके घर भी उड़ सकते है

[Reality of Buddhism | Text & History @GemsOfBuddhism]

उड़ने वाले बौद्ध भिक्षु ✈️

बौद्ध ग्रन्थ 'दीपवंश' में सम्राट अशोक के बेटे महेंद्र की श्रीलंका की हवाई यात्रा का वर्णन है। 🚀

घटनाक्रम कुछ ऐसा है:

विदिशा में आराम: ३० दिन मज़े से विदिशा में रहने के बाद बौद्ध महेंद्र जी को लगा कि अब श्रीलंका जाना चाहिए।

नो रनवे, नो टिकट: बौद्ध भिक्षु महेंद्र ने अपने 6 साथियों के साथ 'टेक-ऑफ' किया। ग्रंथ कहता है कि वे हंसों की तरह हवा में उड़ते हुए गए। (ट्रैफिक जाम के ज़माने में यह टेक्नोलॉजी बहुत काम की हैं 🕊️)

[वेद पथिक @vedpathikk]

@alok_pandit94 @GemsOfBuddhism हफ्ते भर खाना एक बार में ही

[वेद पथिक @vedpathikk]

@GemsOfBuddhism क्या बौद्ध पानी से घी बनाने की टेक्नोलॉजी में थोड़ा बदलाव करके क्रूड ऑयल नहीं बना सकते ?

[Reality of Buddhism | Text & History @GemsOfBuddhism]

बौद्ध पानी से घी बना सकते हैं

आप सबने साईं का पानी को तेल बनाकर दिये जलाने वाला चमत्कार पढा ही होगा, किंतु हमारे बौद्ध स्थिविर भी कम नहीं थे।

विसुद्धिमग्ग के 12 वें परिच्छेद के अनुसार अनुल स्थविर ने गंगा के जल को घी बना दिया था और इस घी से अनेकों भिक्षुओं ने भोजन किया।

- विशुद्धिमार्ग भाग - 2, परिच्छेद 12, पेज नं. 28

[Reality of Buddhism | Text & History @GemsOfBuddhism]

बौद्ध भिक्षुओं ने सुमद्र को नाली बना दिया (बौद्धों का विज्ञान)

श्रीलंका में अकाल आ गया था। भिक्षुओं को भिक्षा मांगनी थी इसीलिए भिक्षु लोग पटना की तरफ चले। वे इतनी जल्दी पटना पहुंचे कि उन्हें पता ही नहीं चला।

इस आश्चर्य जनक घटना पर उन सभी भिक्षुओं ने अपने स्थविर से पूछा - भंतें पटना तो बहुत दूर है, हम इतनी शीघ्र कैसे पहुंच गये ?

इस पर स्थविर ने कहा कि - वृद्ध स्थविर दूर में रहने वाले को भी पास कर देते हैं। फिर भिक्षुओं ने पूछा कि लंका से पटना के बीच समुद्र आता है वो कहां गया?

इस पर स्थविर ने फिर जबाब देते हुए कहा - बीच में एक नीली नाली को लांघकर आये हो न ?

वही नीली नाली समुद्र थी।

स्थविर समुद्र को भी नाली बनाकर छोटा कर देते हैं।

संदर्भ -
विशुद्धि मार्ग भाग - 2,
परिच्छेद - 12, पेज नं. 27

***समुंदर को नाली बना सकते थे पर खेती नहीं किया ***

*** दूर को पास करने वाली टेक्नोलॉजी रहने के बाद भी ट्रैन बस की क्या जरुरत हैं, यह विज्ञानं कहाँ गया ***

[वेद पथिक @vedpathikk]

@GemsOfBuddhism ओ३म

[Reality of Buddhism | Text & History @GemsOfBuddhism]

https://t.co/n0wMuN73Hu

[वेद पथिक @vedpathikk]

@GemsOfBuddhism हुतात्मा गोडसे

[Reality of Buddhism | Text & History @GemsOfBuddhism]

गांधी और गोडसे में कौन ज्यादा वैदिक था ?

जब मनुष्य उत्साहित होकर दुर्विचाराे और दुष्टजनों का वध करता है तब उस कार्य में सब उसका समर्थन करते हैं।
- सामवेद ९८९

[वेद पथिक @vedpathikk]

@GemsOfBuddhism चीन में भी भ्रष्टाचार है पर ..

[वेद पथिक @vedpathikk]

@GemsOfBuddhism Are you talking about Blue demon or green Demon.

[वेद पथिक @vedpathikk]

@GemsOfBuddhism अब्दुल और बकरी के आगे की कहानी लग रही हैं।