Av. Dr. Sabahettin Gülgün

#Avukat
#Vergi Hukuku Doktoru
#Gaziantep Barosu
#Vergi hukukçusu, vergi okur, vergi yazar.
Mail: [email protected]
Wp: 0544 220 31 32

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

Okuyuculara faydalı olması temennisiyle.

[Av. Mehmet Alçay, Vergi & Hukuk @vergiyargilama]

Birçok vergi inceleme raporunda kanaat ve varsayım bulabilirsiniz. Bu kararı not alın, bir gün işinize yarayabilir.🖍️

Vergilendirmede idarece kanaat ve varsayımlara dayanılmaz.

DANIŞTAY
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2020/483
Karar No : 2021/1496

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

Bugün yayımlanan Resmi Gazete'de yer alan tebliğe göre Pay defteri, yönetim kurulu karar defteri, müdürler kurulu karar defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defterini artık elektronik ortamda tutulacak.

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

Prof. Dr. Felix Frankfurter'in yasa yorumcularına meşhur üç öğüdü:
''1-Yasayı okuyunuz
2-Yasayı okuyunuz
3-Yasayı okuyunuz.''
Yargıtay 11. CD, 2024/3434-8357

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

Herkesin savunma hakkı olduğunu, avukatların bu hakkın kullanılmasında yardımcı olarak bulunduğunu ve nihayetinde yargılamaya konu suçlar için avukatın CMK gereğince bulunması gerektiğini bilse böyle konuşmazdı ama bilmiyor ve konuşuyor. Keşke bir avukata sorsaydı önce.

[Gülben Ergen @gulbenergen]

Sanıkların avukatları neden isimlerinin bilinmesini istemiyorlar?
⚫️Annenin Avukatları
⚫️AmcanınAvukatları
⚫️Abinin Avukatları
Savundukları insanların ekmeğini yiyorlar.
Kazanç elde ediyorlar.
Biz de isimlerini bilmek, tanımak istiyoruz kendilerini?
#Narin

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

@ftharas İki kurumun amacı tekrar gözden geçirilmeli, hukuk ve idari yargılamada kanun yararına bozmanın mevcut uyuşmazlığa etki etmemesi, diğeri de anayasaya aykırı hükmün varlığına rağmen işlem tesisi. Zira her iki durumda haksızlık tespit edilmesine rağmen lehe sonuç alınamamaktadır.

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

@I_OzkanOfficial @aslnoguzhan 27/5'te güncel tutar üzerinden alınacağından bahsetmiyor. Sadece tarife üzerinden alınacak asgari vergi üzerinde duruyor. Burada anlaşma tarihinin esas alınması zorunlu. Çünkü avukatın basiretli davranma yükümlülüğü yok.

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

@aslnoguzhan Üstad, anlaşma tarihindeki bedel ne ise onun üzerinden gidilmesi gerektiği fikri bence de doğru. Aksi halde bunun aleyhe yansıması gelir vergisi ve KDV açısından da olur. Tahsil edemediğiniz parayı bir de güncel tarife üzerinden vergilendirirseniz kazanmadan kaybedersiniz.

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

Bu arada avukatlık vekalet ücretini avukatlar, taraftan alır. Devletten değil. Bazı meslek mensupları ve vatandaşlar, avukatın aldığı her dava için asgari ücreti devletten aldığını düşündüğü için bu bilgiyi buraya bırakalım. Belki lazım olur.

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

Geçen gün büyük bir meslek odasının toplantısında bulundum. Toplantının konusu bilirkişilikti ve katılanların temel sorunu kendilerine ödenen ücretlerdi. Bilirkişiler özel hukuk yargılamalarında ücretini "devlet ödüyor" diye biliyorlarmış. Oysa bilirkişi ücretini taraf öder.

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

Avukatlık asgari ücret tarifesi değişti ve ücretler arttırıldı. Bu durum ilk bakışta avukatlar için iyi görünse de, istisnai haller hariç, bu ücreti ödeyenin müvekkil olduğu dikkate alındığında, umarım müvekkiller de tarifeyi makul karşılar.

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

@vergiyargilama Alacağın temliki Borçlar Kanunu gereğince yasal bir işlemdir. Yasaya uygun eylem nedeniyle kimseye ceza verilemez.

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

Birleşen davalarda avukata tek vekalet ücreti ödeneceğine ilişkin VDDK kararı yayımlandı. Karar, İYUK ve AAÜT düzenlemeleri karşısında kabul edilemez. Ancak bu kararın uygulama haline geleceğini hep birlikte göreceğiz.

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

Vergi gelirini arttırmanın tek yolu, vergiye gönüllü uyumu sağlamaktan geçer. Yeni vergiler koymak, vergi oranını arttırmak, usulsüzlük ya da vergi ziyaı cezaları ihdas etmek vergi gelirini arttırmaz. Daha çok kayıt dışılığa neden olur. #vergi

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

@prof_bati Okuyacağım hocam. Elinize sağlık.

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

Konutlarda kiracı olarak bulunanlara tevkifat yükümlülüğü getirilmesi neredeyse tüm vergi uzmanları tarafından doğru bulunmuyor. Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın bu düzenlemeyi getirmek istemesindeki ısrarı ise anlamak mümkün değil. Zira+

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

denetlemek de zor görünüyor. Bu nedenle kiracılara yönelik özel usulsüzlük düzenlemesini, vergi alanındaki uzmanların görüşlerini dikkat alarak Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın gündemden çıkarması yerinde olacaktır. Ne dersiniz hocam @prof_bati

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

Bu meselenin vergiye karşı tepki sonuçları bir yana, ayrıca gerçekte istenilen verginin toplanacağı ciddi şüphe götürmektedir. Yani vergilemede etkinlik sağlanamayacaktır. Emsal kira bedeli uygulaması dışında gerçek kira bedelini belirlemek güç ve bunu mevcut şartlarda +

[Dr. Fatih ARAS @ftharas]

Limited şirket ortaklığından ayrıldıktan sonraki dönemlerde, şirketin defter ve belgelerinin ibraz edilmemesinden dolayı yapılan tarhiyatlardan eski ortak sorumlu tutulamaz.

Konuyla ilgili güncel tarihli Danıştay VDDK kararı aşağıdadır:

"Sadece ortaklık sıfatının devam ettiği dönemlerde şirket işlemleri hakkındaki her türlü bilgiye erişme imkanı olan ortakların, paylarını devrettikten, başka bir ifadeyle şirketle bağlarının ortadan kalkmasından sonra, ortaklıkları döneminde gerçekleşmeyen defter ve belge ibraz etmeme fiili sonucunda ortaya çıkan kamu alacağından, salt vergilendirme dönemlerinde payları bulunduğundan bahisle sorumlu tutulmaları mümkün değildir."

Danıştay VDDK,  2023/1404 K.

[Av. Dr. Sabahettin Gülgün @vergiadalet]

Yargıtay'a AAÜT'nin tavsiye niteliğinde bir idari işlem olmadığını, ücretin alt sınırını tayin ettiğini ve KDV Kanunu madde 20/4'ü hatırlatmak gerekiyor.

[Avukat Hakları Grubu Ankara @AHGAnkara]

📢 Yargıtay 6. Ceza Dairesi:

📌 "AAÜT, tavsiye niteliğindeki bir idari işlemdir. Ceza ve güvenlik tedbirleri ile diğer kurallar ancak kanunla düzenlenebilir."

📌 "Kanuni bir düzenlemeye dayanmayan işlem nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesi hukuka uygun bulunmuştur."