Houarno

Documenting $BTC adoption.

[Houarno @verticalbtc]

@TagadoBTC Trisomie sans frontières

[Fiat Archive @fiatarchive]

Bankers: "Quantum computing is a threat to Bitcoin."

Bitcoin:

[MoneyRadar Crypto @MRadarCrypto]

🚨CA RESTERA LE PLUS GROS RETOURNEMENT DE VESTE DU SIÈCLE !

JPMorgan Chase & Co. vient de déclarer ses positions à la SEC : la banque a augmenté de +174% son exposition à l'ETF Bitcoin de BlackRock (IBIT) au premier trimestre 2026.

On parle de 8,3 millions de parts. Et ce n'est pas tout : ils s'exposent désormais à l'Ethereum et même au Solana avec Staking (BSOL) de Bitwise.

Pendant que Jamie Dimon faisait le tour des plateaux télé pour critiquer la crypto, ses traders remplissaient discrètement les soutes.

Le message est clair : "Faites ce que je dis pas ce que je fais".

[Houarno @verticalbtc]

@historyrock_ Peace of shit

[Houarno @verticalbtc]

@FranceCryptos Aberrant

[Houarno @verticalbtc]

@historyrock_ Worst concert in my entire life back in 2016, Paris. The next door drunken lad would have done better

[Simply Bitcoin @SimplyBitcoin]

Bitcoin is imposing the first free market that has EVER existed.

[Watcher.Guru @WatcherGuru]

In 2021, Nancy Pelosi was asked if Congress should be banned from trading stocks.

Her Response: "No… This is a free market."

While serving nearly 39 years in Congress with an average annual salary of $168,000, she increased her net worth to an estimated $280,000,000.

[GregInvest 💵 @GregInvestFr]

+420 milliards $ en une journée. Alphabet $GOOGL est à 4 % de détrôner NVIDIA.

Oui, tu as bien lu.

C’est potentiellement le plus gros gain journalier de l’histoire pour Alphabet 📈

Alphabet n’est plus qu’à ~4 % de NVIDIA $NVDA pour devenir la plus grosse capitalisation mondiale.

Ce que le marché est en train de pricer :

• Accélération massive sur l’IA
• Monétisation de Gemini / Search
• Effet de levier énorme sur la pub + cloud
• Repricing complet du business

Alors verra-t-on un jour Alphabet en première capitalisation mondiale ?

[Adan @adan_asso]

⚠️ L'obligation de déclaration des portefeuilles auto-hébergés ne sera pas mise en oeuvre.

Après plusieurs mois d’échanges, la commission mixte paritaire (dernière étape parlementaire) du projet de loi contre les fraudes fiscales et sociales a supprimé l’article 3 quater. Cet article visait à créer une obligation déclarative annuelle pour les portefeuilles crypto auto-hébergés.

Depuis novembre, l’Adan s’est mobilisée pour porter une position auprès des administrations, des cabinets et des parlementaires : renforcer la lutte contre la fraude, oui ; créer une obligation inopérante et risquée pour les contribuables, non.

Nous remercions les membres de la CMP et les rapporteurs du texte pour leur écoute et leur lucidité, l’ensemble des interlocuteurs institutionnels avec lesquels ce travail a été mené, ainsi que les acteurs du secteur qui ont renforcé la mobilisation.

[Houarno @verticalbtc]

@rundowndaily_ @WatcherGuru @FunestrLl

[Wide Awake Media @wideawake_media]

Edward Snowden, speaking in 2015:

"When you say I don't care about the right to privacy because I have nothing to hide, that's no different than saying I don't care about freedom of speech because I have nothing to say, or freedom of the press because I have nothing to write."

[Goku 🗞 @Crypto__Goku]

📊 L'adoption mondiale du Bitcoin serait actuellement d'environ 3%, comparable à l'ère précoce de l'internet des années 1990 et des réseaux sociaux avant leur adoption massive.

[Wu Blockchain @WuBlockchain]

Aave Sees $15.1 Billion Outflow; Some Withdrawn Funds Shift to Spark

According to @EmberCN, funds continue to flow out of Aave, with $15.1 billion leaving the platform in three and a half days. Total deposits dropped from $48.5 billion before the incident to the current $30.7 billion, representing an outflow of approximately one-third of its capital.

Other major lending platforms show varied dynamics: Morpho’s total deposits fell from $11.7 billion before the rsETH incident to $10.2 billion, an outflow of $1.5 billion; conversely, Spark’s SparkLend TVL rose from $1.9 billion to $3.2 billion, attracting $1.3 billion in inflows. https://t.co/nxvKB0iYAl

[Hasheur @PowerHasheur]

Les sujets politiques ne sont pas ceux que je préfère, vous le savez si vous me suivez depuis un moment. Mais parfois ne rien dire revient à accepter l'inacceptable. En 2023, c'était une loi sur les influenceurs et medias qui revenait à "interdire toute communication sur les cryptomonnaies en France". On s'était mobilisés, on avait fait corriger le tir en commission mixte paritaire. Aujourd'hui c'est un autre texte, un autre détail perdu dans une loi massive et le même réflexe qui me pousse à écrire cet article. Mais cette fois-ci, ça peut être encore plus grave:

Le 7 avril 2026 l'@AssembleeNat a voté un projet de loi de lutte contre la fraude sociale et fiscale. Ce texte, pris dans sa globalité, a du sens. Mais une de ses dispositions pose un vrai problème.

L'article 1649 bis du Code général des impôts, alinéa 3, crée une nouvelle obligation : si vous détenez plus de 5 000 € en cryptomonnaies sur un portefeuille que vous gérez vous-même (ce qu'on appelle un portefeuille non-custodial, ou en self-custody), vous devez le déclarer au fisc. Dans la blockchain, partager sa clé publique c’est aussi révéler ce que l’on possède, l’évolution de son solde, sa composition, son historique et le détail, jour après jour, de ses dépenses on-chain.

On ne parle pas ici de vos comptes Coinbase, Binance ou toute autre plateforme d'échange. Ceux-là sont déjà déclarés et communiquent directement avec l'administration fiscale. On parle de vos clés personnelles. Votre MetaMask, votre Phantom, votre Ledger. Des actifs que vous conservez chez vous, sans intermédiaire, dont personne n'a connaissance.

Concrètement : en déclarant ces adresses, vous donnez au fisc la capacité de consulter l'intégralité de vos transactions, de connaître la valeur de ce que vous détenez et de suivre chacun de vos mouvements sur la blockchain. Tout ça, même si vous n'avez jamais revendu quoi que ce soit. Même si vous n'avez fait aucune plus-value. Même si vous ne devez rien au centre des finances publiques.

Pour rappel, en France les cryptomonnaies ne sont imposées que quand vous les convertissez en euros ou en monnaie fiat. Pas avant. Ce qu'on vous demande ici, c'est de fournir des informations sur un actif qui ne génère aucun impôt tant que vous le gardez. C'est de la collecte de données sur de la détention. Rien d'autre.

1/ Ce n'est cohérent avec aucun autre actif.
On ne demande à personne de peser les bijoux de la famille pour informer les impôts de la quantité d'or détenue à la maison. On ne le fait pas pour les montres. Vous n'avez pas à mettre une caméra dans votre coffre privée, chez vous, pour que les finances publiques puissent évaluer sa valeur quand bon lui semble. On ne le fait pour rien d'autre... Pour aucune classe d'actifs au monde, on ne vous demande de rendre des comptes à l'administration fiscale quand il n'y a rien à taxer.

Les cryptomonnaies deviendraient le tout premier actif soumis à une obligation de déclaration alors qu'il n'y a aucun impôt à prélever. Du jamais vu.

Ça poserait problème pour n'importe quoi et ça en pose encore plus pour un actif qui fait l'objet d'enlèvements et d'extorsions chaque semaine dans ce pays.

2/ C'est techniquement irréalisable et facilement contournable.
La sanction prévue ? 750 € par portefeuille non déclaré. Le même montant, que vous ayez 600 € ou un quart de million dessus. Si les personnes qui choisiront de répartir leurs fonds sur dix adresses différentes pour passer sous le seuil ? Personne n'y a pensé ? Générer une nouvelle adresse sur une blockchain, ça prend quelques secondes.

Les services publics n'ont pas les outils pour traiter ce type de données. C'est un fait. Aux Pays-Bas, un dispositif similaire a été mis en place : les déclarations ont plus que triplé. Le résultat ? Les autorités néerlandaises ont elles-mêmes reconnu que les données collectées étaient inexploitables.

Avec quel outil on les traite ? Quelle méthode ? Dans quel but concret ? Aucune de ces questions n'est posée dans le texte. Collecter des données sans savoir qu'en faire ce n'est pas lutter contre la fraude: c’est accumuler du pouvoir de contrôle et normaliser la surveillance.

3/ La France est le pays le plus dangereux au monde pour les détenteurs de cryptomonnaie.

Depuis le 1er janvier 2026, on compte en France une agression ciblant un détenteur de crypto tous les six jours. Enlèvements, séquestrations, torture physique, extorsion sous la contrainte. Plus de 40 cas identifiés depuis le début de l'année. Près de la moitié ne sont même pas passés dans la presse.

Rapporté au nombre d'habitants, c'est un score comparable à celui des États-Unis, un pays sept fois plus peuplé. Une agression sur trois dans le monde visant un détenteur de crypto a lieu en France.

Et c'est maintenant qu'on propose de rassembler dans un fichier les noms, prénoms, adresses et montants détenus par chacun de ces détenteurs ? C'est créer un annuaire pour les criminels.

Mention spéciale pour ANTS, dernier en date.

4/ Les données des Français ne sont pas en sécurité. Et ça, tout le monde le sait.

La France vit l'une de ses pires périodes en matière de cybersécurité. France Travail s'est fait voler les données de plus de 43 millions de Français, avant de subir une seconde brèche quelques mois plus tard sur 400 000 comptes supplémentaires. Viamedis et Almerys ont laissé fuiter 33 millions de dossiers médicaux. Free, Boulanger, Cultura : les incidents ne s'arrêtent plus. Et côté crypto, Ledger a subi une fuite de données clients il y a quelques années. Ces données circulent encore aujourd'hui et sont activement utilisées par des criminels pour cibler les détenteurs.

Et il y a pire. En juin 2025, une agente des services des impôts a été interpellée. Elle utilisait les logiciels internes de l'administration, le logiciel Mira notamment pour repérer des contribuables, récupérer des informations sur leur patrimoine et leur localisation et revendre le tout à des criminels et des détenus. Parmi les cibles : un gardien de prison, des personnalités publiques, des détenteurs de crypto à fort patrimoine. L'enquête est toujours en cours pour déterminer si d'autres agents étaient impliqués.

C'est dans cette période, après tous ces incidents, que l'Assemblée nationale vote un texte qui centralise encore plus de données sensibles sur les détenteurs de cryptomonnaies. Qui peut regarder cette situation en face et trouver ça raisonnable ?

5/ C'est en contradiction avec ce que le gouvernement fait depuis un an.

Le décret du 22 août 2025 a permis aux entrepreneurs et aux personnes exposées dans le secteur crypto de demander la suppression de leur adresse sur les publications officielles d'entreprise. Depuis, plus de 40 000 demandes ont été déposées. Ce décret existe parce que le gouvernement a reconnu un fait simple : exposer les données personnelles de ces personnes met leur vie en danger.

C'est par une publication de ce type que la personne qui s'en est prise à moi il y a quelques années avait trouvé l'adresse de mon domicile, avant de se présenter pour réclamer de la cryptomonnaie. Je salue d'ailleurs le travail de l'@adan_asso qui s'est battue pour que ce décret voie le jour.

Mais comment justifier qu'on permette d'un côté aux entrepreneurs de masquer leur adresse parce que c'est dangereux, et que de l'autre on oblige les détenteurs à centraliser des informations encore plus sensibles dans un fichier de l'administration ? La situation s'est aggravée depuis que ces mesures de protection ont été prises. C'est contradictoire.

Un peu de nuance...
Il faut comprendre comment on en est arrivé là. Et pourquoi je pense qu'il y a un malentendu.

Ce texte est massif. Travail dissimulé, TVA, fraude fiscale, fraude sociale : des dizaines d'articles. La crypto n'y représente qu'une ligne. Un alinéa. Le texte a été porté à l'origine par un groupe communiste, voté par le Sénat en décembre 2025, puis par l'Assemblée nationale le 7 avril avec plus de 363 voix pour.

Je refuse de croire que nos sénateurs et nos députés sont tous en accord avec cette disposition. Beaucoup ont voté pour un texte global, sans avoir mesuré les implications de cette ligne en particulier. C'est souvent comme ça que le diable se cache dans les détails. On ne vote pas article par article, alinéa par alinéa. On vote un ensemble. Et dans cet ensemble, cette mesure est passée sans bruit.

La bonne nouvelle : le texte n'est pas encore définitif. Il doit encore passer en commission mixte paritaire, prévue en mai. C'est le même stade où on s'était mobilisés avec un groupe d'entrepreneurs pour la loi sur les influenceurs en 2023. Un texte globalement pertinent qui, dans son volet crypto, revenait à interdire toute communication sur notre secteur. On avait fait corriger ça. Je crois que c'est de la même nature aujourd'hui.

L'ADAN est déjà sur le sujet et a bien saisi la gravité de la situation. Mais il faut que ce signal remonte le plus largement possible avant mai.

On peut lutter contre la fraude sans créer un fichier centralisé contenant le nom, le prénom, l'adresse et la liste des actifs de chaque détenteur de cryptomonnaies en France. Surtout quand cet actif est celui qui justifie le plus d'enlèvements et d'extorsions cette année.

Si cette loi passe en l'état, la réflexion de beaucoup de Français ne portera pas sur un impôt à payer. Ce sera pour ou contre un risque. Et le résultat sera simple : des départs.

Mon but est de faire remonter ce sujet aux personnes capables de l'entendre de le comprendre et de revenir en mai avec les bonnes corrections. J'invite les parties prenantes à consulter la position que l'ADAN publiera et à porter cette réflexion auprès de leurs élus et des membres de la commission mixte paritaire.

Si vous êtes concerné, partagez cette publication. Pas dans la colère, pas dans l'invective. Avec du bon sens, des arguments et de la bienveillance.

De nombreuses évolutions devraient avoir lieu d'ici la commission mixte paritaire de mai. Naturellement, je vous en tiendrai informés.

[Bitcoin Archive @BitcoinArchive]

17 STATES NOW HAVE PENDING STRATEGIC BITCOIN RESERVES

While the Federal SBR awaits approval of the BITCOIN Act, three States already approved SBRs and 17 more are pending.

New Hampshire, Arizona & Texas are already buying $BTC.

[FinTales ⏳ @FinTales_]

On ajoute à ça la fuite de données du portail ANTS confirmée aujourd'hui.
Mais l'assemblée veut que vous déclariez vos wallets, on manque encore d'attaques apparemment 🙃

Le plus ironique dans tout ça, c'est qu'on a reçu une invitation d'un député pour une consultation lors de la PBWS il y a quelques semaines.

On a évidemment décliné car toute l'équipe souhaite rester anonyme pour des raisons évidentes. Il y a de toute façon des personnes beaucoup plus pertinentes que nous pour ce genre d'événement.

C'est bien beau d'organiser des spectacles de claquettes mais il s'agirait aussi d'écouter un écosystème qui s'époumone depuis plusieurs années pour expliquer ses enjeux et qui en retour se fait remercier par une présomption de culpabilité.

[Music and Lyrics! 🎙️🎵🎸🎼🎹🤘 @somethingrand77]

Before Eddie Van Halen, there was Rory Gallagher. 🎸

[Kruptos @KuptoKosmos]

🛡️🌐 KYCNOT .ME

Avant, tu perdais des heures à chercher des alternatives fiables aux plateformes qui exigent KYC passeport, selfie et justificatifs de revenus. Voici un outil qui fait gagner du temps !...

🛠️ @kycnot c'est un annuaire ultra-complet, open-source et 100% communautaire. Plus de 280 services privacy-first (dont ~80 approuvés & vérifiés en ce moment) pour échanger, acheter, payer, héberger, VPN, e-SIM, cartes cadeaux, outils IA… sans KYC

L’interface est ultra-puissante et intuitive :

👁️ Niveau KYC clair :

- Niveau 0 Garantie sans KYC (masque Guy Fawkes)

- Jusqu’au niveau 4 KYC obligatoire (empreinte digitale !)

👁️ Scores de confidentialité + confiance (0-10)

👁️ Filtres monstrueux : Réseaux (Clearnet, Onion, I2P), devises (Monero, Bitcoin, Lightning, espèces…)

- Catégories (Échanges 148, Agrégateurs 51, Hébergement 43, VPN 26, Shopping, e-SIM, etc.)

- Tri par score élevé a faible, et attributs détaillés (inscription sans identité, non-conservation des données, marché P2P, remboursements anonymes…)

👁️ Vérification communautaire : Vérifié, Approuvé, Communauté, ou Arnaque

Tout est open-source (repo sur Codeberg : pluja/kycnotme), mis à jour en live, avec une version .onion pour Tor, zéro tracking, zéro pub intrusive !

Tu peux contribuer toi-même en ajoutant ou en vérifiant des services.

👉 Avantages :

- Gratuit & sans inscription

- Filtres ultra-précis et notes détaillées

- Focus réel sur la privacy (exemples phares : Bisq, RoboSats, Mullvad VPN, CypherGoat, XmrBazaar, SporeStack…)

- Résistant à la censure et à la surveillance

- Communauté active qui vérifie régulièrement (mises à jour constantes en 2026)

👉 Inconvénients :

- Certains listings restent jeunes ou en vérification communautaire

⚠️ Comme toujours : fais ton propre DYOR et vérifie les conditions actuelles du service avant d’utiliser

Le projet est vivant, maintenu activement et grandit rapidement

Pour tous ceux qui en ont marre du KYC obligatoire !

#NoKYC #OpenSource

[Kruptos @KuptoKosmos]

🇪🇺🇫🇷 Comment empêcher les gens de s’intéresser a Bitcoin sans pouvoir bloquer le réseau...

⚠️ Décourager l’intérêt pour Bitcoin par la contrainte indirecte, sans interdire ni bloquer le réseau lui-même

1️⃣ Obliger la déclaration exhaustive de tous les portefeuilles :

👉 Chaque wallet, quel que soit son solde, doit être déclaré auprès des autorités, accompagné obligatoirement de l’adresse physique du propriétaire, de son nom et de son prénom. Toute non-déclaration est sanctionnée !

2️⃣ Taxer les plus-values latentes :

👉 Taxation annuelle sur l’augmentation de valeur des bitcoins détenus, même s’ils ne sont pas vendus. Cela transforme la simple détention en une charge financière récurrente et prévisible

3️⃣ Organiser ou tolérer la fuite massive d’informations personnelle :

👉 Rendre publiques ou facilement accessibles les données personnelles liées aux portefeuilles (identité, adresse, historiques de transactions)... Cela expose directement les utilisateurs à la surveillance, au chantage et aux risques physiques !!

4️⃣ Laisser s’installer la peur et la résignation :

👉 Ne rien faire (ou très peu) pour lutter contre les hackers, les ransomwares et les enlèvements physiques liés aux cryptomonnaie... Laisser la peur grandir naturellement !

😓 Résultat, Bitcoin reste techniquement accessible et impossible à bloquer, mais il devient psychologiquement, administrativement, financièrement et physiquement si risqué et coûteux que la grande majorité des personnes ordinaires perdent tout intérêt !

#KYC