수정하고 반박하고 표명할 기회가 고루 있었는데 사실과 다르다면 본인이 해야할 일들을 왜 타인이 대신 해주고 선해하고 그래야 하나? 막말로 그 조용한 4.1만이 통상적 일반인임. 그냥 그런 사람인갑다. 행동으로 보여주네 이러고 마는 것임ㅋㅋ;; 시킨 일도 아니고 성인이 직접 집회에 참여하는
4.1만이 입장을 물어볼 필요가 없음...
부드라미 작가고 뭐고 어떤 개인에게도 먼저 그런 걸 물어보지 않음. 왜냐? 성인이니까;; 그리고 집시하고 언론에서 말말말 그렇게 하는데 몰랐으면 그건 개인 귀책이지? 논란인 것을 인지했으면 입장이나 먼저 내든가... 어디까지 선해하고 그래야 함?
여러분......제가 잭팟에 걸렸습니다.... 정리할까 하던 목걸이님의 정체가 레네레이드(프랑스 명품 주얼리브랜드) 빈티지네요.....? 목걸이 자체에 대한 애정과 브랜드에 대한 동경하는 마음을 담아, 또 트위터 분들이 많이 도와주신 만큼 특가로 보내고 싶은데, 12만원에 데려가실분 계신가요?
어릴때는 "우리 서로 이상해지면 말해주자" 하는 생각을 가졌는데 지금은 그게 허상임이 뼈에 사무침
트친 1: 사람이 이상해지는 건 곰팡이같은 거라 내 눈에 어라 이상하다? 하는 게 보였을 때는 이미 틀렸다
트친 2: 이상해지는 것에는 "이상하다는 말을 들어처먹지 않게 됨"도 포함된다
Crazy that this is getting barely any coverage. This year’s European Press Prize was just awarded to an investigative report by the Dutch newspaper De Volkskrant. It is entitled “What the Wounds Tell” and in it the journalists Maud Effting and Willem Feenstra document the cases of 114 children in Gaza under the age of 15 who were struck by a single bullet to the head or chest. Almost all of them died or were left severely disabled. They chose to document only the cases of boys and girls under the age of 15 (though often much younger: aged 3, 4 or 7) because these are children who can be immediately identified as such. “A single bullet in these parts of the body is a clear indication that these children were deliberately targeted“, the two journalists write.
This is the article: https://t.co/YkZrpqBWBQ