AD 1. Nie życzę sobie, żeby ten wpis był używany do walk politycznych ani do ataków na policjantów, którzy wczoraj zachowali się bohatersko, chwała im za to 🔥. Już takie wpisy zauważyłem. To nie jest historia przeciwko komukolwiek. Mam nadzieję, że przyczyni się do poprawy ogólnego bezpieczeństwa i tyle.
AD 2. Proszę zwrócić uwagę na to, że wczorajsze zdarzenie miało miejsce w szare listopadowe popołudnie, a nie w ciepły letni weekendowy wieczór. Wtedy liczba osób wokół Starego Miasta, a więc i liczba interwencji, jest zapewne kilkukrotnie wyższa.
@AntczakBea67511 Już miałem zamawiać kartę przechwytująca z amazona, ale dzięki reklamie tego Pana zamówię ją w @EuroPromocje, dzięki typie za rekomendację 👌
📣 Panie Ministrze @MKierwinski, @MSWiA_GOV_PL – ponawiamy naszą prośbę wysłaną mailowo dwa dni temu (!) o odpowiedź na temat tego kto dokonał ustaleń dotyczących poglądów sprawcy i na jakich przesłankach je oparto?
❗️ Minęły już dwa dni od wypowiedzi o ideologicznych inspiracjach sprawcy zamachu w Krakowie.
Tymczasem @PK_GOV_PL podkreśla, że jest jeszcze za wcześnie, by kategorycznie mówić o motywach i ideologii sprawcy. Informacje przekazane przez ministra są już powielane również przez zagraniczne media, choć opinia publiczna nadal nie zna podstaw tych ustaleń.
Jeśli istnieją dowody potwierdzające słowa Ministra, powinny zostać przedstawione opinii publicznej w zakresie, na jaki pozwala dobro śledztwa.
W sytuacji tak tragicznego wydarzenia komunikacja przedstawicieli państwa wymaga szczególnej odpowiedzialności. Kategoryczne stwierdzenia bez wskazania ich podstaw mogą podważać zaufanie do instytucji i sprzyjać powstawaniu teorii spiskowych.
👍 Warto przypomnieć sprawną i transparentną komunikację @kwpkrakow w pierwszych godzinach po ataku, która pomagała ograniczać chaos informacyjny. Podobnego standardu oczekujemy od przedstawicieli rządu.
‼️Proszę o 2 minuty uwagi‼️
⚠️ Od razu zaznaczam: nie chcę nikogo oskarżać ani szukać winnych wśród pojedynczych funkcjonariuszy. Wielokrotnie miałem z policją bardzo dobre doświadczenia i doceniam ich profesjonalne podejście, gdy potrzebowałem pomocy w innych sytuacjach.
To, co opisuję, jest przypadkiem jaskrawym, choć w moim doświadczeniu odosobnionym.
Chodzi o system, nie o ludzi.
📍Co się wydarzyło
22 maja, około godz. 20:20, na ławce na Plantach przy Bunkrze zauważyłem pozostawiony karton z napisem „Don’t Open“. Na zdjęciu tego nie widać, ale wokół przechodziło mnóstwo ludzi, a obok działała pełna restauracja.
Początkowo poszedłem dalej, ale po kilku metrach zawróciłem i zadzwoniłem na 112, żeby wezwać służby. Łącznie wykonałem pięć połączeń, za każdym razem dokładnie opisując sytuację i prosząc o pilną interwencję.
Czekałem na miejscu około godziny i kwadrans, może półtorej godziny. W tym czasie widziałem wiele przejeżdżających patroli, ale żaden nie przyjechał do mojego zgłoszenia. Na dyspozytorni usłyszałem, że mogę się oddalić, a ktoś przyjedzie, „jak będą mieli slota“. Oddaliłem się więc z dziewczyną w stronę domu.
Idąc Floriańską, jakieś 100-150 m od Teatru Bagatela, i koło 400m od podejrzanego kartonu, minąłem patrol, który spisywał obcokrajowców jeżdżących na hulajnogach. Podszedłem i jeszcze raz powiedziałem o paczce. Odpowiedź była uprzejma, ale sprowadzała się do: „mamy inne rzeczy do roboty“.
❓Dlaczego o tym piszę
Rozumiem, że istnieją procedury, priorytety i kolejkowanie zgłoszeń. Nie żyjemy w dziczy i nie oczekuję, że na każdy karton przyjedzie radiowóz w pięć minut.
Ale dzisiaj mam wyrzuty sumienia, że wtedy odpuściłem. I zadaję sobie kilka pytań:
1. Ile podobnych zgłoszeń w ścisłym centrum miasta zostało w ten sposób „odłożonych na później“?
2. Czy gdyby takie sytuacje były wcześniej nagłaśniane, uruchomiłoby to łańcuch decyzji, zarówno systemowych, jak i finansowych, który mógłby zapobiec temu, co wydarzyło się wczoraj?
O finansach piszę celowo: procedury nic nie dadzą, jeśli fizycznie nie ma kogo wysłać na miejsce. A liczba patroli to już decyzja budżetowa.
Nie znam odpowiedzi. Uważam jednak, że ktoś powinien sprawdzić, jak priorytetyzowane są zgłoszenia o podejrzanych przedmiotach i sytuacjach w centrum i czy czas reakcji liczony w godzinach jest tu akceptowalny.
Mam nadzieję, że ten wpis dotrze do kogoś decyzyjnego, kto odpowiada za bezpieczeństwo i infrastrukturę nie tylko w Krakowie, ale też w innych miastach i popularnych obiektach.
✝️ Wszystkim rannym w zamachu, zarówno funkcjonariuszom, jak i cywilom, życzę szybkiego powrotu do zdrowia.
#Krakow @PolskaPolicja@LukaszGibala@KanalZeroNews@K_Stanowski@krakow_pl@lovekrakow@Krowoderska_pl@NawrockiKn@donaldtusk
Zrzutka dla policjantów i ich rodzin 🚨
Narażali własne życie, by chronić mieszkańców. Teraz sami potrzebują naszego wsparcia.
LINK: https://t.co/8ntWM9NKag
Jakub Kulik is a former professional soldier from the elite 18th Bielsko Airborne Battalion who recently joined the ranks of the Police. He has saved the lives of many people.
❗️ Uwaga na „wyostrzone” zdjęcia i materiały z ataku w Krakowie!
➡️ W sieci krąży grafika pokazująca twarz sprawcy. Powstała ona jednak przez próbę „wyostrzenia” niewyraźnych obrazów za pomocą sztucznej inteligencji. Zawiera cyfrowy znak wodny SynthID, potwierdzający, że obraz został stworzony z użyciem modelu AI firmy Google.
Zdjęcie na grafice celowo rozpikselowaliśmy, by nie rozprzestrzeniać nieautentycznych materiałów
Inni internauci, próbując zwiększyć jakość obrazu, wygenerowali inną twarz zamachowca. Ingerencje AI potwierdza koszulka sprawcy – model zwiększając rozdzielczość, zmienił widoczny na niej wzór. Trafiliśmy również na wygenerowaną grafikę, za pomocą której próbowano wyjaśnić, jakie symbole nosił sprawca na bluzie i kasku.
➡️ Pamiętajmy, że gdy używamy narzędzi AI, aby zwiększyć rozdzielczość niewyraźnych grafik, nie odkrywamy ich prawdziwych szczegółów – model jedynie zgaduje i syntetyzuje brakujące elementy na podstawie wzorców z danych treningowych. Wygenerowane detale nie są wiernym odzwierciedleniem rzeczywistości, lecz hipotetyczną rekonstrukcją. Wykorzystywanie modeli AI w taki sposób może prowadzić do fałszywych oskarżeń kierowanych pod adresem niewinnych osób.
W sieci opublikowano również wygenerowaną grafikę, na której widać ukraińską flagę na kamizelce należącej do sprawcy. Ten obraz powstał z użyciem narzędzia OpenAI, czemu dowodzi obecny na nim znak wodny SynthID.
🔎 Poznaj szczegóły analizy przerobionych materiałów: https://t.co/QXrMMtiAz2
Fałszywe informacje po ataku w Krakowie pojawiły się szybciej niż fakty:
❗️ Policji miało nie być przez pół godziny – w rzeczywistości podjęła ona interwencję w 3. minucie od zgłoszenia.
❗️ Zamachowiec miał walczyć na Ukrainie, o czym miała świadczyć naszywka – podobne naszywki z piracką flagą noszą od lat członkowie różnych oddziałów służb specjalnych np. brytyjskiego SAS.
❗️Sprawcami mieli być cudzoziemcy – sprawca jest Polakiem.
Każda z tych informacji była spekulacją, a nie faktem.
Zanim udostępnisz, sprawdź. Pełne analizy:
➡️ https://t.co/4G2K3abOhy
➡️ https://t.co/jgaVGHKoib
➡️ https://t.co/D5rHbf6sp1
@twojabyla123 "około godziny i kwadrans, może półtorej godziny"
to 75-90 minut, rozstrzał 15 min. Dzwoniłem na 112, to dyspozytor decyduje, czy wysłać policję, czy straż miejską.
AD 1. Nie życzę sobie, żeby ten wpis był używany do walk politycznych ani do ataków na policjantów, którzy wczoraj zachowali się bohatersko, chwała im za to 🔥. Już takie wpisy zauważyłem. To nie jest historia przeciwko komukolwiek. Mam nadzieję, że przyczyni się do poprawy ogólnego bezpieczeństwa i tyle.
AD 2. Proszę zwrócić uwagę na to, że wczorajsze zdarzenie miało miejsce w szare listopadowe popołudnie, a nie w ciepły letni weekendowy wieczór. Wtedy liczba osób wokół Starego Miasta, a więc i liczba interwencji, jest zapewne kilkukrotnie wyższa.
Czy ty ... Sakiewicz @TomaszSakiewicz to słyszysz?!!! Czy w końcu przeprosisz za te kłamstwa?!! I czy w końcu zachowasz się po męsku i wyłączysz sygnał tej szczujni?!!