Ülkemizde;
Kamu güvenliği için öld.rülemez tek canlı BAŞIBOŞ KÖPEKLERDİR…
Gerisi için yaşam hakkı savunan yok…
Kızıl geyikler için av izni verilebiliyor, ayılar için sürek avı çıkartılabiliyor ama çocukları paramparça edip diri diri yiyen başıboş köpeklerin yaşaması için kamu kaynakları, kamu gücü, kamu mesaisi seferber ediliyor…
Neden?
Heute vor 17 Jahren, am 1. Juli 2009, wurde Marwa El Sherbini getötet. Sie war 31, glücklich verheiratet, Mutter eines Kindes, Pharmazeutin und schwanger.
Auf einem Dresdner Spielplatz beleidigte sie ein Mann als „Terroristin" und „Islamistin". Sie zeigte ihn an, im Vertrauen auf ein Rechtssystem, das Gerechtigkeit und Sicherheit bieten sollte. Ihre Geschichte steht sinnbildlich für die strukturellen Probleme hinter Islamfeindlichkeit.
Im ersten Prozess wurde der Täter zu 780 € Geldstrafe verurteilt. Seine Rechtfertigung: „Solche Leute sind keine richtigen Menschen." Ein derart geringes Strafmaß dafür. Ein strukturelles Problem.
Seine menschenverachtende, aggressive Haltung hätte beim zweiten Verhandlungstag Sicherheitsvorkehrungen erfordert. Doch die Behörden waren „auf dem rechten Auge blind“. Ein strukturelles Problem.
Dort stach Alex W. 18-mal auf Marwa ein. Mitten im Gerichtssaal, vor den Augen der Justiz, ihres dreijährigen Sohnes und ihres Mannes Elvi Ali Okaz. Als dieser sie schützen wollte, schoss ein Polizist auf ihn. Er hielt den „fremd" aussehenden Mann für den Täter. Ein strukturelles Problem.
Sie starb, zusammen mit ihrem ungeborenen Kind.
Die politische und mediale Aufarbeitung war lächerlich: Erst eine Woche später war überhaupt von „Streit um Schaukel" die Rede. Kein Wort zu Islamfeindlichkeit. Medien übernahmen unkritisch die inkompetente Darstellung der Behörden. Reine Ignoranz. Ein strukturelles Problem.
Als Informationen durchsickerten, wandte sich die Regierung nicht an die Muslime Deutschlands, sondern richtete lediglich Ägypten, Marwas Herkunftsland, Beileid aus. Die ewige Fremde, die irrelevante eigene Minderheit. Ein strukturelles Problem.
Einiges wurde gelernt, vieles nicht.
Marwa El Sherbini hätte eine Lehre der Zuversicht sein können: Sie ließ sich auf Dresden ein und vertraute der Justiz. Es ist Zeit, diese Zuversicht endlich wahr werden zu lassen. Ihr zu Ehren. Jetzt erst recht.
Der 1. Juli wurde von als Tag gegen antimuslimischen Rassismus eingeführt. Initiiert wurde der Aktionstag durch den Wissenschaftler Elhakam Sukhni.
(Die Familie Marwa El Sherbinis bittet darum, keine alten Familienfotos mehr weiterzuverbreiten)
Avukat @aslihan_ercan:
"Tunahan'a 20 tane köpek okula giderken saldırdı. Ankara'nın göbeğinde oldu bu. Tunahan ömür boyu ameliyat olacak sırf birileri köpek seviyor diye.
Hiç bir canlı zarar görmesin diyorsanız çıkışta köfte yemeyin. Kısırlaştırılmış köpekte saldırır. Mete'yi öldüren köpek kısırlaştırılmış ve rehabilite edilmiş bir köpekti.
Bilim sokakta köpek olmaz diyor. Bunu yapmak için itlaf edeceğiz.
Tarkan Almanya'da ki villasından Türkiye'de köpekler toplanmasın diye tweet atıyor. Kendi çocuğu bu sorundan etkilenmiyor."
Der Staatsfonds Qatar Investment Authority (QIA) blockiert offenbar die geplante Umwandlung des VW-Werks Osnabrück in eine Produktionsstätte für israelische Rüstung. Nach Informationen der Nachrichtenagentur Reuters, gestützt auf drei Eingeweihte, meldete der drittgrößte VW-Aktionär - mit 17 Prozent der Stimmrechte und zwei Aufsichtsratssitzen - erheblichen Gesprächsbedarf an und verwies auf das angespannte Verhältnis zwischen Doha und Israel. Der Staat Katar prangert den israelischen Genozid in Gaza an und fordert internationale Sanktionen.
Wie itidal bereits berichtete, hatte der staatliche israelische Konzern Rafael im April über seine Tochter Dynamit Nobel Defence eine Absichtserklärung zur Übernahme des Standorts unterzeichnet. Geplant ist die Fertigung von Komponenten für das Raketenabwehrsystem „Iron Dome" – Trägerfahrzeuge, Startplattformen, Generatoren. Die Bundesregierung unterstützt das Vorhaben; das Werk liegt in der Heimatstadt von Verteidigungsminister Boris Pistorius.
Brisant ist die Vorgeschichte: VW hatte eine Waffenproduktion stets ausgeschlossen – zuletzt fertigte der Konzern Rüstung im Zweiten Weltkrieg für Hitler. Nun soll ausgerechnet die „Friedensstadt" Osnabrück, in der einst der Westfälische Friede mitverhandelt wurde, Teile eines Systems liefern, das Israels Vernichtungskriege gegen Gaza und den Libanon militärisch absichert.
Vor Ort regt sich seit Langem Widerstand. Schon am Antikriegstag 2025 demonstrierten Beschäftigte und Friedensgruppen mit Plakaten: „Keine Rüstung in der ‚Friedensstadt'". Kritiker werfen VW vor, sich aus reinem Standortinteresse zum Zulieferer eines Kriegsapparats zu machen.
Volkswagen kommentiert „Spekulationen" nicht. An der Entscheidung über rund 2.300 Arbeitsplätze ändert das nichts: Die Autoproduktion lässt VW 2027 auslaufen, eine alternative Perspektive wird nicht angeboten.
Eine Unabhängige Untersuchungskommission des UN-Menschenrechtsrats und weitere UN-Stellen haben festgestellt, dass Israel einen Genozid an Palästinensern begeht. Der Internationale Gerichtshof sieht den Genozid-Vorwurf gegen Israel als „plausibel“.
Die Unabhängige Internationale Untersuchungskommission des UN-Menschenrechtsrats konnte keine unabhängigen Belege für Vergewaltigungen am 7. Oktober 2023 feststellen. In ihrem Bericht vom 10. Juni 2024 erklärte die Kommission, die Vorwürfe nicht verifizieren zu können - wegen fehlenden Zugangs zu mutmaßlichen Opfern und Tatorten und der Behinderung durch Israel.
Forensische Beweise seien keine vorgelegt worden, Überlebende habe man nicht treffen können. Auch Behauptungen über sexualisierte Folter und Genitalverstümmelung blieben unbestätigt. Wo sexuelle Gewalt festgestellt wurde, ließen sich die Täter nicht identifizieren; einzelne Vorwürfe verwarf die Kommission als falsch oder widersprüchlich.
Auch Pramila Patten, UN-Sonderbeauftragte für sexuelle Gewalt in Konflikten, fand keine schlüssigen Beweise für Vergewaltigung; sie fand jedoch „hinreichende Grundlagen" für sexuelle Gewalt an drei Orten, doch sei der Standard „klar und überzeugend" nicht erreicht. Reem Alsalem, unabhängige UN-Sonderberichterstatterin für Gewalt gegen Frauen erhielt nur einen Bericht: von Physicians for Human Rights Israel, gestützt auf israelische Quellen samt Armee, dessen Mängel die Gruppe später einräumte. Israel genehmigte seit Dezember 2023 keine Zugangsanfrage für Untersuchungen.
Anders bei den palästinensischen Opfern: Hier lagen der Alsalem glaubwürdige, überprüfbare Informationen vor. Eine von ihr angeführte Mitteilung an Israel listete außergerichtliche Tötungen, willkürliche Haft, Verschleppungen und sexuelle Übergriffe auf - darunter Vergewaltigungsberichte in mindestens zwei Fällen weiblicher Häftlinge. Die Kommission stellte am 13. März 2025 fest, Israel setze „systematisch sexuelle, reproduktive und andere Formen geschlechtsspezifischer Gewalt" als Kriegsmethode ein, um die Palästinenser zu beherrschen und zu zerstören. Alsalem spricht von „reproduktiver Gewalt und Femizid im Dienst eines Völkermords".
„Reproduktive Gewalt" beschreibt Gewalt, die gezielt die Fortpflanzung einer Gruppe trifft - also Schwangere, Geburten und Gesundheitsversorgung. Artikel II der Völkermordkonvention nennt „Maßnahmen zur Verhinderung von Geburten innerhalb der Gruppe" als Tatbestand.
Rakamı veriyorum, lütfen dikkatle okuyun:
Geçtiğimiz yıl sadece İstanbul'da kuduz şüphesiyle hastanelere başvuranların sayısı tam 124 bin.
Türkiye genelinde ise bu rakam yarım milyona dayanmış durumda.
Yanlış okumadınız. Yarım milyon!
Burası Ganj Nehri kıyısındaki bir Hindistan kasabası değil. Burası Türkiye.
Fakat biz hâlâ sokaklarımızdaki sayıları 10 milyonu bulan başıboş köpeği, içi fena halde boşaltılmış, vıcık vıcık bir romantizmle tartışmaya çalışıyoruz.
KUZU PATLICAN MI?
Sürekli, ama sürekli bir "merhamet, çocuk, can, pati" edebiyatıdır gidiyor.
Sokaktaki köpeğe adeta kutsiyet atfedenlerin o devasa vicdanı; nedense o köpekler doysun diye her gün kesilip preslenen ve mamaya dönüştürülen kuzulara, tavuklara gelince anında sus pus oluyor.
Sormadan edemiyor insan:
Köpek "can" da, kuzu patlıcan mı?
Bir yırtıcıyı şehir ortasında yapay olarak ayakta tutabilmek için tonlarca çiftlik hayvanını katlediyorsun. Bunun neresi hayvanseverlik? Neresi ekolojik denge?
Geçiniz bu işleri.
Bu ikiyüzlülüğün dinde, ahlakta veya vicdanda zerre kadar karşılığı yok.
Mesele merhamet falan değil. Mesele devasa bir rant. Mesele "mama lobisi".
İşin daha da mide bulandırıcı tarafı, bu rant çarkının bizzat yerel yönetimler eliyle döndürülmesi. Belediyelerin her yıl milyarlarca lira akıttığı o devasa "sokak hayvanları için mama" ihalelerine bir bakın Allah aşkına. Şişirilmiş faturalar, adresi baştan belli ihaleler, sokaktaki hayvana zerre faydası dokunmayan ama kâğıt üzerinde tıkır tıkır dağıtılmış gibi gösterilen tonlarca mama... Sokaktaki köpeklerin üzerinden kurulan bu düzen, sözde hayvanseverlik maskesi altında alenen bir para aklama ve kaynak transferi mekanizmasına dönüşmüş durumda.
"AÇ KALMASALAR SALDIRMAZLAR" MASALI
Sokaklarımızdaki köpekler öyle Instagram paylaşımlarındaki gibi sevimli, fiyonklu süs köpekleri falan değil. Neredeyse tamamı Anadolu bozkırının devasa, korumacı çoban köpeklerinin kırmaları.
Doğal seleksiyon şehirde sadece en irilerini hayatta tutmuş. Bu hayvanların genetiğinde üst düzey koruma içgüdüsü var, alan savunması var, avlanma dürtüsü var.
"Aç kalmasalar saldırmazlar" edebiyatını acilen bırakın.
Bu işin açlıkla maçlıkla ilgisi yok, tamamen fıtrat meselesi. Sürü hiyerarşisiyle hareket eden bu hayvanlar yoldan geçen motosikletliyi de, parkta koşan çocuğu da tehdit görür. Önce göğsüyle çarpar, dengeni bozar, sonra da güçlü çenesiyle parçalar.
Gerçek budur.
Yol kenarlarında "çocuklara ayrı mama veriyoruz" diyerek köpekle insan yavrusunu eş tutan akıl tutulmasına ne demeli peki?
Bu apaçık bir cinnet halidir.
KAAN PROJESİ Mİ, BARINAK FONU MU?
Gelelim işin kimsenin yüzleşmek istemediği matematik ve ekonomi kısmına.
Lafı hiç dolandırmadan net rakamlarla konuşalım:
Tek bir köpeğin yem, veteriner, personel ve barınma dahil yıllık maliyeti 120 bin lira. Mevcut 550 bin barınak köpeğini hayatta tutmanın yıllık faturası tam 66 milyar Türk Lirası!
Daha çarpıcı bir kıyaslama yapayım size:
Savunma sanayimizin göz bebeği, millî muharip uçağımız KAAN projesinin bugüne kadarki tüm AR-GE, tasarım ve prototip üretim süreçleri için harcanan kaynak 90 milyar lira seviyesinde.
Yani her yıl, sadece mevcut barınak köpeklerine ayırdığımız bütçeyle neredeyse sıfırdan bir KAAN projesini finanse edebilecek muazzam bir millî kaynağı dipsiz bir kuyuya gömüyoruz. Birçok Afrika ülkesinin gayrisafi yurt içi hasılasından büyük bir paradan bahsediyorum!
Biz deprem yaralarını sarmaya, ekonomiyi toparlamaya çalışırken; senede iki kez 8 yavru veren ve o yavruların 1 yılda üremeye başladığı bu geometrik nüfus patlamasına hangi devletin bütçesi dayanır?
BATI BU İŞİ NASIL ÇÖZMÜŞ?
Hep "Batı standartları" deriz ya... Hadi gelin Almanya'ya bir bakalım.
Sihirbazlıkla mı çözmüşler bu işi? Hayır. Tamamen "acımasız" diyebileceğimiz kadar katı kurallarla:
BİR: Almanya'da köpek demek, vergi demektir. Tehlikeli bir ırk besliyorsanız devlete her yıl 1000 Euro'ya kadar vergi ödersiniz.
İKİ: Çipsiz, karnesiz, aşısız köpek gezdiremezsiniz. Sokakta "kimliksiz" tek bir hayvan bulunmaz.
ÜÇ: Köpeğiniz birini mi ısırdı? Yola atlayıp kaza mı yaptırdı? Ödeyeceğiniz "Schmerzgeld" (acı ve ıstırap tazminatı) ile ocağınıza kelimenin tam anlamıyla incir ağacı dikerler.
DÖRT: Sokağa, parka karton içinde dünden kalan yemeği veya mama koymak mı? "İyilik meleği" olayım derken yasadışı çöp atmaktan yüzlerce Euro cezayı yersiniz.
BEŞ: Otoyola başıboş köpek mi girdi? Trafiği ve insan canını tehlikeye attığı an vurulur. Barınak falan beklenmez. İnsan hayatı söz konusu olduğunda sistem bir saniye bile tereddüt etmez.
SONUÇ: LAFI UZATMANIN ALEMİ YOK
Şunu artık kafamıza sokalım:
Devletin asli vazifesi başıboş hayvanları beslemek değil; vatandaşının canını, malını ve huzurunu korumaktır.
Alttaki delik bu kadar büyükken havuzu durmadan suyla doldurmaya çalışmak, kısırlaştırma masallarıyla vakit kaybetmek popülizmden başka bir şey değildir. Doğaya ve topluma hiçbir getirisi olmayan yırtıcıları fıtratlarına aykırı daracık alanlara hapsetmek de hayvana yapılabilecek en büyük zulümdür.
Önümüzde sahte duygusallıkların, dijital dilencilerin ve mama lobilerinin değil; matematiğin, ekonomik gerçeklerin ve devlet aklının dayattığı tek bir rasyonel seçenek kalıyor:
Hayvanlar sokaklardan derhal toplanmalı ve sahiplenilmeyenlerin tamamı dünya standartlarındaki acısız yöntemlerle itlaf edilmelidir.
Aklın, bilimin ve vicdanın yolu budur.
Nokta.
📌Ülke tarihimizde bir vekil transferi için bu kadar tepki gösteren olmamıştır…
Peki bu vekilin özelliği ne; “Başıboş köpek savunucusu” olması…
Görülmemiş bir tepki var haklı olarak…
Bu tepkinin sebebinin başıboş köpek savunan bir vekilinin halkta karşılığı olmadığını, aksine zarar vereceğinin kesin olduğu da ortaya çıktı…
📌Başıboş köpek savunuculuğu yapmak, onlara milyarlar ile misler gibi bakmak, yaşam hakları var deyip parçalanmış çocukların acılarını hafife almak kaybettiriyor…
Bu kadar net ortaya konulabilir di…
Bir çok husus vardır elbet oy verip vermeme sebebi…
📌Ancak tek gerçek netleşti; başıboş köpek terörü seçimin de belirleyicisi olacak…
📌Makamların, milli sermayenin köpeğe hizmet için kullanılmasına halk razı değil, ilk fırsatta da bunu hatırlatacak…
Yani oraya buraya konfetiler patlatarak açılan lüks barınaklar, refah içinde yaşatacağız sloganlarının götürüsü çok olacak…
Bu durumu sayın Cumhurbaşkamıza raporlarlar mı bilemem ancak halk raporlar…
Görebilene ibretlik bir durum…
Ve nimet hanım; bizde de değişen bir şey yok…
Tam karşınızda, çocukları savunuyor olacağız…
@RTErdogan , @RTEdijital , @iletisim
İki yıl boyunca özel eğitim verilmiş enkaz köpekleri ile depremde cesetleri yiyerek tanınmaz hale getiren başıboş köpeklerin aynı olduğunu sanan zırıl zırıl bir cehalet. Öyle böyle değil. Bıktık, yıldık, tiksindik.
#karacahil
Ankara'da köpeklerin büyük çoğunluğu toplandı. İstanbul'da aylardır yaprak kıpırdamıyor. Bakanlığın abartılmış raporlarında bile İstanbul %48'le son sıralarda!
Vali bey belediyelerin kanun tanımazlığını görmüyor mu? Kanun'u kim uygulatacak? Teksas valisi mi? @gul_davut@RTErdogan
İstanbul'da 5-6 belediye dışında başıboş köpek toplayan yok. Bomboş barınağı olan belediyeler dahi asla toplamıyor.
Köpekleri toplama görevi belediyelerde, kanunu uygulama görevi valilerde. İstanbul Valisi @gul_davut bir tane belediyeye bile hesap sormadı. Istanbul Valisine hesap soran da yok. @RTErdogan
Başıboş savunucuları, aynen FETÖ gibi 3 katman halinde yapılandırılmıştır:
1. İbadet: Başıboş yemlemenin bir insanlık, müslümanlık veya vicdan meselesi olduğunu sananlar
2. Ticaret: Yem, aşı, kulübe, barınak malzemesi… satanlar, bu işten geçinenler, zenginleşenler
3. Hıyanet: Yurt dışı fon destekleri ile başıboş hayvanlar üzerinden toplumu hasta etmeye, siyaseten zayıflatmaya, parasını çarçur etmeye yeminli hainler
Sizlerle mücadelemiz sürecek!
#başıboşköpekterörü
Erzurum belediyesi, Türkiye’de ilk kez başıboş köpekleri laparoskopik yöntemle kısırlaştırma yapıyormuş.
Yetmez, bence köpek çiftliklerine robotik cerrahi ünitelerin falan kurulmalı.
Belediyeler yarışıyor birbiriyle, köpeklere kim daha çok para harcayacak diye.
Avrupa’da ve ABD’de sahibi çıkmayan köpekler kısa sürede uyutuluyor.
Çünkü ülkenin kaynaklarını hiç bir ekonomik değeri olmayan köpek çiftliklerine harcamak istemiyorlar.
Ancak insanlar uygun fiyatla kaliteli proteine ulaşabilsin diye büyükbaş ve küçükbaş hayvan çiftliklerine verilen devlet destekleri Türkiye ile kıyas bile edilmez.
Bakalım Türkiye bu saçma sapam köpek kutsayıcılığından ne zaman vaz geçecek!
🔴 Prof. Mehmet Ali Büyükkara:
Otizm & Engelli Dernekleri Federasyonu olarak yaklaşık 5 senedir herhalde gitmediğimiz belediye kalmadı.
İsteğimiz ise, ailelerin +18 otizmli çocuklarını bırakabilecekleri 1 gündüz bakımevi.
Belediyelerin köpekler için art arda açtığı şu yerleri görünce insan ağlamaklı oluyor.
🔴 İyi partiden CHP'ye geçen ve geçtiğimiz günnlerde CHP'den de istifa eden Nimet Özdemir'in Ak partiye geçeceği konuşuluyor..
Nimet Özdemir'in Başıboş sokak hayvanları yasasının uygulanmasını engellemeye çalışmaktan başka bir icraatı olmadı.
Bu söylentinin, İçişleri bakanımızın yıl sonuna kadar Köpek sorunu bitecek açıklaması sonrasına denk gelmesi tesadüf mü?
İnşallah korktuğumuz başımıza gelmez..
Ankara…
Soğuksu Milli Parkı…
Yani koruma altında, yaban hayatın gözetildiği ve korunduğu yer…
Başıboş köpekler bir ayıya saldırıyor…
Ne büyük bir tehlike…
Mevzuata göre; derhal itl@f ile bertaraf edilmesi gerekiyor bu başıboş köpeklerin…
@TCTarim , @milliparklar
Önlerine anlayabilecekleri 10 farklı hesap koyduk. Anlamıyorlar. Hala “sokaktaki canlar” ajitasyonu yapıyorlar. Belediye başkanı, kaymakam, vali, bakan hala aynı teranede devam ediyor. Kim bunlara bu görevi verdi. Kime yaranıyorlar. Milletvekilleri de utanmadan arlanmadan köpekleri yarı tanrı statüsüne getirdi. Kimin kültürü bu? Kimin dini? Kimin felsefesi? Türk milletinin değil.
Akıl tutulmasında günlük doz. Bir başıboş it yüzünden canından olan insan. Geride kalan acılı ana, baba, kardeş, eş, çocuk ve yitip giden bir insan hayatı.
Sayısı 5 milyona dayanan başıboş sokak köpeği barınakla vs çözülecek bir sorun değil.
Şimdi bir hesap yapalım:
Barınağa alınan bir sokak köpeği günlük asgari 350-400gr mama (doğrusu yem olmalı) yiyor.
İhale, özel anlaşma vs gibi bir yöntemle toptan fiyatına alınacak en ucuz yemden hesaplarsak günlük 50-70₺ yem gideri var bir köpeğin.
Sağlık ile ilgili kalemler, aşı, iç-dış parazit, kısırlaştırma ve çeşitli sağlık sorunları kalemlerinde de günlük 30-40₺ köpek başına gider var.
Personel ve Tesis Giderleri ile ilgili kalemler var: Veteriner, barınak personeli olan bakıcılar, temizlik görevlileri, temizlik malzemeleri, ısıtma ve elektrik / su faturaları da köpek başına günlük maliyeti 40 - 50 TL oluyor.
Barınağın bir kerelik kurulum ve inşaat maliyetleri HARİÇ, bir köpeğin günlük bakım maliyeti yaklaşık 5$ olarak ortaya çıkıyor.
30 günlük bir ayın sonunda bir başıboş sokak köpeğinin barınaktaki maliyeti: 30 x 5 =150$
Yıllık maliyeti: 150$ x 12= 1.800$
Şimdi bu bir başıboş sokak köpeğinin yıllık maliyeti olan 1.800$’ı gelin 5.000.000 başıboş köpek sayısı ile çarpalım:
5.000.000 x 1.800$ =$9.000.000.000,00
Ne çıktı rakam ben okuyamadım…
Anadolu’da “yörük sırtından kurban kesmek” diye güzel bir söz vardır. Sokakta salya, pislik, parazit ve ölüm tehlikesi saçan uyuz iti SEVEMEZSİN. Böyle bir beleşten sevgi modeli, “uyanık, sorumsuz, masrafsız” bir hayvan sevgisi(!) hiç yok. Alırsın evine, bahçene sahiplenirsin, sorumluluğunu da bakımını da yeme içmesini de üstlenirsin işte o zaman o hayvanı sevmeye hak kazanırsın.
Çoğunluğunu hayatın olağan akışında genel kabul görmüş normaller içinde yer almayanların geliştirdiği beleşten vicdan mastürbasyonu ve sınırsız sorumsuz bir konfor alanında yaşayan bu dangalakça ve histeriyle dolu bu patetik ahrazlık yüzünden şu ülkenin insanları daha ölemez, ölmemeli.
Bezdik, yıldık, sıtkımız sıyrıldı, bıktık, tiksindik hatta tiskindik. Yetti.
Yakın zamanda kedi ve köpek yemi ihaleleri yapan belediyeler ve aldıkları yüz milyonlarca liralık yem ihaleleriyle orantılı şekilde vergi beyan etmeyen şirketler hakkında çıkar amaçlı suç örgütü kurma, naylon fatura, kara para, suç gelirlerinin aklanması, vergi usul kanununa muhalefet, rüşvet, irtikap gibi iddialarla soruşturma başlatılacağını düşünüyorum...
Sn. Bakanımız güvenlikle ilgili en önemli bakanlıklardan birinin başındaki en üst yöneticidir. Bu ülkedeki stk faaliyetlerini, bu faaliyetleri yürüten bireyleri, bu faaliyetler üzerinden para akışını, istismar araçlarını ve tüm bu eylemler nedeniyle ortaya çıkan güvenlik tehdidini o bilmeyecek de kim bilecek⁉️
Kendilerini Sn. Bakandan daha yetkin zannedecek kadar küstah ve gerçeklik algısını kaybetmiş azgın güruhun hangi uzmanlık alanı ve hangi donanımla ahkam kestiğini anlamak mümkün değil.
Bizlerin, insan hakları ve medeni dünyadaki örneklerine uygun hayvan refahı talebimizi yakından dinleyen ve halkın beklentisine karşı umut kaynağı olan Sn. @mustafaciftcitr Bakanımıza yürekten teşekkür ederiz.
“Sokakta çektiğimiz çile yukarıdan duyulmuyor mu” diye hayalkırıklığı yaşayan halkımızın yüreğine ferahlık sağladığı kuşkusuzdur.
@TC_icisleri