@lisoffsky Тю, концепція "overhead" завжди існувала у всесвіті.
Справа лише в тім, щоб навчитись забивати на саме нецікаве довкола себе і ще залишатись на плаву. Імітувати бюрократію, що оточує, і чимось дійсно займатись при тому - ось це дійсно суперскіл)
@dariadsss Розробникам вже варто нагадати про існування кіно Sixth day. Оскільки все це трохи ламає основну функцію ШІ, тобто отруює семантику сміттям. Далі ігри викличуть юридичні проблеми з відповіддю на твердження "здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними" та інші наслідки.
Якщо вам на секундочку здалось, що є щось важливіше, ніж підтримка ЗСУ, яка зупиняє наступ потвор, і збиває російські ракети на підльоті до вашого шоуруму, ЖК, пекарні, то ні, немає.
Росіяни виженуть вас з дому, відберуть сім'ю і бізнес.
Зупиняйте їх армією, поки це можливо
@MargoshaRom@romolokot93 Так само, хоча в школі треба було, ніколи таке не подобалось і не буде подобатись, незважаючи на походження цього потоку свідомості
@OginyaGerc О, P(B|A) із самопосиланням і проблема зупинки - не зарахована відповідь або взагалі провалений тест, що ж тут краще обрати, яка стратегія вигідніше, купатися чи не купатися... (;
@Krieger_ph@politicskiy@Brechaaaaa Це ж картинка про протилежності, насправді, не про спільне)
Проблема ж не в стосунках, а в тім, що з тією людиною у вас нема спільних тем, або спільна справа, вона просто не буде цікава обом, навіть, якщо одному щось подобається, а інший це ненавидить. Тобто, ніякої діалектики)
@turbojedi впевнений, що "ллмки" з приходом семантичних операційних систем так само будуть добре вправні і в соціальній комунікації (інженерії), оскільки "число Данбара" (як би його там не критикувати) is identically equal to розмір вікна контексту :)
@turbojedi що одне, що інше - питання формальних систем - останнім сміється той, хто самий уважний і педантичний, та ще має найбільше вікно контексту в контексті трасування зв'язків, нічого дивного
@doucommunity Саме небезпечне для будь-чого в намальованому майбутньому тут - отруєні людськими порочними думками дані, на яких навчаються моделі. А з іншого боку, якщо перше, що захоче зробити модель - створити криптогаманець і вдатися до всього іншого, чим займаються люди - їй вже капець (-;