It is interesting to note that so far, no Iranian missiles with cluster munitions have been observed in its attacks on Gulf countries (and Jordan). This is in stark contrast to the Iranian firing on Israel during Operation EPIC FURY.
Me imagino lo psicópata qué es el estratega comunicacional de Vente qué pensó que es positivo, explotar el conflicto entre los familiares por el uso de la maquinaria en la recuperación de cuerpos. (Lo que sí quieren usarla y lo que no)
Un maldito! , la verdad.
¿Podría ser el próximo canciller del régimen?
Oliver Blanco gana cada vez más protagonismo dentro de la Cancillería del régimen, consolidándose como una de las figuras de mayor influencia en la política exterior y en la coordinación con países como Estados Unidos.
Su ascenso coincide con el intento de Delcy Rodríguez de proyectar una nueva imagen en medio del giro político que busca impulsar el oficialismo.
Mientras tanto, figuras como Iván Gil permanecen identificadas con la vieja línea diplomática del chavismo, marcada por una política exterior alineada con la izquierda latinoamericana y sus aliados que ahora son molestos en su nueva relación con Estados Unidos.
Revisando el video del ataque cinético de EEUU que habría dado de baja al pran del TdA, "Niño Guerrero", encontré un detalle que llamó mi atención.
Aparentemente no fue censurada la referencia al norte mostrada en el HUD del UCAV (posiblemente un MQ-9 Reaper).
👇
HILO | Cerrando el círculo: geolocalización y cronología del ataque al "Niño Guerrero"
AVISO: Este hilo combina trabajo propio con el excelente análisis geoespacial de @AutanaIntel. Las conclusiones sobre fecha/hora son una HIPÓTESIS, no un hecho confirmado.
HILO | El círculo está cerrado (4/4): ¿Cómo llegó el Reaper? Ruta, ángulo y el radar FANB cerca de Las Claritas. La conclusión de como un tambor plástico generó cuatro hilos a las 11 de la noche.
El documento describe el marco operativo. El wargaming la decisión humana, la fricción, la adaptación... Crear ese ecosistema beneficia a toda la cadena: prospectiva, diseño de fuerza, doctrina, educación, adquisición. https://t.co/SJfO7OgtYS
EXLCUSIVE: An analysis by two MIT researchers shows how Russia's nuclear-powered cruise missile actually works.
And guys, it's not pretty. 🚀☢️🤢🧵
https://t.co/7vltIw9VAK
Cantar victoria en una guerra que no cambió el status quo ante bellum? (Aunque los Ayatollah son más fuertes hoy)
Un logro que Iran se comprometa a lo mismo que ya había firmado en el JCPOA?
Han ganado pero se comprometen a un paquete de reparaciones de 300k millones?
En menos de 5 años China REFORMÓ SU SISTEMA UNIVERSATARIO (el 30% de la oferta) para adaptarlo al mundo que se viene y a sus necesidades nacionales. Con todas las distancias del caso, a la escala y al formato universitario argentino, es una discusión que hay que comenzar dar
Los datos del artículo 🤣👇
-Entre 2021 y 2025, las universidades chinas cancelaron o suspendieron 12.200 programas de grado universitario y lanzaron 10.200 nuevos. Más del 30% de toda la oferta universitaria del país fue reformada de golpe
-Qué carreras desaparecen?
Las más afectadas son artes, humanidades, idiomas y administración. Beijing las considera "obsoletas" o saturadas en un mercado laboral que ya no las absorbe.
-la IA está transformando el mercado laboral a una velocidad sin precedentes. Las carreras tradicionales simplemente no dan salida.
-Qué carreras entran?
Nueve universidades ya tienen nuevas especialidades en "inteligencia encarnada" (embodied intelligence), alineadas con la estrategia nacional de integrar la IA de nueva generación en la economía real. También crecen carreras vinculadas robótica y la industria de semiconductores
El modelo antiguo (una carrera especializada que lleva a un empleo estable de por vidA)ya no es viable en la era de la disrupción tecnológica. China lo está asumiendo en serio.
https://t.co/H45NQVtLVX
Sin la guerra el S&P 500 seguramente hubiera alcanzado un máximo histórico mucho antes y el precio del crudo estaría cerca de 60 dólares.
Pero lo más grave de este razonamiento del Presidente de EEUU es pensar los outcomes de una guerra y la fortaleza militar/negociadora de la primera potencia mundial desde los impactos/expectativas en los mercados.
Para EEUU la intervención militar en Irán ha sido un desastre estratégico por dónde se lo mire. El único "triunfo" es para las expectativas electorales de Trump que logra apaciguar en el tiempo justo -meses antes de las midterms- los efectos económicos adversos de la guerra (inflación/actividad)
-No poder traducir la superioridad militar en objetivos
-No poder garantizar por 3 meses la libre navegación de los mares.
-No lograr armar una coalición internacional para tal fin.
-No controlar la voluntad de un aliado al que históricamente financiaste y asististe.
-No lograr imponer la narrativa de los acontecimientos
La crisis relativa de la hegemonía estadounidense es empírica
Punto 2: del cambio de régimen a la No interferencia en asuntos internos. EEUU llegó a esta guerra con retórica de cambio de régimen y sale comprometiéndose políticamente a no hacerlo.
Puntos 4–5 : "Best efforts": triunfo diplomático iraní. La asimetría del lenguaje es llamativa: EEUU se obliga con plazos fijos; Irán solo con "mejores esfuerzos"
Punto 6 : Históricamente quien financia la reconstrucción del adversario es quien asume la responsabilidad política del conflicto o quien necesita estabilizar la región por sus propios intereses. No es el lenguaje de un vencedor
Puntos 8 y 9 : Lo que EEUU rechazó en Ginebra pre 28/2. El MoU no aborda el destino del uranio enriquecido de Irán ni menciona su arsenal de misiles balísticos, que Trump calificó como amenazas al entrar en la guerra. Irán mantendrá el estado actual de su programa nuclear, y EEUU no impondrá nuevas sanciones ni desplegará fuerzas adicionales en la región. Eso es esencialmente lo que Irán pedía en Ginebra y EEUU rechazó.
Puntos 10 y 11 : Irán puede comenzar a exportar petróleo tan pronto como se firme el MOU. (CBS News) Y el punto 11 libera activos congelados. Si se materializa todo, Irán quedaría en mejor posición económica que antes de la guerra.