Andy, el que nos hace perder el tiempo eres tú, reciclando asuntos que desde hace décadas son públicos y que ya hemos respondido puntualmente.
Te explico: a diferencia de ti, mi trayectoria está a la vista de todos. Llevo más de 40 años trabajando, innovando, invirtiendo, arriesgando mi patrimonio y construyendo empresas que crean valor, generan miles de empleos y pagan muchísimos impuestos.
Y, a diferencia de ti, a mí sí me alcanza para entender que esto no es un pleito personal entre tú y yo.
Tú, tu padre, tus hermanos y tus amigos del Clan del Malestar son quienes tienen que rendirle cuentas a México. A México, no a mí: a millones de mexicanos.
Los mexicanos tenemos derecho a conocer la verdad sobre sus negocios al amparo del poder, sus corruptelas y la protección que reciben de las fiscalías, el SAT, Gobernación, el INE y los tribunales, e incluso del crimen organizado. Mientras tú partido destruye la democracia y busca censurar a quienes nos atrevemos a exhibirlos.
Tus videos no van a borrar las pruebas que han salido a la luz, Andy. Así que mejor dedícate a responder eso.
Por mi parte, yo seguiré trabajando, invirtiendo y defendiendo la libertad. Seguiré exigiendo que cada quien responda por sus actos, sin privilegios por su apellido ni protección desde el poder.
Que te quede muy claro: México está por encima de tu vanidad y tu miseria. Los mexicanos merecemos mucho más.
"Le estás faltando el respeto a Lord Molécula"
¡ Vaya exhibida que le dio Ciro Gómez Leyva en su columna !
¿Para que sirven los paleros?
Se pregunta Ciro..
Creo que todo México ya sabe la respuesta.
👇
Morena impuso a estas dos señoras en dos de los cargos más importantes del estado mexicano
Son suyas! Todo lo que hagan y digan es de ustedes! Toda su corrupción e incompetencia es de ustedes! Todo el desprestigio que traigan a las instituciones es de ustedes!
🚨 ¡Más propagandistas y menos periodistas! Dalila Escobar exhibe lo que ocurre en las mañaneras de Sheinbaum.
🔴 La periodista Dalila Escobar @dalies10 lanzó una dura crítica contra la organización de las conferencias matutinas de Claudia Sheinbaum, al denunciar que cada vez hay menos espacio para las preguntas de reporteros y mayor presencia de asistentes afines al gobierno.
🗣️ «Hoy sí fue un exceso», expresó Escobar, quien advirtió que el gremio periodístico está normalizando prácticas que permiten al gobierno controlar la dinámica de las conferencias sin enfrentar cuestionamientos.
⚠️ La reportera denunció presuntas irregularidades en la asignación de lugares de las primeras filas, donde, según explicó, se favoreció a determinados asistentes mientras otras periodistas quedaron relegadas, pese a haber llegado temprano.
🎙️ «Una conferencia de prensa es para preguntas de la prensa, no un mitin para que asistentes expongan su preferencia partidista», reclamó.
👀 Escobar también cuestionó la presencia de participantes que, en lugar de formular preguntas periodísticas, realizan intervenciones que favorecen la agenda gubernamental.
💥 «Estas conferencias son cada vez más una simulación», advirtió la periodista, quien pidió dejar constancia de estas prácticas para que después no se presente a las mañaneras como espacios donde siempre se permitió el cuestionamiento libre de la prensa.
Ante el escándalo de Guadalupe Taddei, Sheinbaum recurre al viejo truco del “¿y los de antes”?
Paso a recordarle que en más de 30 años, el IFE-INE nunca había enfrentado un escándalo de contratos, adjudicaciones discrecionales, patrimonialismo y conflictos de interés de esta magnitud.
También aprovecho para recordarle que la ASF ya auditó el periodo de Lorenzo Córdova así como el de 8 ex-titulares del INE. No encontró absolutamente nada comparable a lo de Taddei.
La diferencia es abismal. Lo que ocurre con Taddei, alfil de Morena, es resultado de la colonización del árbitro electoral.
Háganse cargo del comportamiento de SU empleada, a la que le dieron tanto poder e impunidad.
Por denunciar el desabasto de medicamentos que estoy afrontando fui objeto de crítica y burla en la mañanera. Aquí respondo: Presidenta @Claudiashein, usted tergiversa mi denuncia. El desabasto de medicamentos es real y afecta tanto a farmacias públicas como privadas, al IMSS y a hospitales particulares. No son mundos separados. Las decisiones fallidas de compras consolidadas del sexenio pasado y las trabas regulatorias de Cofepris también repercuten en el acceso a medicamentos.
Lamento que haya utilizado mi experiencia para descalificarme, incluso con el tono burlón de “la Denise”. Me tocó a mí, pero millones de mexicanos padecen el mismo peregrinaje desesperado de farmacia en farmacia. En lugar de burlarse de quienes denuncian debería escuchar a quienes sufren.
Tanto lo privado como lo público comparten la cadena de suministro, así que los problemas de Cofepris y de las compras públicas terminan afectando a las farmacias privadas. Los pacientes, al no encontrar los medicamentos necesarios en el IMSS, surten sus necesidades en el sector privado, hacen gasto de bolsillo y agotan inventarios. En mi caso el desabasto fue de un medicamento para el dolor; en muchos otros se trata de medicamentos de vida o muerte.
El desabasto no desaparece porque usted lo minimice. Y la responsabilidad de un gobierno no termina en la puerta de una farmacia privada. Los errores que han producido el desabasto nos afectan a todos. Lástima que no tenga la humanidad para reconocerlo y resolverlo.
Lo verdaderamente peligroso para el proyecto de la Cuarta Transformación no es que investiguen a los hijos del hombre que la fundó, sino descubrir que no quieren investigarlos…
Mi columna hoy:
¿Dónde está Andy? https://t.co/KjrE159h2K
Acabo de platicar con Ernesto Ruffo.
Le pregunté a qué sabe la libertad. No la de discurso: la de verdad. La de volver a estar junto a tu hija. La de darte cuenta de lo que perdiste cuando te la quitan.
Me dijo algo que se queda pegado: en los libros la libertad suena bonita; cuando te la quitan, la aprecias.
También habló de las acusaciones que enfrenta, de por qué considera que es un preso político y, sobre todo, de los riesgos de perder la democracia.
El mensaje es claro: esto se está descomponiendo y muy feo.
¿Por qué la obsesión con gobernar mirando por el retrovisor? El déficit fiscal es de hoy. El bajo crecimiento es de hoy. El desabasto de medicamentos es de hoy. Los feminicidios son de hoy. Las desapariciones son de hoy. La extorsión es de hoy. La narcopolítica es de hoy. La impunidad continúa hoy. La corrupción persiste hoy. La militarización es de hoy. El deterioro institucional es de hoy. La crisis educativa prosigue hoy. La deuda creciente es de hoy.
Después de casi ocho años de la 4T, seguir pasando lista a los expresidentes ya no explica: evade. Gobernar es hacerse cargo del presente, no usar el pasado como coartada.
Del “informe” del Ministro Hugo Aguilar, lo único que me sorprendió fue que la “Ministra del Pueblo” no intentara votar… ya saben, por aquello de la curva de aprendizaje.
Vamos avanzando.
Cuando finges ser pueblo te echas una torta de jamón en campaña, cuando nadie te ve tomas una botella de vino decantada de 24 mil pesos.
Andy López Beltrán
🚨 ¡QUÉ CINISMO DEL DOCTOR DIPUTADO RICARDO MONREAL!
Ricardo Monreal (@RicardoMonrealA) ahora pretende vender la crisis de Sinaloa como un ataque de “los adversarios” contra Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) y la 4T.
😂 ¡NO, DOCTOR DIPUTADO!
ESTE DESMADRE LO ARMARON USTEDES MISMOS.
Rubén Rocha Moya (@rochamoya_) regresó al gobierno y fueron los propios morenistas quienes se deslindaron. El mismo Monreal pidió que reconsiderara su regreso y volviera a solicitar licencia.
Rocha terminó pidiendo nuevamente licencia.
¿Y ahora resulta que las víctimas son ustedes?
Ustedes se contradijeron.
Ustedes se deslindaron.
Ustedes cuestionaron el regreso.
Ustedes pidieron que Rocha se fuera otra vez.
Y cuando el pleito interno les explotó en las manos, Monreal salió con “cerrar filas”, “honestidad”, “rectitud” y “no acepta ningún tipo de impunidad”.
🤣🤣🤣
No fueron los adversarios, doctor diputado.
FUE MORENA CONTRA MORENA.
Y ahora quieren convertir su propio desmadre en persecución política. 🤡
Dice la Constitución claramente que la renuncia de un Magistrado Electoral solamente procede por causa grave que debe aprobar el Legislativo. La carta de renuncia presentada el día de ayer no expone ninguna que la justifique. Se va porque “ha tomado la decisión de concluir el ciclo…” e incluso pone fecha para hacerlo. Seguramente el Senado la aprobará.
Interpretar las normas a conveniencia, atropellando la Constitución, se está volviendo la regla en México. Si la causa grave ya no es requisito para renunciar, ¿qué sentido tiene que la Constitución la exija?