Vincent Sas

[Vincent Sas @vincents1982]

@SprinterPress All these alliences being build all over the world, along with all the arms and army build up, escalations of war, militairy operations and interventions remind of a time before. All it needed was a trigger. It never ends well.

[Vincent Sas @vincents1982]

@BowesChay Fraud money and/or blood money. Hate to see it.

[Kaizen D. Asiedu @thatsKAIZEN]

This is seriously impressive and shows why Nayib Bukele is one of the most competent leaders in the world.

He has the right balance of intellect and common sense.

[Mario ZNA @MarioBojic]

One day, the war will end.

I know that's what you fear most, because then you'll have to answer to the people of Europe for destroying their countries and lives through mass migration, economic decline, and censorship.

You know your end begins the moment the war in Ukraine is over.

[AlphaFox @alphafox]

The future of human social interactions:

[Sander Sassen @SanderSassen]

Beste Sophie Straat,

Je bent 31, hebt een handjevol smartlappen en wat activistisch bijgeluid uitgebracht, en nu presenteer je jezelf als een soort moreel geweten, een morele heldin? ‘Niet alle mannen zijn kut, maar ze nemen wel verdomd veel plek in.’ Wat een dappere analyse, verdomd origineel ook, waar hebben we die meer gehoord? Waren je nummers maar zo grijs gedraaid als deze ‘analyse’.

Je eist dat witte mannen ‘naar achteren’ gaan zodat de girls, queers en people of colour eindelijk ruimte krijgen. Je noemt het ‘geen tijd voor nuance’. Natuurlijk heb je daar geen tijd voor. Nuance is namelijk verdomd lastig als je hele artistieke identiteit bestaat uit het herhalen van dezelfde twee zinnen over mannen die te veel ruimte innemen. Zonder dat simplistische vijandbeeld heb je geen act meer.

Je klaagt over haat en bedreigingen. Terecht: doodsbedreigingen zijn walgelijk en onacceptabel, geen discussie. Maar het is wel stuitend naïef om te pretenderen dat jouw eigen uitspraken, openlijk discrimineren op huidskleur en geslacht in een publieke setting, niets te maken hebben met de reactie die volgt. Jij mag collectief een hele demografische groep naar achteren verbannen en noemt dat artistieke vrijheid, kunst en ‘punktraditie’. Iemand die hetzelfde doet met ‘alle vrouwen’ of ‘alle mensen van kleur’ zou terecht als racist of seksist worden weggezet. Die hypocrisie is zo mogelijk nog stuitender dan je naïviteit over wat dit losmaakt.

Weet je wat het daadwerkelijk is Sophie? Het is intellectuele luiheid verpakt als morele superioriteit. Je strijdt niet tegen onrecht. Je strijdt tegen de realiteit dat individuen verschillen, dat macht niet exclusief in één huidskleur of geslacht zit, en dat de meeste mensen, man of vrouw, gewoon hun ding willen doen zonder dat een zangeres ze op basis van hun biologie en afkomst de les leest. Daar heb je kennelijk nooit een seconde over nagedacht?

Maar ik realiseer mij dan ook weer terdege dat je de soundtrack bent van een hele generatie die denkt dat identiteitspolitiek hetzelfde is als politiek, en dat een microfoon + correcte meningen automatisch moreel gezag geeft. Maar de realiteit is dat je zelf verdomd veel plek inneemt met je slogans, je verontwaardiging en je weigering om ook maar één centimeter complexiteit toe te laten. Maak eens tijd voor nuance!

Misschien zou jij daarom eens een stapje naar achteren moeten doen? Niet omdat je vrouw, van kleur, queer of wat dan ook bent. Maar omdat de show die je opvoert al lang niet meer over rechtvaardigheid gaat. Die gaat over jouw behoefte om de morele heldin te spelen in een verhaal waarin de helft van de mensheid standaard de boeman is, een soort identiteitspolitiek 2.0.

Dat is geen protest Sophie. Dat is geen kunst. Dat is kitsch.

Bron: https://t.co/VjyGXXO9wB

[Vincent Sas @vincents1982]

@clashreport Not to mention drone producing facilities from foreign countries.

[Andrew Bridgen @ABridgen]

These comments are why Joe Rogan one of the most popular podcasters in the world. Go Joe.

[Declaration of Memes @LibertyCappy]

How governments handle their mistakes.

[Planet Of Memes @PlanetOfMemes]

Trust the Science.™ 🤡

[Critically Thinking & Drinking 🧐 🥃🧉🍸🍹🤪 @TheCriticalDri1]

OMG I'm crying from laughing 😂😂😂😂😂😂

[Johnny Midnight ⚡️ @its_The_Dr]

They kept spreading the same lies.

[ד״ר רפי קישון @DrRafiKishon]

@elonmusk

[Marie @kripp_m]

Der Rhein kocht! "Team Wissenschaft" hat es für euch gemessen. Zwei Sekunden. Am Rand. Im stehenden Wasser,. Bei 3cm Tiefe.

Leute, wir brauchen keine Satire-Shows mehr! ❗️

@GlobalPatriots

[Vincent Sas @vincents1982]

@kristenmag It was suffocating him just like it was suffocating everybody else.

[Vincent Sas @vincents1982]

Kiest de NOS foto's vanwege beeldvorming en voorkeur of kunnen ze nooit goede foto's vinden van mensen?

Kiezen Democraten voor 'Mamdani van Michigan' of voor gematigd en pro-Israël? https://t.co/pcZGZKnIps via @Nieuwsuur

[Vincent Sas @vincents1982]

Nou ze hebben een mooie loophole gevonden hoor. Verandert niets aan haar verderfelijke uitspraak.

Je kunt namelijk in zo'n geval ook vragen of mensen wat ruimte willen maken.

'Witte mannen'-uitspraak Sophie Straat niet strafbaar, oordeelt OM https://t.co/Zt7AlX6lEU via @NOS

[Vincent Sas @vincents1982]

Mooie dubbelstandaard en niet uit te leggen. Wel geprobeerd, maar iedereen weet dat het niet klopt.
Discriminatie is discriminatie.

Spandoek in Gent lijkt verwijzing naar uitspraak Sophie Straat: 'Dit is gewoon racisme' https://t.co/PksTfWjIQX via @NOS

[Mrs Fox 🕊️ @CaliforniaFrizz]

This guy gave a brilliant speech. He spoke with eloquence, conviction, and genuine passion. This video only shows part of it.

As a Muslim student, he argued on the same side as Laurence, Tommy, and Jonathan during the debate and made a powerful contribution.

It's a shame his speech was left out of the full version of the debate, because he completely dismantled the opposing side's arguments.