@rtnoticias_br Excelente notícia! O Brasil precisa de verdadeira cooperação com os países fos BRICS ao invés de se submeter a imposições unilaterais dos EUA
@desireerugani A ignorância faz passar vergonha... O Brasil tem há décadas tecnologia nuclear nacional, domina todo o ciclo do combustível, duas usinas nucleares, está construindo um submarino nuclear com tecnologia própria, e a pessoa acha que esse acordo de colônia com os EUA é grande coisa
@Lennyscounter@NewsLiberdade O Múcio não é um homem da esquerda, é um direitista que era integrante do ARENA na ditadura, e por isso tem trânsito com a cúpula militar. A opinião dele provavelmente reflete a opinião dos comandantes americanófilos das forças armadas
@AnaliseGeopol Ou seja, as forças armadas não vão defender o país, a população vai ter que defender o país com as próprias mãos do imperialismo norte-americano. Ao invés de investirmos pesado em defesa, como o Irã, teremos que virar um país de milícias populares, como o Iraque.
@artvinisoares@espinhong012@MomentsofBrazi1 Se você conhecesse o judiciário brasileiro saberia que suspeitar do judiciário é muito mais sóbrio e equilibrado do que confiar cegamente.
@espinhong012@MomentsofBrazi1 Eu não sou bolsonarista e também afirmo que o problema é no software. Quem tem experiência com software sabe que esse conto de fadas do TSE não se sustenta. Se não existir uma contraparte física do voto, só resta "confiar" que o sistema é "perfeito". Totalmente não -auditável.
@vagkaefer@MomentsofBrazi1 Você está corretíssimo. Existem muitos pontos de vulnerabilidade e ninguém consegue auditar software sem poder compilar e testar. O fato do TSE querer impor que a urna é segura ao invés de provar por si só já é muito suspeito.
@DevSuado@ernestgeral@MomentsofBrazi1 Via software. A realidade da urna eletrônica é que absolutamente ninguém sabe que software está de fato compilado na urna. Inclusive, existe um ramo da ciência da computação que estuda sistemas eletrônicos de votação, e o brasileiro é unanimemente considerado inseguro
@gabriel_thx0@Samuelsworld A única forma de reverter isso seria quebrar completamente a camisa de força neoliberal imposta ao país. Teríamos que reconstruir o parque industrial brasileiro, e o único agente capaz de fazer isso é o Estado. Coisa que os banqueiros não querem que aconteça
@gabriel_thx0@Samuelsworld Mesmo com toda a austeridade fiscal o país tem déficit porque o tamanho da necessidade fiscal do país não cabe na atual configuração da economia brasileira. Destruíram 30% da indústria nacional em 30 anos, um país gigantesco vivendo da venda de commodities.
@gabriel_thx0@Samuelsworld O superávit não é uma "sobra", é precisamente uma falta: de infraestrutura, salário, serviços, etc. O neoliberalismo doutrinou praticamente todos aqueles que falam sobre economia, é uma espécie de síndrome de Estocolmo
@gabriel_thx0@Samuelsworld "Vai para o superávit" significa: os banqueiros não permitem o déficit, portanto o governo não gasta o que deveria para o país se desenvolver, e ficamos presos nessa lenta degradação econômica, para remunerar os donos do mundo.
@gabriel_thx0@Samuelsworld O problema chave é o crescimento econômico. E o país não cresce porque, segundo a religião dos banqueiros, "não se pode gastar mais do que se arrecada". Portanto, nada de investimento, porque o gasto é apenas para manter a despesa. Sem déficit, sem investimento, sem crescimento
@gabriel_thx0@Samuelsworld Não tem saneamento porque o dinheiro vai para o superávit fiscal. Mas tem gente que não entende nem desenhando que "histeria anti-déficit" é política de BANQUEIRO, não de trabalhador
@Samuelsworld Depois de 40 anos de loucura neoliberal ainda tem gente que acha melhor o povo passar fome pra remunerar banqueiros bilhardários do que déficit fiscal
@justoinsa@ichthys1989 E ser presidiário prova o que exatamente? Os piores criminosos, como os banqueiros, nunca foram presos, grandes heróis passaram anos na cadeia. É um papo besta. Ademais, é uma tentativa de desqualificar as pessoas para um público fraco das ideias.
@MelquiGP@reporterenato Você está maluco. Ninguém está "defendendo" ou "criticando" o Paraguai, estamos discutindo a história. Até a invasão do Brasil pelo Paraguai, o Brasil defendia o Paraguai para limitar o expansionismo argentino. Se tivesse que apoiar algo, apoiaria o Brasil.
@MilvaGauto@AllianaPedro Um governo de direita ridículo. Nada de novo por aqui. Lula estava falando da necessidade de defesa do Brasil. Nesse sentido, muito adequado citar a guerra do Paraguai. Solano Lopez se preparou para invadir o Brasil, e o Brasil não estava preparado para a guerra.