đš Syria has intercepted an Islamic Republic weapons shipment bound for Hezbollah in Lebanon.
Syrian authorities say an Iraqi fuel tanker was carrying a professionally concealed cache of rockets, missiles, drones, and other weapons hidden beneath black oil to evade detection.
Despite war, crippling sanctions, and a collapsing economy, the Islamic Republic continues spending enormous sums to arm and sustain its proxy network.
Even after losing its main Syrian supply corridor, the system continues exploiting commercial trade routes and civilian infrastructure to funnel weapons to Hezbollah.
While ordinary Iranians struggle under inflation and economic hardship, the Islamic Republic continues prioritizing proxy warfare and regional influence over its own people.
Min debattartikel i Expressen idag. Dela gÀrna!
DET BEHĂVS EN HAVERIKOMMISSION FĂR ĂLDREOMSORGEN
âEn tandprotes i en burk med fotolja. Infektion. En nödoperation. SĂ„ sĂ„g de sista veckorna i livet ut för en man pĂ„ ett Ă€ldreboende i Nybro.
Nyligen rapporterade Barometern om en man pÄ ett Àldreboende i Nybro som dog efter att under flera veckor ha utsatts för allvarliga brister i omsorgen.
Det Àr svÄrt att lÀsa om detta utan att kÀnna bÄde sorg och vrede.
Kommunens utredning pekar pÄ flera orsaker bakom det intrÀffade: hög personalomsÀttning, bristande kompetens, brister i samarbetet och otillrÀckliga sprÄkkunskaper. Utredningen kom slutligen fram till att nÄgot liknande bÄde har intrÀffat tidigare och skulle kunna ske igen.
I en hÀndelserapport beskrivs upprepade försök till samtal med personal som saknade förmÄga eller vilja att förstÄ. Bland de identifierade orsakerna till den rapporterade hÀndelsen nÀmns bÄde nonchalans och bristande kunskaper.
Ăldreomsorgen har blivit integrationsverktyg.
Det Àr en kombination som kan fÄ katastrofala konsekvenser nÀr de Àldre Àr helt beroende av att personalen förstÄr instruktioner, dokumentation, medicinska ordinationer och brukarnas behov.
Att kunna tala och förstÄ svenska Àr en grundlÀggande förutsÀttning för patientsÀkerhet och god omsorg. NÀr personal inte kan kommunicera med kolleger, sjuksköterskor eller brukare ökar risken för missförstÄnd, felbedömningar och allvarliga vÄrdskador.
Fallet i Nybro visar med brutal tydlighet vad som kan hÀnda nÀr grundlÀggande krav inte uppfylls.
âDet Ă€r pĂ„ tiden att en haverikommission granskar missförhĂ„llandena inom svensk Ă€ldreomsorgâ,
Alltför lÀnge har Àldreomsorgen i Sverige fÄtt fungera som ett integrationsverktyg.
I stÀllet för att utgÄ frÄn de Àldres behov har mÄnga kommuner prioriterat integrations- eller budgetmÄl. Vakanta tjÀnster har fyllts, ibland utan att vare sig krÀva eller sÀkerstÀlla att den som anstÀlls har tillrÀckliga sprÄkkunskaper eller rÀtt kompetens. Ideologiska mÄl har vÀgt tyngre Àn kvalitet och patientsÀkerhet. Och det Àr sköra, sÄrbara Àldre som fÄtt betala priset. Rapporteringen om allt frÄn vanvÄrd till vÄldtÀkter pÄ Àldreboenden har eskalerat till en nivÄ som inte gÄr att ignorera.
Att det ens ska behövas nationell lagstiftning för att kommuner ska sköta ett av sina absolut viktigaste uppdrag Àr under all kritik. Men eftersom verkligheten ser ut som den gör har vi denna mandatperiod drivit igenom lagstiftning gÀllande bÄde sprÄkkrav och utdrag ur belastningsregister vid anstÀllning. Snart börjar Àven lagen om tjÀnstemannaansvar att gÀlla.
Men mer behöver göras:
Det Àr pÄ tiden att en haverikommission granskar missförhÄllandena inom svensk Àldreomsorg och identifierar de allvarliga bristerna sÄ att de kan ÄtgÀrdas pÄ riktigt och samhÀllet kan svara med de krafttag som krÀvs för att vÄra Àldre ska kunna kÀnna sig trygga pÄ sina boenden.
För att skydda vÄra Àldre krÀvs möjligheten till frivillig kameraövervakning i hemmet.
Vi vill Àven se ett nationellt krav pÄ obligatorisk provanstÀllning för personal som saknar ett gediget cv inom sektorn, för att stÀrka tryggheten och kvaliteten pÄ lÀngre sikt.
NÀr det alltför ofta anstÀlls personer med ett kriminellt förflutet, bristande sprÄkkunskaper eller total avsaknad av bÄde empati och kompetens, Àr det dock till syvende och sist en ledningsfrÄga. Om man inte kan sÀkerstÀlla trygghet inom den verksamhet man Àr satt att leda sÄ mÄste man fÄ rÀkna med allvarliga konsekvenser.
Den som arbetar med vÄra mest sköra Àldre ska alltid ha rÀtt utbildning, kunna förstÄ svenska och kunna utföra sitt arbete pÄ ett professionellt sÀtt, oavsett kommun.
Fallet i Nybro Ă€r dessvĂ€rre inte unikt och fĂ„r inte reduceras till Ă€nnu en tragisk hĂ€ndelse i statistiken. Det mĂ„ste bli en vĂ€ckarklocka. Det Ă€r dags att vĂ„ra Ă€ldre Ă€ntligen fĂ„r den trygghet och respekt de förtjĂ€nar.â
Jessica Stegrud (SD)
socialpolitisk talesperson
NÀr slutade media lita pÄ att vi kan tÀnka sjÀlva?
Jag reagerar pĂ„ hur flera av de stora nyhetskanalerna i USA hanterade Donald Trumps senaste tal. I stĂ€llet för att sĂ€nda talet i sin helhet och lĂ„ta oss tittare lyssna sjĂ€lva, valde de att inte sĂ€nda det direkt. De visade bara korta, noga utvalda klipp â packat och klart med deras egna redaktionella kommentarer och Ă„sikter om vad han âegentligenâ menade.
För mig Àr det hÀr ett gigantiskt problem, och det handlar inte om vad man tycker om Trump som politiker. Det handlar om principen. Jag vill inte ha medias synpunkter nerkörda i halsen. Jag vill kunna se talet, lyssna pÄ argumenten och bilda mig en helt egen uppfattning utifrÄn hela sammanhanget.
Det skrÀmmande Àr att vi ser exakt samma mönster hÀr hemma i Sverige. SVT, Sveriges Radio och TV4 fungerar ofta pÄ precis samma sÀtt. Det sker ett stÀndigt urval bakom stÀngda dörrar dÀr redaktionerna bestÀmmer vad det svenska folket ska fÄ veta, hur nyheterna ska vinklas och vad vi förvÀntas tycka om det.
NĂ€r nyhetsförmedling övergĂ„r till att filtrera bort direkta kĂ€llor och ersĂ€tta dem med fĂ€rdigtuggade Ă„sikter, dĂ„ Ă€r det inte lĂ€ngre journalistik. DĂ„ Ă€r det propaganda. Journalistikens uppgift ska vara att informera och belysa â inte att uppfostra vuxna mĂ€nniskor eller fungera som Ă„siktspoliser.
Vi Àr fullt kapabla att tÀnka sjÀlva, men dÄ mÄste vi ocksÄ fÄ tillgÄng till hela bilden.
I USA finns som tur Àr fler kanaler att vÀlja mellan, i Sverige not so much.
Som tur Àr kan man dock följa bla Riks och 100 % pÄ sociala medier.
Man börjar ju undra om TV4 sĂ€nder frĂ„n en nyhetsstudio eller en sluten psykiatrisk avdelning đ
Det Àr nÀstan rörande hur medvetet TV4 har dammsugit landet efter en "expert" som Àr villig att offra sin sista gnutta trovÀrdighet live i sÀndning. Uppdraget imorse var enkelt: svara pÄ Trumps tal till nationen om att stoppa valfusk, utan att rÄka anvÀnda hjÀrnan. Först fick vi lÀra oss att Trumps anklagelser om att Kina aktivt pÄverkade valet 2020 till Demokraternas favör bara Àr pÄhitt. Experten avfÀrdade det med att Kina absolut inte har kunnat manipulera nÄgot eftersom "systemet Àr sÄ komplicerat, uppdelat i delstater". Men i exakt nÀsta andetag slog experten fast att "det finns bevis att ryssarna hjÀlpt Trump i flera val". Kina stoppas alltsÄ av krÄnglig byrÄkrati, men ryssarna har tydligen ett administrationskonto direkt in i de amerikanska databaserna? Logiken Àr stendöd redan dÀr. Men det blir Ànnu bÀttre. Samma expert upprepar sedan Demokraternas egna argument mot Trumps lagförslag Save America Act (som krÀver legitimation för att fÄ rösta). IstÀllet för att göra sitt jobb och ge Trump credd för ett sjÀlvklart förslag, vÀljer han att helt okritiskt agera sprÄkrör Ät Demokraterna. Han förklarar, helt utan kritiska motfrÄgor, att de Àr "ursinniga" eftersom det Àr alldeles för svÄrt för mÀnniskor i utkanten att skaffa ett ID-kort.
TÀnk pÄ detta ett varv: I Äratal har svensk media trummat ut att Trump Àr "hotet mot demokratin" och den som fuskar. Men nÀr Trump lÀgger fram ett förslag för att sÀkra valen genom ID-krav, dÄ Àr det Demokraterna som protesterar, och vÄra svenska experter som försvarar deras rÀtt att rösta helt utan att behöva legitimera sig. SÄ Trump fuskar genom att vilja sÀkra valen, och Demokraterna "rÀddar demokratin" genom att slÄss med nÀbbar och klor för att folk ska fÄ rösta helt anonymt?
Man kan tycka vad man vill om Trump, men den hÀr "analysen" av TV4 krÀver ju nÀstan en lobotomi för att man ska köpa. Tror studion att vi tittare Àr helt IQ-befriade, eller har de officiellt slutat försöka dölja sin egen partiskhet?
Sweden got rich under laissez-faire and nearly wrecked itself trying to forget it. Between 1870 and 1970, Sweden ran one of the freest economies in Europe: low taxes, open trade, sound money, and entrepreneurs like the Wallenbergs and Ingvar Kamprad building world-class firms. By 1970 Sweden ranked fourth in OECD per capita income. Then the social democrats decided prosperity was automatic and started spending it.
You know what happened next if you understand incentives. Government spending blew past 60 percent of GDP by the late 1980s. Marginal tax rates crossed 85 percent. In 1976 Astrid Lindgren, the children's author, calculated her effective marginal rate at 102 percent and wrote a satirical fairy tale about it in Expressen. She paid the state more than she earned. Not a single new net private-sector job appeared between 1950 and 1990. Every job added came from the public payroll. Capital fled, IKEA's ownership moved offshore, and by 1993 Sweden had slid to roughly 14th in the OECD income rankings.
The 1991-93 crisis forced honesty. The krona collapsed, interest rates briefly hit 500 percent, and the political class ran out of other people's money in real time. What followed was one of the sharpest market-oriented turnarounds in modern history. Carl Bildt's government introduced universal school vouchers in 1992, letting for-profit schools compete for every student. Sweden partially privatized pensions in 1998 with individual investment accounts. It deregulated taxis, rail, telecom, postal services, and electricity. It abolished the inheritance tax in 2004 and the wealth tax in 2007. Corporate tax fell from 52 percent to 20.6 percent. Spending dropped nearly 20 points of GDP.
Notice what you never hear from the "democratic socialism" crowd: Sweden's welfare state produced stagnation. Its recovery came from cutting, privatizing, and deregulating. Bernie Sanders praises a country that killed its estate tax while he campaigns to raise yours. The lesson free market economists have taught for a century holds here perfectly. Wealth comes from capital accumulation and voluntary exchange. Redistribution consumes it. Sweden ran the experiment twice, in both directions, on live television.
The Swedes learned. The question is whether you will before your own government runs the same experiment.
Unlike the disinfo stories yesterday, this one from Iran today is confirmed:
Imam Reza Shrine in Mashhad is on fire. This is where Khamenei was buried barely a week ago.
Either it's an accident, or the Iranian people are trying to take their own revenge on his corpse.
https://t.co/TP2OhSq3Q2
đš THIERRY BRETON: "WE DID IT IN ROMANIA. IF NECESSARY, WE'LL DO IT IN GERMANY."
Former European Commissioner Thierry Breton has reignited the debate over election interference after declaring that the measures taken following Romania's presidential election could be repeated elsewhere in Europe.
Speaking about the EU's Digital Services Act and online regulation, Breton said:
"We did it in Romania, and if necessary, we will have to do it in Germany as well."
His comments refer to Romania's controversial presidential election, where the Constitutional Court annulled the result following intelligence reports alleging foreign interference and concerns over online campaigning.
Breton argued the EU must enforce its laws to prevent what it considers interference in democratic processes and suggested platforms that fail to comply could ultimately face sanctions, including possible bans.
đŻ MY ASSESSMENT: Regardless of where people stand politically, this is a remarkable statement. The idea that actions taken after Romania's election could serve as a model for future interventions in other European democracies is likely to intensify concerns over the balance between protecting elections and preserving democratic choice.
I travelled to Romania to investigate these events firsthand. My documentary examines the controversy surrounding the annulled election, the allegations of interference, and the wider implications for democracy across Europe.
Source: Thierry Breton.
Finlandâs MEP Sebastian Tynkkynen, who openly calls for the deportation of migrants who rape European women and girls, has just been banned from entering the UK.
The British government labeled his demand for justice âhate speech.â
Nej, vandelslagarna Àr inte rasism. Lika lite som kraven pÄ skötsamhet.
Motsatsen Àr dÀremot utslag av rasism.
FullstÀndigt briljant artikel i @GPDebatt
https://t.co/1IhUIiRd9X
Zohran Mamdani says America should look into Islam and follow the example of âProphet Muhammadâ on migration.
Fun fact: After conquering Mecca, Muhammad deported all the Christians and Jews and banned them from entering the city ever again.
To this day, non-Muslims are prohibited from entering Mecca because they are considered dirty and impure.
Does Mamdani want to turn New York into an all-Islamic state like his prophet did in Mecca?
EU ger grönt ljust till de tillfÀlliga regler som kritiker kallar för chat control 1.0. Detta trots att en majoritet i parlamentet röstade mot. "Det folkliga motstÄndet mot EU:s massavlÀsning av meddelanden vÀxer", sÀger Charlie Weimers (SD). https://t.co/RMY22vSnFO
Opartiska @SVT om mordet pĂ„ badplats i Stenungsund â undanhĂ„ller â som sĂ„ ofta â kopplingen till migrationshaveriet
För att fĂ„ veta behöver man vĂ€nda sig till sĂ„ kallade âalternativa nyhetssajterâ. DĂ„ framgĂ„r att de tre mĂ€n i 20-Ă„rsĂ„ldern som har hĂ€ktats misstĂ€nkta för mordet, har bakgrund frĂ„n bland annat Somalia och Afghanistan. Fem andra personer Ă€r anhĂ„llna i sin frĂ„nvaro. En fjĂ€rde person som tidigare hade gripits har slĂ€ppts.
@SVTNyheter #journalistik 1. SVT: à tta misstÀnkta i mordfallet pÄ badplats i Stenungsund https://t.co/nJoe7ghftD 2. à tta misstÀnkta för badplatsmordet i Stenungsund https://t.co/RDHQamZgbq
Demonstrationen i Stockholm, dÀr Förintelsen trivialiserades, genomfördes av Palestinagruppen Stockholm, som Àr en del av Palestinagrupperna i Sverige (PGS).
Denna organisation finansierades under mÄnga Är med svenska skattemedel genom bistÄndsbudgeten. PGS Àr medlem i ForumCiv, som fick 289 miljoner kronor i statliga bidrag 2023.
SjÀlva tanken att svenska skattemedel kan ha gÄtt till en organisation vars lokalförening Àgnar sig Ät denna typ av verksamhet Àr stötande.
Det vÀcker ocksÄ allvarliga frÄgor om hur bistÄndsmedlen har granskats och vilka organisationer som svenska skattebetalare tvingats finansiera.
What a surprise.
The new incoming British Prime Minister Andy Burnham has hired a former director at the far-left organization Hope Not Hate to be his Director of Political Strategy.
Can you guess who has funded Hope Not Hate.
None other than George Soros.
This Hope Not Hate organization is known to not only work closely with, but even have antifa operatives write for them.
Ett problem för Tidö Àr att de inte konfronterar felen med socialistblocken och erbjuder ett tydligt ideologiskt alternativ. De punktmarkerar enbart i sakfrÄgor. Det rÀcker inte för svenskar, marinerade i en socialistisk vÀrldsbild. De mÄste fÄ helhetsberÀttelsen.
Faktum Ă€r att @SofieLowenmark har en tydlig agenda â att försvara demokrati, yttrandefrihet samt kvinnors och barns fri- och rĂ€ttigheter mot antidemokratiska ideologier som islamism.
Att kalla detta ett âkorstĂ„g mot islam och muslimerâ Ă€r en klassisk avledningsmanöver. NĂ€r sakargumenten inte rĂ€cker försöker man misstĂ€nkliggöra budbĂ€raren i stĂ€llet för att bemöta det som faktiskt avslöjas.
I stĂ€llet för att angripa Löwenmark borde man applĂ„dera att hon, med uthĂ„llighet och konsekvens, granskar och exponerar islamistiska miljöer och antidemokratiska krafter. Den sortens journalistik Ă€r inte problemet â den Ă€r en förutsĂ€ttning för ett öppet och demokratiskt samhĂ€lle.
Jag delade ett inlĂ€gg av lokalpolitiker som ansĂ„g att ett konstprojekt i Ărebro var dĂ„ligt anvĂ€nda pengar.
PÄ Threads (som Àr min viktigaste inblick i svenska sociala medie-vÀnstern) uppstod en diskussion om att det Àr bra att konst Àr provocerande.
Jag medgav, och medger, att det finns nÄgot provocerande med att betala 93 000 kronor för nedanstÄende konstverk, och mer för andra.
SÄ lÄt oss bortse ifrÄn diskussionen om konst alltid mÄste vÀcka kÀnslor eller provocera. Jag kan i en sÄdan diskussion anföra att jag lyckats bli av med ett jobb pga att jag skrev en provocerande roman sÄ jag borde ha en del att komma med. Men vi struntar i det.
Vad Àr det som Àr provocerande med detta konstverk? Jag vill pÄstÄ att den enda kÀnsla som det vÀcker hos mig Àr kÀnslan av att pengarna kunde gÄtt till nÄgot annat.
Och det Àr onekligen en kÀnsla. Det Àr till och med provocerande. Men jag skulle kunna erbjuda alla kommuner och regioner i Sverige att fÄ köpa ett konstverk av mig för 500 000 kronor. Kanske min bok, nÄgra grenar och lite pappersmassa.
Det vore provocerande om alla betalade för det.
Men Àr behÄllningen med konstverket att det provocerar folk att skattepengar lagts pÄ det? DÄ blir ju konstverket bÀttre och bÀttre ju mer pengar som flyttas frÄn Àldreomsorg eller nÄgot annan offentlig verksamhet till konstnÀren. Om "rishögen" kostat fyra gÄnger sÄ mycket hade verket vÀckt Ànnu mer kÀnslor. Och varit bÀttre konst.
Det tycks alltmer uppenbart att teori kring modern konst och finansiering har hamnat i en ÄtervÀndsgrÀnd.
Vi skulle behöva en intelligentare diskussion om detta. Men det enda man möts av Àr att "nazisterna ocksÄ hatade konst". Det sista Àr alltsÄ ordagrant invÀndningar frÄn vÀnstern.