Vojta

Libertarian, CS enthusiast

[Könings @EdwardKonings]

Apesar da crítica estar totalmente errada (O que os lunáticos do WEF estão falando é basicamente considerar ativos naturais como "patrimônio da humanidade", o que deve, surpreendemente, ser administrado e conservado como um....patrimônio), acho engraçado como as pessoas, mesmo alguns economistas, ainda pensam pela lógica totalmente quebrada de "bens públicos" e "bens livres", mesmo esse conceito sendo totalmente horrível.

A ideia de “bem livre” parece fazer sentido apenas enquanto você ignora completamente a dinâmica dos processos de mercado. Nos livros introdutórios, o ar que respiramos aparece sempre como o exemplo clássico. Algo tão abundante que ninguém precisa economizar. Logo, conclui-se, ele está fora do domínio da economia, pois não é um bem "escasso". Mas essa conclusão ignora o que é realmente o conceito econômico de escassez e a dinâmica dos bens naturais. Mesmo o ar que respiramos pode virar um bem de consumo privado a depender dos fins relativos que damos para tal bem enquanto sociedade.

Um episódio histórica da Inglaterra Vitoriana ilustra bem o ponto.

No final do século XIX, o químico escocês Robert Carter Moffat apresentou ao público um dispositivo chamado Ammoniaphone. A ideia comercial de Moffat era literalmente engarrafar ar puro do interior, vender como "ar italiano", como uma forma de tratamento médico. Mas por qual razão essa loucura? As cidades da Inglaterra durante a Revolução Industrial chegaram a ter uma qualidade do ar tão baixa que o ar puro que respiramos, que todos tomam como dado, virou algo escasso.

Em 1885, Moffat chegou a organizar um concerto em Londres onde os cantores teriam usado esse ar artificial antes de se apresentar, sob a justificativa médica de que o ar puro melhora a voz. O dispositivo era comercializado para cantores, oradores, professores, clérigos e parlamentares.

O ar só parece um bem livre porque normalmente é abundante. Mas basta alterar as condições, para que ele se torne imediatamente um bem econômico. No momento em que alguém prefere “ar alpino” ao ar de uma cidade industrial, ou “ar puro” ao ar poluído, surge uma hierarquia de valor que permite a privatização do bem.

Na verdade, o episódio vitoriano é apenas uma versão primitiva de algo que vemos hoje em escala muito maior. Em cidades altamente poluídas na China, empresas já vendem cilindros de oxigênio ou ar comprimido provenientes de regiões montanhosas.

Porém, tornar o ar algo comercial é algo totalmente ineficiente? Não necessariamente, as pessoas podem racionalmente aceitar esse trade-off.

Cidades com ar mais poluído tendem a ter aluguéis mais baratos do que cidades com ar mais limpo, tudo o mais constante, e possuem mais possibilidades de emprego por causa da concentração industrial. Se uma cidade tem pior qualidade ambiental, ela precisa compensar de alguma forma, normalmente com moradia mais barata, salários mais altos ou outras vantagens. Em equilíbrio, as pessoas se distribuem entre cidades diferentes até que os pacotes de características fiquem aproximadamente equivalentes para o morador marginal.

Ou seja, o ar sujo já está “precificado”, mesmo que ninguém esteja vendendo ar diretamente.

FONTE:
https://t.co/ogt1hVWC2O;

https://t.co/zjBrCzikVG

https://t.co/puW2YiMr3Y

https://t.co/Nk6KDbTLxw

[Mynajef @Mynajef]

Vitality winning Budapest

[Mises Institute @mises]

Ludwig von Mises was born 144 years ago today. His economic masterpieces are as relevant and powerful today as when they were written. Mises still is the most eloquent voice against socialism. | @AlanMosleyTV

https://t.co/QtecvDRlWN

[Kostas Moros @MorosKostas]

Millions of people own me. Some own lots of me and use me regularly.

I am very dangerous in the wrong hands.

I am used to kill 178,000 Americans per year.

I also kill 4,000 children per year.

13,000 people per year die because I am intentionally misused against them.

Many more die per year by using me to kill themselves.

I used to be banned, but people got around the ban, and it eventually was lifted.

I am alcohol. Picture unrelated.

[Insane Economist Quotes @Insane_Econ]

"It is beyond human power to make a Negro white."

-Mises, Liberalism (1927)

[Tour de France™ @LeTour]

🔁 RT if you think 🇳🇱 @ThymenArensman is the Super-combative of the #TDF2025!

🔁 RT si vous pensez que 🇳🇱 Thymen Arensman est le Super-combatif du #TDF2025 !

[Jiří Čepelka 🗽💛 @jirkacepelka]

Teď je čas sedět na pravé straně. (nesnáším stát)

[Institut liberálních studií @inlistcz]

Dobré ráno, dnes je Den daňových poplatníků!

Celých 156 dní jsme v České republice pracovali a podnikali na pokrytí letošních veřejných výdajů. Teprve od dnešního dne začínáme vydělávat sami na sebe.

[Troll Football @TrollFootball]

"Hola ref, penalty por favor del Inter."

[Jiri Nohejl @JiriNohejl]

Jakékoli (tržní) mzdy jsou určené mezní produktivitou práce. V reálných ekonomikách je růst produktivity (oproti svobodnému trhu) pokřivený státními zásahy. Stížnosti strany, která byla u moci 50 % existence ČR, na nízké mzdy jsou tak pozoruhodnou sebekritikou.

[Mario Rentería / Hijo de la Libert⩜d 🟨⬛ @HijoLibertas]

Si Milei continúa de esta manera, arruina la reputación de Libertarios alrededor del mundo nos veremos lamentablemente con él. La dura advertencia ⚠ de Hoppe hacía Milei.

Larga vida a Hoppe👑 la ortodoxia de las ideas de Libertad.

[𐂯 river 🦭 hl2vrai brainrot @furbsodas]

wearing a symbol of resistance as if he aint the real life version of dr breen get tf out of here

[Vojta @vootycs]

Když vystoupim na Kačerově, ale kačeři jsou až U Labutě

[Vojta @vootycs]

>mentions Rothbard once
>gets fired

Libertarian admin on god

[NewsWire @NewsWire_US]

Vivek Ramaswamy will not serve in Trump's new Department of Government Efficiency — White House

[Vojta @vootycs]

@G2CSGO @G2NiKo

[Vojta @vootycs]

@gabefollower

[Vojta @vootycs]

*daně xd

[Vojta @vootycs]

Máme nový rok, to však nic nemění na faktu, že dané jsou krádež. 💛🖤