Mr Quý Vũ

[Mr Quý Vũ @vuquy1103]

@solotop999 má dự án scam nó kêu rf presale ko biết nó có trả ko hay cam luôn

[Mr Quý Vũ @vuquy1103]

@solotop999 @billions_ntwk nó scam từ presale rồi dễ gì nó cho air bú

[Mr Quý Vũ @vuquy1103]

@cryptowithORO Don't compare MEGA to that trashy Billion. It would truly tarnish MEGA's reputation.

[Mr Quý Vũ @vuquy1103]

@billions_ntwk @provenauthority @shefiorg Hey, if you've betrayed the ICO participants, then pay them back! What makes you still try to keep their money?

[MEJ毛毛姐 @MEJ50749]

我正式就 Billions Network @billions_ntwk 及 Kaito Capital Launchpad 募集轮次提出严肃维权声明。

这不是情绪问题，而是早期参与者权益、信息披露、资金占用和平台责任问题。

根据当时 Kaito Launchpad 公开页面，Billions 募集轮次显示：

Target Raise：5,000,000 USDC
Total Funded：5,558,000 USDC
Vesting Schedule：100% unlock at TGE

也就是说，早期参与者当初是基于“100% TGE 解锁”这一核心条款作出资金决策。

但现在临近 TGE，项目方突然要求参与者在以下选项中重新选择：

A：100% 退款
B：全额 allocation + 25% bonus，但锁仓 6 个月
C：全额 allocation + 50% bonus，但锁仓 12 个月

这已经不是普通的运营调整，而是对核心经济条款的实质性变更。

我要求 Billions Network 和 Kaito 正面回应以下问题：

1）当初公开展示的 “100% unlock at TGE” 是否仍然有效？
2）如果无效，法律依据和合同依据是什么？
3）是谁决定临近 TGE 修改解锁规则？
4）所谓 “community feedback” 是否经过所有出资用户明确同意？
5）用户资金目前在哪里？是否曾被转给项目方？是否用于运营、做市、流动性或其他用途？
6）如果用户选择退款，为什么不能立即退款？为什么要等选择窗口结束后再处理？
7）Kaito 作为 Launchpad 平台，在募集展示、用户参与、资金流转和规则变更中承担什么责任？

“社区反馈”不能替代出资人同意。
“长期支持”不能变成强制锁仓。
“退款选项”也不能成为继续占用用户资金的理由。

我不接受任何未经明确同意的单方面条款变更。

我也不接受在资金已被占用数月后，临近 TGE 才重新定义用户权益。

我的诉求很明确：

恢复原始条款：100% unlock at TGE；或
对选择退出的用户立即全额退款，并给出明确到账时间；
公开披露原始轮次条款、修改依据、资金托管/流转情况；
Kaito 和 Billions 必须保存所有相关证据，包括页面记录、协议、邮件、钱包记录、内部沟通和公告记录；
任何退款申请都不应被视为用户放弃追责权利。

早期贡献者不是免费融资工具。
社区用户不是可以被随意牺牲的流动性。
临近 TGE 才改变核心规则，必须给出正式解释。
如果项目方和平台不能给出合理解决方案，我将保留通过法律途径、交易所上币审查渠道、合规投诉渠道以及公开证据披露继续维权的权利。

@KaitoAI @billions_ntwk
@CoinbaseAssets @CoinbaseSupport
@Punk9277

[MEJ毛毛姐 @MEJ50749]

The 24-hour update promise has expired.

No timeline❗️
No exchange clarification❗️
No fund flow disclosure❗️
No refund completion deadline❗️
No clear responsibility boundary❗️

⚠️Only continued silence. ☠️

If Kaito cannot even honor a public update promise made by its own founder, how much credibility is left in its Launchpad terms, refund commitments, and user protection?

Until the Billions incident is fully explained, every Kaito presale project that has not yet TGE’d / launched should be treated as a potential risk.

Users need to know:

Where is the money❓

Is there custody❓

Has it already been transferred to the project❓

Has it been used for yield, lending, operations, market-making, or any other undisclosed purpose❓

Can terms also be changed right before TGE❓

If a project delays TGE, can users get an immediate refund❓

I also urge all major exchanges, market makers, investors, and compliance teams to re-examine Billions and Kaito Launchpad’s fund custody and user protection mechanisms❗️❗️❗️

This is not a small matter.

Since Kaito launched its Launchpad, how many projects have raised funds through it❓

How much user capital has been raised in total❓

Were these funds held in custody by Kaito, or transferred directly to the projects❓

Was there any escrow / third-party custody❓

Were user funds ever held for long periods, generating yield, or used for yield strategies or other undisclosed purposes❓

If a project changes core terms right before TGE, does Kaito have the ability to enforce the original terms❓

If Kaito has no enforcement power, then what protection do the terms displayed on its Launchpad actually provide to users❓

⬆️These questions are not impossible to investigate.
And they are not impossible to uncover.

If a platform has long been matching user capital with presale projects under the name of a Launchpad, yet cannot clearly explain fund flow, custody arrangements, refund mechanisms, and how it enforces obligations against projects, then this is no longer just a single-project dispute.

It is a potential systemic compliance risk.

I am preparing to escalate the Billions and Kaito rights-protection process.

This includes, but is not limited to:

1. Submitting listing risk reports to relevant exchanges;

2. Sending governance risk notices to investors;

3. Compiling a list of all Kaito Launchpad presale projects;

4. Tracking fund flows, refund rules, and TGE delays;

5. Submitting materials to regulatory and legal channels if necessary.

Whether Kaito has platform compliance issues, fund custody defects, delayed material disclosure, user rights violations, or conflicts of interest is something I believe regulators and exchange compliance teams will be very interested in.

Users are not an interest-free loan to projects and platforms❗️

Community funds are not a cash pool that can be held for long periods, handled vaguely, and then smoothed over afterward.

@Punk9277 @KaitoAI @billions_ntwk @provenauthority
@CoinbaseSupport @cbventures @zachxbt

Please stop staying silent.

[Mr Quý Vũ @vuquy1103]

@MEJ50749 @Punk9277 It's possible the project wants to use our money for pump-and-dump schemes to make more money from investors before paying us back. That's really despicable.

[MEJ毛毛姐 @MEJ50749]

5.558M USDC 被压到临近 TGE 才改规则：Kaito 与 Billions 别再拿“交易所要求”当挡箭牌

重新梳理 Kaito @KaitoAI 与 Billions @billions_ntwk 打新预售事件的核心疑点

一个通过 Kaito Launchpad 公开募集、页面显示 100% unlock at TGE 的项目，在资金募集完成后、临近 TGE 前，突然修改核心条款，并要求用户在退款、6个月锁仓、12个月锁仓之间重新选择。

目前整件事至少有以下几个关键疑点：

1）原始条款到底还算不算数？

Kaito Launchpad 当时页面显示：

Target Raise：5,000,000 USDC
Total Funded：5,558,000 USDC
❗️Vesting Schedule：100% unlock at TGE

用户是基于这个核心条款参与的。

❗️但现在临近 TGE，规则变成：

A：100% 退款
B：全额 allocation + 25% bonus，锁仓 6 个月
C：全额 allocation + 50% bonus，锁仓 12 个月
⚠️这不是普通运营调整，而是核心经济条款被实质性修改。

2）到底是谁推动修改条款？

项目方最初说法是：community requests、compliance、exchange requirements、long-term alignment。

但 Kaito 创始人 Yu Hu 后来公开回应称：Billions 团队早在 3 月就告诉 Kaito，5.6% day-1 launchpad unlock 存在 major exchange listing obstacle，需要修改为带 lockups 的方案。

❗️那么问题来了：

到底是社区反馈？
还是交易所上市障碍？
还是项目方/Kaito 内部判断？

⚠️请统一口径，不要不同账号、不同平台、不同时间说法不一致。

3）如果 3 月就知道问题，为什么用户临近 TGE 才被通知？

这是目前最关键的问题。

既然 Billions 早在 3 月就向 Kaito 提出原始 day-1 unlock 可能影响上市，那为什么没有第一时间通知所有参与用户？

❗️为什么 Kaito Launchpad 页面没有在 3 月同步更新？

❗️为什么用户直到临近 TGE，才突然被要求接受退款/锁仓新方案？

⚠️这不是简单沟通不清，而是重大信息披露是否延迟的问题。

4）所谓 major exchange listing obstacle，到底是哪家交易所？

如果真有 major exchange 要求修改 day-1 unlock，请说明：

❗️是哪家交易所？

❗️是正式书面要求，还是口头意见？

❗️是交易所合规要求，还是项目方/Kaito 自己的判断？

❗️交易所是否知道社区轮原始条款是 100% unlock at TGE？

❗️交易所是否知道这次修改已经引发社区维权？

⚠️不要用一个模糊的 “major exchange” 把责任推给无法验证的第三方。

5）Polymarket 概率不是合同

Yu Hu 提到，当时 Polymarket 显示 Billions 高于 100M FDV breakeven 的概率只有约 40%，现在约 80%。

但这和用户权益有什么关系？

用户参与时看的不是 Polymarket 预测市场，也不是某个时间点的 FDV 概率，而是 Kaito Launchpad 页面上写的：

100% unlock at TGE！！！

如果 Polymarket 40% 可以成为改条款理由，那现在变成 80%，是不是应该改回原始 100% TGE 解锁？

⚠️预测市场不是合同。
市场情绪不是用户同意。
TGE 难不是临时修改用户权益的理由。

6）Kaito 到底是中立平台，还是执行方？

Kaito 创始人曾表示，预售资金已经转给项目方。

但修改规则、退款选择和相关通知，却仍然是由 Kaito 发出。

❗️这就产生了严重矛盾：

如果 Kaito 只是中立平台，为什么可以发出影响用户核心权益的通知？

如果 Kaito 参与组织退款、锁仓、条款变更，那它就不能说自己只是旁观者。

⚠️Kaito 必须明确说明自己在本次 Community Sale 中的角色：

信息展示方？
资金代收方？
项目方代理？
退款流程执行方？
还是 Launchpad 责任主体？

7）5.558M USDC 资金现在在哪里？

这是用户最有权利知道的问题：

❗️资金现在在哪里？

❗️是否有 escrow / 托管？

❗️是否已经全部转给项目方？

❗️何时转出？转到哪个主体或钱包？

❗️是否曾用于运营、理财、借贷、流动性、做市或其他用途？

❗️如果产生收益，收益归谁？

❗️退款资金从哪里来？

⚠️早期用户不是项目方的无息贷款。
社区资金不是平台和项目方可以模糊处理的现金池。

8）凭什么要等到 5 月 19 日才开始退款？

Billions 后来声明称，退款会在选择期结束后从 5 月 19 日开始处理，并表示所有退款请求都会被满足。

❗️但问题是：这笔预售不是昨天发生的。

用户早在去年 8 月就已经参与预售并支付资金。资金已经被占用数月。

既然现在项目方和平台单方面修改原始 “100% unlock at TGE” 条款，那么选择退款的用户，就应该被立即返还资金，而不是继续等待到 5 月 19 日之后再开始所谓 “promptly processing”。

⚠️❗️请正面回答：

为什么不能立即退款？
为什么要等选择期结束后才开始处理？
这段时间资金在哪里？
是否有 escrow / 托管？
是否曾被用于理财、借贷、运营、流动性、做市或其他用途？
如果资金在此期间产生收益，收益归谁？
退款资金现在是否已经准备好？
如果所有退款都会被满足，为什么不能在 3 个工作日内完成？

⚠️基于资金被长期占用、退款时间被继续拖延、资金流向不透明，我有合理理由质疑：Kaito 和 Billions 是否曾使用用户预售资金进行理财、收益安排或其他未披露用途。

如果没有，请公开披露资金托管、流向和余额证明。

退款用户诉求很明确：

对所有选择退款的用户，应在 3 个工作日内完成退款流程，并明确退款不等于用户接受新条款，也不等于放弃追责权利。

退款不是恩赐。
这是用户在原始条款被修改后最基本的权利。

9）Kaito 平台页面、Kaito 邮件、Billions Foundation 推文口径不一致

最初改规则和退款选择通知由 Kaito 发出。
随后又由 @billions_fdn 发声明解释退款流程。

但 Kaito Launchpad 页面上的原始条款并没有同步更新，也没有正式记录完整修改依据。

用户到底应该听谁的？

听 Kaito 邮件？
听 Billions Foundation 推文？
还是听 Kaito Launchpad 页面原始显示的 100% unlock at TGE？

⚠️一个涉及 5.558M USDC 的 Community Sale，不能靠几个账号轮流发模糊声明来处理。

10）Kaito 原则上不同意，为什么仍然执行？

Yu Hu 说 Kaito “don’t agree with it in principle”。

既然原则上不同意修改条款，为什么最终仍然由 Kaito 平台发出退款/锁仓方案？

如果不同意，请说明 Kaito 为用户争取了哪些替代方案？
如果执行了，请说明 Kaito 在执行过程中的责任边界。

不能一边说原则上不同意，一边又通过平台执行修改后的规则。

所以，这件事到现在，社区真正需要的不是情绪安抚，也不是一句 “we understand the frustration”。

⚠️⚠️⚠️我们需要的是：

1）完整 March timeline；
2）major exchange listing obstacle 的具体依据；
3）原始条款、修改依据和法律/合同基础；
4）Kaito 与 Billions 的责任边界；
5）5.558M USDC 资金流向和托管安排；
6）明确退款完成时间；
7）确认退款不等于用户放弃追责权利；
8）Kaito Launchpad 页面同步更新并保留完整记录；
9）Kaito 与 Billions 是否存在未披露商业安排、平台费用、token allocation、顾问关系或利益冲突；
10）统一、正式、可执行、可追责的解决方案。

这是早期参与者基于公开条款参与后，要求平台和项目方尊重承诺、公开资金流向、明确退款时间、承担应有责任。

请不要用模糊回应拖到热度下降。
请正面回答问题。

@KaitoAI @Punk9277
@billions_ntwk @billions_fdn
@CoinbaseAssets @cbventures @CoinbaseMarkets

@KaitoAI @Punk9277
@billions_ntwk @billions_fdn
@CoinbaseAssets @cbventures @CoinbaseMarkets

[Mr Quý Vũ @vuquy1103]

@billions_ntwk @provenauthority scam project

[Mr Quý Vũ @vuquy1103]

@trungkts29 @KaitoAI @billions_ntwk mẹ nó còn ôm tiền ico để đẩy láo quét long short xong mới trả tiền ấy, khéo ko đẩy kiếm ăn nổi là nó bùng luôn tiền ico thì cũng chịu

[MEJ毛毛姐 @MEJ50749]

Billions mentioned “compliance and exchange requirements” in its latest update.

This needs clarification.

Which exchange required the change from “100% unlock at TGE” to refund / 6-month lock / 12-month lock?

Was this required by Coinbase, another exchange, or was it an internal project decision?

If an exchange required this material change, contributors deserve to know why this risk was not disclosed before funding.

If no exchange required it, then “exchange requirements” should not be used to justify changing contributor rights.

Please clarify.

[Mr Quý Vũ @vuquy1103]

@billions_fdn Why not an immediate refund? You broke your promise from the beginning; will you break it again with this refund?

[Mr Quý Vũ @vuquy1103]

@rainbowdotme It seems the airdrop won't be what we expected. Everyone needs to prepare themselves for that.

[Mr Jack @mrjackvnn]

@MeteoraAG actually they advertised a scam project !

[Mr Quý Vũ @vuquy1103]

@Titans_ventures @Lombard_Finance @buidlpad LFG

[Titans Ventures @Titans_ventures]

@Lombard_Finance is launching the BARD token community sale on @Buidlpad 🚀
Previously, Solayer and Sahara AI very successful. Lombard is the third project on Buidlpad.

Founded in 2024, Lombard previously raised $17 million in seed funding led by Polychain Capital, with participation from Franklin Templeton, Bybit, YZi Labs (previously Binance Labs), and others.

[Mr Quý Vũ @vuquy1103]

Nice, great job team

[Buidlpad @buidlpad]

https://t.co/xzKWf9oj5u

[Buidlpad @buidlpad]

https://t.co/xzKWf9oj5u

[Mr Quý Vũ @vuquy1103]

@easyforshopping BtnqdVnY5uW2mQhmSAmEWwYyzjtmLexLGDNf8VkWiwNs
@quyvu0803 @tuanla02021 @TuAnh0506209

[Thomas Nguyen (Aster 10$) @easyforshopping]

#GIVEAWAY #SOL HEAVEN DEX - $LIGHT ~ 10k $LIGHT (worth ~$1.5k) ✨💡

For the first time, we made an investment collaboration. The very first project we invested in turned out successful and brought us +150k$ (unrealized profit) 🚀💰

That’s why we want to do a Giveaway to thank all the supporters of @heavendex - $LIGHT 🙌

🏆 10k $LIGHT (~$1.5k) for 14 winners 🎉

📜 Rules:

1️⃣ Follow @easyforshopping & @0xNDM

2️⃣ Mint this NFT (freemint, only 0.005 SOL for platform fees – we tried to make it free) to avoid bots: https://t.co/zNSocXZ9QH

3️⃣ Like & repost this tweet 🔁❤️

4️⃣ Tag 3 friends + Drop your wallet + Post your minted image 👥💳🖼

⏰ Time: 24H ⏳