Part of this hybrid war and the most important element thereof is the massive flows of non-western immigration into Europe.
I wonder if @EPPGroup is ready to put the interests of collective security at the forefront and collaborate with @ecrgroup@PatriotsEP and @ESNgroup_EU to start implementing effective border controls and facilitate repatriations.
��️ Russia’s hybrid war in Europe: sabotage, disinformation and cyberattacks
The message is clear: Europe must react quickly, strengthen deterrence, and treat hybrid operations as a coordinated threat, not isolated incidents.
Hear more from MEPs @ZovkoEU, @Nicolasdlparte, @davidmcallister, @RJukneviciene and @PToveri on Russia’s hybrid threats against Europe.
@OrlandoLorenzo@euromaximal Russian propaganda is actually dogshite and in-your-face. The problem is that you put something on a screen and low-IQ boomers will believe it
Why is the West naturalizing immigrants?
International law doesn't require that. Neither does liberalism have any strong opinion on the matter.
Somewhat of a mystery.
There's a certain point to be made that the left is naturally pro-crime. The 68ers wanted to abolish prisons and anything that resembled disciplinary institutions. Of course, this is not a goal in and of itself, but a radical and tactical way to destroy the west by creating a power vacuum that could have been filled, in their cold war days, with marxists, in the modern day, with non-europeans.
You can't make this shit up: So the Berlin left wants to defund the police and reduce it's headcount.
And a major organized crime boss was spotted at one of their election parties.
It's kinda scary when you consider that Berlin has regular gang shootings.
Genuine pro-crime party.
In 1957 the CDU won an absolute majority in the federal election under Chancellor Adenauer and the slogan ‘no experiments.’ Only time in German history. Under Angela Merkel, the CDU ‘experimented’ with mass immigration and shutting down power plants. It hasn’t worked out well.
"Europe as a geographical unity is an anachronism, and as a political unity an anticipation – where it is not, it is a mere bluff" - Rudolf Kjellén, 1913.
World-historical developments are pushing Europe toward a decision that will determine the future of the European project. The decision is existential: Europe must choose whether to actualise itself as a concrete political form or remain in its present condition of formlessness. Only that which possesses a form - a Gestalt - possesses a body; and only that which has a body can act, endure, kill, or be killed.
If Europe is to confront Russia as a living, breathing power, it must give concrete reality to what has so far existed only as anticipation or aspiration. Europe must become a political reality rather than remain a promise. Otherwise, when the decisive moment arrives, the bluff will vanish like smoke.
Ja, absolut. Die Urschweizer ohne Migrationshintergrund sind bereits eine Minderheit oder werden es bald. 2024 hatten 41% der Bevölkerung ab 15 Jahren einen Migrationshintergrund; der Anteil ohne liegt bei rund 58%.
Selbst im patriotischen Lager sitzen längst Schweizer mit mindestens drittgenerationellem europäischem Hintergrund (Italiener, Deutsche, Portugiesen, usw)
Genau darum geht es: Der Erhalt des Schweizer Volkes innerhalb der Schweiz scheitert immer wieder an denselben Mechanismen - weil SVP-Initiativen direkt mit der Personenfreizügigkeit und Schengen kollidieren.
Selbst als die Masseneinwanderungsinitiative 2014 angenommen wurde, setzte man sie nur abgeschwächt um, weil die Guillotine-Klausel der Bilateralen den Zugang zum Binnenmarkt usw. gefährdet hätte.
Die wirtschaftlichen Nachteile waren für die Mehrheit der Wählerschaft schlicht zu hoch. Deshalb bleibt ein wirksamer Schutz der Demografie realistischer über gemeinsame europäische Aussengrenzen als über nationale Alleingänge, die demokratisch chancenlos sind.
Ein zivilisatorisches Denken ist nötig: Eine wirksame Sicherung europäischer Demografie funktioniert nur, wenn der gesamte Kontinent kooperiert.
Kleine Staaten wie die Schweiz können eine radikale nationale Lösung nicht allein durchsetzen, ohne von zentralen europäischen Infrastrukturen (Binnenmarkt, Forschung, Sicherheit) abgekoppelt zu werden. Viele SVP-Initiativen scheiterten genau daran – sie hätten einen Bruch mit den EU-Beziehungen bedeutet, den die Stimmberechtigten wegen der enormen wirtschaftlichen Nachteile nicht tragen wollten. Nationale Alleingänge bleiben deshalb demokratisch chancenlos (sehe: Brexits Nachteile)
Der erfolgversprechendste Weg liegt auf der europäischen Ebene: Wenn die Aussengrenzen Europas wirksam geschützt werden, ist auch die Schweiz geschützt.