イブくん

PDA、Let’snote、ホームシアターを愛するエセSE。 鹿児島県鹿屋市生まれ。 いつも頭の上をP-2Jが飛んでました。 三学国関出身。すべては　宇宙戦艦ヤマトから始まった... イブくんの四方山メモメモメモ．．．

[イブくん @vzp02541]

たまには防衛政策についても、これで足りるのか？って書いてほしい。政府批判でもイロイロあるだろうに。

[朝日新聞(asahi shimbun） @asahi]

情報力強化の記述、安保3文書改定で大幅増へ　国民監視の懸念も https://t.co/ZegvvbYYry

政府が年末に改定する安全保障関連3文書で、インテリジェンス（情報収集・分析）機能の強化に関する記述が大幅に増える見通しであることがわかった。

[イブくん @vzp02541]

揚げ足取りにしか見えない。南西諸島への補給手段強化の施策は元々着手されていて、今後は調達部分の強化が必要という話でしょ？

[jeffucci @jeffucci]

普通の国の軍隊で「継戦能力」と言う場合は、後方支援「兵站」という武器・弾薬・食料・医薬品などを総合的に言うのが常識なのですが、高市のアタマの中には「武器・弾薬」しかない事が良くわかる話ですね。
第二次世界大戦で日本兵の死因の60%超が「餓死・病死」だった事とぴったり一致します。
なので、食料自給率が35%しかないこの国に「継戦能力」など最初から存在しない事が理解できないのです。
日本に戦争を仕掛けたい仮想敵国があったとして、日本を攻めるのはミサイルなんて必要はなく、輸出入の大動脈であるコンテナ船の航路(シーレーン)を封鎖するだけで作戦終了ですよ。
長距離ミサイルを配置しても全くの無駄でございます。

[イブくん @vzp02541]

日本にとっても近い、台湾周辺で戦争はじめないでね（意訳）、といっただけなのに切れたのは北京政府ですが？

[中野彰子 @Toki2199r]

中国が攻めてくるって、高市や高市支持者が言っているけど、それはそのまんまゲーリングの手法だ。日本の貿易額第一位のお得意様の中国に喧嘩を売ったから、レアアースは入ってこないし、APECでも首脳会談すらできない。

[イブくん @vzp02541]

うーん、揚げ足取りですね。小泉さんも言葉遣いは慎重に。

[Sgt. Nemo @cpt_nemo_oedo]

山添議員の質疑が賞賛を集めてるけど、注目すべきはスンズローの問題発言！

「先制攻撃を始める前提に自衛隊は成り立ってる」と明言！！！！！

動画の0:40あたりからをcheck! ブックマークして拡散して、「抑止だけ」と言い訳する奴に、拓くんのように特攻（ぶっこ）もう！

[イブくん @vzp02541]

来日する人にも、日本人や日本社会への思いやりを持ってほしいですね

[平野啓一郎 Keiichiro Hirano @hiranok]

我こそは日本人！と自認している人たちは、意地悪さばかりを体現するのではなく、優しさや大らかさ、思いやりなどを示してほしいものです。 / ベトナムで進む「日本離れ」 外国人材最大の送り出し国、向かう先は：朝日新聞 (朝日新聞) #NewsPicks https://t.co/KkzIAi3v4x

[イブくん @vzp02541]

罵倒されてしまったが、まともな反論がない。

[イブくん @vzp02541]

なんで日本が始める前提何だろ？旧敵国条項は死文化されているから真っ当な国はこれを根拠にしない。攻められてもいないのに軍拡してるのは日本じゃないし。一から十まで事実に反する。

[よもやま @kokkai_kengaku]

中道右派の豪州シンクタンクによる日中関係についての分析です。

首相の発言は中身としては従来の日本の立場と変わらないものの、言い方が明確すぎと評価。

もっと曖昧戦略の余地もあったのでは、と仰っています(その点はすでに総理自身も仰っているところです)。

一方で、中国の反発は過剰だと指摘。
その理由として、

①中華外交で新首相に早めに圧力をかけたい思惑
②台湾をめぐる歴史的な敏感さ
③米中関係の改善
④日本の「防衛力強化」への反発を挙げています。

基本的に「圧力は遅かれ早かれ強まったろう」ですね。

一方で国内評価を考えれば、中国が高市首相の退任を待つのは逆効果で、日本を辱めるより引き寄せる方が得策なのに、その辺はまさに「中華外交」

また、来週ASEAN／APECが接触の糸口になりうるものの、緊張は長引くのではないかという結論でした。

個人的には、変に刺激せず、対中姿勢は水面下で調整、表向きは現状維持というので良いのではと思っています(ただの私見ですから異論はいくらでもあると思います)。

[イブくん @vzp02541]

@pioneertaku84 、輸出には反対なのですか？両者は別問題です。また「対話の外交を無視」と言いますが、日本は対話継続を表明しています。中国側が対話に事実上の前提条件を付け、軍事的威圧を続けていることはどう評価？

[イブくん @vzp02541]

2026年3月、仏独伊・スペイン・ギリシャは戦闘中の艦艇派遣への不参加を表明。豪州も派遣を検討せず、英国も戦争への巻き込まれを拒否。各国の理由は不参戦方針、国益、国内法上の制約、国際法上の疑義などさまざま。9条が日本の法的制約なのは事実ですが、9条だけが派遣拒否を可能にするわけではない

[深山たま @miyama_sos]

思い出してね、「9条のおかげでホルムズ海峡へ自衛隊を派遣せずに済んだ」。つい最近の出来事だよ。

[イブくん @vzp02541]

@hodanren 日本の自衛権行使にも反対する、と理解していいですか？

[イブくん @vzp02541]

@hannarikikaku @g1053125 @__yakult___ 占領下でGHQの命令を拒めなかった点は争っていません。米国は日本政府を通じて間接統治し、1950年にはその日本政府が特別掃海隊を編成・派遣しました。9条があっても、占領下では日本の部隊が海外の戦闘掃海に投入された。これが指摘した事実です。

[イブくん @vzp02541]

存立危機事態に該当し得る具体的なシナリオについては、岡田がしつこく食い下がったことが一因では？岡田の狙いの方が気になるが。

[Japan Viewpoint Lab @japan_viewpoint]

高市政権の安全保障政策には、奇妙な一貫性がある。それは、国家が長年維持してきた「戦略的曖昧さ」を次々と手放していることだ。

台湾有事では、存立危機事態に該当し得る具体的なシナリオを国会で明言。今度は、緊急時の核兵器持ち込みを認める例外規定を安保3文書に明記しようとしている。

歴史を振り返れば、1960年の日米核密約も、2010年の岡田外相答弁も、有事における政府の判断余地を残すという側面があった。

安全保障における曖昧さは、必ずしも弱さではない。相手に日本の対応を予測させず、状況に応じた選択肢を確保する戦略的資産でもある。

軍事的な実効性を十分に示さないまま政治的宣言だけを先行させれば、相手には警戒と対抗措置の口実を与え、自国の外交的・軍事的裁量を狭めかねない。

国を強くするつもりで、自ら交渉の余地を削っていく。

高市外交の特徴は、戦略的曖昧さを戦略的明確さに変えているというより、戦略的柔軟性を政治的明快さと引き換えにしていることではないか。

#高市政権 #安全保障 #非核三原則 #台湾有事

[イブくん @vzp02541]

@hannarikikaku @g1053125 @__yakult___ それは占領下の「間接統治」の否定です。1945年の米政府指令は「日本の管理は日本政府を通じて行う」と明記。1950年も日本政府が特別掃海隊を編成・派遣し、同隊は米軍の戦闘掃海に従事しました。自主決定でなかったことと、実質的な「派兵」がなかったことは別問題です。

[イブくん @vzp02541]

@herobridge 政府承認と領土主権を混同している。カイロ宣言は返還方針を示したもの。日本は台湾の領有権を放棄したが、帰属先は明記されていない。国連決議2758は中国の代表権を決めただけ。日本も台湾の中国帰属を承認していない。北京政府は台湾を一度も統治しておらず、「内政問題」との断定は論理の飛躍です。

[イブくん @vzp02541]

@hannarikikaku @g1053125 @__yakult___ GHQの指令であったことと、日本政府が部隊を差し向けた事実は別です。実際に政府は特別掃海隊の派遣を命令し、同隊は米軍の元山上陸作戦を支援する戦闘掃海に従事しました。重火器の有無は判断基準ではありません。私は軍事任務の実態から「派兵」と呼んでいます。

[イブくん @vzp02541]

@Brandonwords @postdoc_sann 米国移民局は今も外国人に住所変更の10日以内の届出を求めていますし、2026年3月には外国人のSBA融資利用を原則禁止したはずですし、外国人への公的給付にも制限があったはず。「全く執行されていない」「外国人は優遇されている」というのは本当ですか？びっくりしました。

[イブくん @vzp02541]

@Brandonwords @postdoc_sann 米国で外国人が優遇され、法執行も不十分だというなら、それは米国自身の問題では？それを基準に日本の制度を厳しすぎると批判されても困ります。
それに、外国人を犯罪者扱いしていると日本を批判しますが、ICEによる移民の摘発・拘束についてはどうお考えですか？

[イブくん @vzp02541]

@Brandonwords @postdoc_sann 米国でも外国人は住所変更を原則10日以内に届け出る義務があります。日本の14日より短いですよ。日本人も転居時には14日以内の届出が必要です。就労・就学・配偶者に関する届出は在留資格に応じたもので、全外国人が対象ではありません。これらを犯罪者扱いと呼ぶなら、米国も同様ではありませんか？

[イブくん @vzp02541]

中野彰子さんとか緒方恵美さんとか、事実に基づかない投稿とか、事実と結論が著しく乖離していたり、きつい。事実誤認を指摘されても変化なく、むしろ意固地になってる感がありますね。

[J-CASTニュース @jcast_news]

緒方恵美さん、高市首相に「恐ろしいです。総理」　国家防衛戦略改定めぐり訴え
#国家防衛戦略 #緒方恵美 #高市早苗 https://t.co/Db1rLXS2qF