المحامي/وائل عطيه

محامي ⚖️|
مهتم بالفكر والقانون |
من فريق عمل mudarisalaw@|
شعاري كن نجما...

[د. محمد الجذلاني @Mjathlani]

حكم نظامي مقرر في اللائحة التنفيذية لطرق الاعتراض على الأحكام، وهو في الواقع معطل غير متاح تنفيذه من خلال منصة ناجز !
وهو ما قررته المادة (٤٣) من اللائحة بأنه يحق للمعترض ضده تقديم مذكرة برده على مذكرة الاعتراض خلال عشرة أيام من تاريخ تبلغه بمذكرة الاعتراض.
أرجو تعديل منصة ناجز بإضافة هذا الإجراء ضمن طلبات القضية.

#وزارة_العدل
@MojCare

[الهيئة السعودية للمحامين @Saudi_SBA]

#مخالفة_مهنية ⛔️

الاحترام من أصول المهنة

#الهيئة_السعودية_للمحامين

[الهيئة السعودية للمحامين @Saudi_SBA]

على هامش ملتقى #بيبان24
وقعت #الهيئة_السعودية_للمحامين مذكرة تفاهم مع #بنك_المنشآت_الصغيرة_والمتوسطة @SMEBank_SA

وذلك من أجل تقديم الحلول التمويلية للمنشآت القانونية.

🔗 https://t.co/WitPsKsGao

[#مدارسة_الأنظمة ⚖️ @mudarisalaw]

أصبح للشهود والضحايا والمبلغين حماية وذلك من خلال نظام حماية المبلغين والشهود الخبراء والضحايا الذي سنّهُ المشرع، والذي تم العمل به خلال الفتره الوجيزة الماضية.💗
وبإذن الله سيتم مدارسة هذا النظام في عدة لقاءات ابتداء من اليوم ١٤٤٦/١/١ في تمام الساعة ٩.
فكونا بالقرب🌹

[المحامي إبراهيم المهيزع @almuhaize_law]

الشخصية القانونية في المحاماة تمر بعدة مراحل مهنية.

من المراحل ما تكثر فيها الصعاب.
ومن المراحل ما يكون فيها الشغف أكثر.
ومن المراحل ما يكون فيها الجانب الانساني أكثر.
ومن المراحل ما يكون فيها جانب الاستمتاع بالمهنة أكثر.

هذا الاختلاف وهذا التنوع وهذا التجدد في المرحلة وفي التصور وفي الانسجام هو من طبيعة العمل القانوني ولكن الذي ينبغي أن يتصور بشكل صحيح كامل أن هذا هو واقع العمل القانوني، وأنه عمل متجدد ومتنوع.

وكل مرحلة قد يغيب فيها تصور معين، وينتج فيها تصور آخر، ولكن لا يأخذك التصور الغالب عليك أو التصور الآني عن التصور الصحيح او التصور المجمل للمراحل القانونية في جميع أشكالها.

أعني من هذا الكلام في بعض المراحل تكون الصعاب أكثر مثلاً، فلا يأخذك هذا التصور إلى أن المهنة غير مناسبة، هذا خطأ بلا شك.

وفي بعض المراحل يكون جانب الشغف يطغى على تصور الصعاب أحيانا، أو جانب المتعة واللذة في المهنة يطغى على الشغف في التعلم والازدياد، فوجود الشغف، أو وجود الاستمتاع شيء ايجابي ولكن الاهم من ذلك أنه لا يطغى على شيء آخر.
فهذا التوازن هو المطلوب للمحامي وهذه من طبيعة المهنة القانونية.

دمت موفقاً منصوراً

[Munira AL AMER @alamermunira]

رَائِحة المطر وَرائِحة الكتَاب تحْملَان مَعهُما بوْحًا خاصًّا، فَفِي تلاقيهمَا تحْفيزًا لِأرْواحنَا وعقولنَا، يَأخُذنا إِلى عَوالِم مُختلفَة تَتَجلَّى فِيهَا الأفْكار بِأجْمل صُوَرهَا وأبْهى ألْوانهَا.

[⚖️ حسن ⚖️ @Lawlaw99991]

#د_محمد_الشهير
📜 القرائن القضائية 📜
👇👇
👈 القرينة هي "استنتاج امر مجهول من امر معلوم"
▪️ يعني لو ثبت إن في شخص مات في ٢٠١٩ (امر معلوم)
يبقى المستند اللي عليه توقيعه والمؤرخ في ٢٠٢٠ بالتأكيد مزور (الأمر المجهول الذي تم استنباطه)
📖📖
👈 في قاعدة مهمة قوي وهي:
▪️ان مينفعش نثبت حاجة بإستخدام القرائن، إلا إذا كان ممكن اثبات الواقعة دي بطريق الشهادة 🤔
📖📖
▪️يعني: لو انت رفعت دعوى مطالبه بقيمة "دين ثابت بالكتابة" بمبلغ عشرين ألف جنيه.
▪️مينفعش خصمك يطلب اثبات سداد المبلغ بواسطة الشهود ((لا يجوز اثبات عكس الثابت بالكتابة الا بالكتابة))
▪️وطالما مينفعش يثبت بطريق الشهود ، يبقى كمان مينفعش يثبت بطريق القرائن.
📖📖
▪️وبالعكس: لو انت رفعت دعوى مطالبة بدين تجاري - مهما كانت قيمته - فممكن خصمك يثبت براءة ذمته من الدين ده بواسطة الشهود.
▪️وطالما ممكن يثبت بالشهود، يبقى ممكن يثبت بالقرائن كمان
📖📖
وعلى فكرة : الشهود اللي بيسمعهم الخبير المنتدب، ممكن المحكمة تعتبر اقوالهم قرينة و تحكم بناء عليه
👇👇
▪️وممكن كمان المحكمة تستخلص القرينة من محضر شرطةاو تحقيق اداري
📖📖
ايه بقى القرائن اللي ممكن المحكمة تستنبطها من الدعوى:
👇👇
🔹 ️١. بعض التصرفات اللي بتصدر من المريض في مرض مزمن قبل الوفاة - غير مرض الموت - ممكن القاضي يستخلص انها مقصود بيها الاضرار ببعض الورثة.
🔹 ️٢. لو شخص باع منزل و استمر في السكن فيه، فده يعتبر قرينة على أن البيع صوري، لغاية ما يثبت العكس.
🔹️ ٣. وجود عجز في عهدة موظف تعتبر قرينة على اعماله أو اختلاسه للمبلغ، إلا إذا اثبت انه مش مسيطر على العهدة سيطرة فعلية.
👈 وفي كل الأحوال، استنتاج القرائن سواء في المدني أو الجنائي يعتبر من ضمن السلطة التقديرية لقاضي الموضوع.
👇 👇
محكمة النقض حكمت:
👈 الإستدلال بالقرائن في القانون المدني:
▪️"النص في الفقرة الثانية من المادة رقم ٣٢ من قانون الضرائب على الدخل رقم ١٥٧ لسنة ١٩٨١ - المنطبق على واقعة الدعوى المطروحة - على أنه " في تطبيق أحكام هذه المادة يعتبر في حكم الممول الفرد الشركات القائمة أو التى تقوم بين الأصول والفروع القصر أو بين الأزواج أو بين بعضهم البعض ، وتربط الضريبة في هذه الحالة باسم الأصل أو الزوج بحسب الأحوال ما لم يثبت صاحب الشأن جدية الشركة . . . " يدل على أن المشرع أقام قرينة قانونية بسيطة مؤداها عدم جدية الشركة التى تقوم بين الأصول والفروع أو بين الأزواج أو بين بعضهم البعض القائمة فعلاً في تاريخ العمل بهذا القانون وما قد ينشأ منها في تاريخ لاحق ، وأسقط بذلك عبء إثبات عدم جدية هذه الشركات عن كاهل مصلحة الضرائب ، إلاّ أنه أجاز في جميع الأحوال لصاحب الشأن نقض هذه القرينة وإثبات جدية الشركة بكافة طرق الإثبات"
(الطعن رقم ٣٩٤ لسنة ٦٧ قضائية - الدوائر التجارية - جلسة ٢٠٠٦/٠٦/١٣)
📖📖
"قرينة الحيازة فى المنقول سند الملكية قرينة بسيطة يجوز إثبات عكسها بكافة طرق الإثبات بما فيها البينة و قرائن الأحوال"
(الطعن رقم 1760 لسنة 35 ق - جلسة 06-12-1965)
📜📜
الإستدلال بالقرائن في القانون الجنائي:
"قرائن الأحوال من بين الأدلة المعتبرة فى القانون و التى يصح إتخاذها ضمائم إلى الأدلة الأخرى و إذ كان ذلك ، و كان ما أثبته الحكم عن مضمون الخطابات المتبادلة بين الطاعن و بين المجنى عليها من تفريطها فى نفسها له و سؤاله لها عن ميعاد الدورة الشهرية، إنما إتخذه قرينة ضمها إلى الأدلة الأخرى ، فهو إستدلال يؤدى إلى ما إنتهى إليه من ذلك ، فلا محل لما يثيره الطاعن فى هذا الصدد"
(الطعن رقم 1869 لسنة 39ق - جلسة 16-03-1970)
#قانون_مصر

[المحامي إبراهيم المهيزع @almuhaize_law]

.

مهم أن تعرف في أي حال بيناتك 👇👇

البينات المقدمة لا تخلو من أحوال ثلاثة غالباً:

#محامي #قلنون

[بكر يلكوي..⚖️ @yalcouey4]

إذا انتهى عقد الأجرة ولم يرفع المستأجر يده عن العقار، أستحق المؤجر أجرة المثل لا الأجرة المسماة عن المدة الزائدة.
جاء في تقريرات محكمة التمييز (١/٢)" لايلزم المستأجر تسليم العين المؤجرة، وإنما يلزمه رفع يده عنها".
وجاء في التقرير رقم ١٥/١٦ " أجرة المدة التي لم تدخل في العقد تكون بأجرة المثل، لا بمثل الأجرة السابقة".
حيث إن المستأجر يعد غاصبًا للعقار وعلى الغاصب أجرة المثل.
وقال ابن تيمية رحمه الله " أجرة المثل ليست شيئاً محدوداً وإنما هي مايساوي الشيئ في نفوس أهل الرغبة ولا عبرة بما يحدث في أثناء المدة من ارتفاع الكراء أو انخفاضه".
#الاختيارات_الفقهية ١٥٥.
وجاء في المادة (٤٧٢) من #مجلة_الأحكام #العدلية (من استعمل مال غيره بدون عقدٍ ولا إذن، فإن كان معدا للاستغلال لزمته أجرة المثل).
ومن #التسبيبات الواردة لمثل هذه المسألة:
فبناء على ما تقدم من الدعوى والإجابة، ولكون المدعي يطلب إلزام المدعى عليه بتسليم أجرة المثل للعقار محل الدعوى لانتقال العقار إليه من المالك السابق وعدم خروج المدعى عليه من العقار بعد انتهاء العقد مع المالك السابق، ولأن المدعى عليه صادق على الدعوى ودفع بالإخلاء وليس لديه بينة على ذلك ، ولقول النبي صلى الله عليه وسلم: (البينة على المدعي واليمين على المدعى عليه) رواه البيهقي وأصله في البخاري ، ولكونه لم يقبل يمين المدعي على نفي ما دفع به من الإخلاء، وحيث أن المدعى عليه يعد غاصباً للعقار وطلب أجرة المثل لا يلزم منه عقد إيجار الكتروني فلم يكن المدعي مفرطاً بل المدعى عليه غاصباً والحال ما ذكر، وعلى الغاصب أجرة المثل لا المسماة لقاء غصبه لعدم العقد لشرائه العقار على الحال المذكورة، ولما قرره الخبير ولأنه لا يوجد ما يوجب العدول عن ذلك، لذلك كله. @law_anas1

[عبدالمجيد آل موسى ⚖ @a_majeedmousa]

#فائدة تهم جميع موظفي #الدولة بشأن #المراسلات الإدارية!
.
موجزٌ عن أحكام #لائحة_الاتصالات_الرسمية_والمحافظة_على_الوثائق_ومعلوماتها الصادرة بموجب قرار #مجلس_الوزاراء رقم (٥٨٤) وتاريخ ١٧-٠٨-١٤٤٥هـ👇:

⏳ بداية النفاذ.
- بعد انقضاء (١٨٠) يومًا من تاريخ نشرها في الجريدة الرسمية (أم القرى) -لم تُنشر حتى حينه-.

🎯 أهدف اللائحة.
- تنظيم المراسلات ومتابعتها والمحافظة عليها وحمايتها.
- توحيد معايير المراسلات الشكلية والموضوعية.
- ضبط إجراءات ورود المراسلات وصدورها وتسليمها وتسلمها.

🏢 الجهة المختصة بالتطبيق.
أجهزة الدولة المستقلة (إداريًا وماليًا): كالوزارات، والمؤسسات، والهيئات العامة، والمصالح الحكومية، ونحوها.

📌 نطاق التطبيق الموضوعي.
أ- داخل #السعودية.
تُطبق على المراسلات التي تكون بين أحد أجهزة الدولة والأطراف الآتية:
- قطاعات الجهاز ذاته وفروعه ووحداته.
- أجهزة الدولة الأخرى.
- منشآت القطاع الخاص.
- منشآت القطاع غير الربحي.
- الأفراد.

ب- خارج السعودية.
تُطبق على المراسلات التي تكون بين الجهاز الممثل للدولة -خارجيًا- والأطراف الآتية:
- الأجهزة المماثلة للجهاز في الدول الأخرى.
- المنظمات الإقليمية والدولية.

📍 نطاق التطبيق المكاني.
جميع المراسلات التي تتم داخل السعودية أو خارجها؛ وفقًا لنطاق التطبيق الموضوعي.

👥 الأشخاص المستهدفون من التطبيق.
- معدّو المراسلات، ومراجعوها، ومن لهم صلاحية توقيعها في أجهزة الدولة.
- معدّو مراسلات أجهزة الدولة، ومراجعوها، ومن لهم صلاحية توقيعها في منشآت القطاع الخاص، ومنشآت القطاع غير الربحي.
- معدّو مراسلات أجهزة الدولة، ومراجعوها، ومن لهم صفة توقيعها من الأفراد.

📄 أبرز أحكام تنظيم الرسالة.
- تدوين نبذة مختصرة عن موضوع الرسالة في المكان المخصص لها.
- كتابة اسم المركز الوظيفي لمن توجه إليه الرسالة مسبوقًا بما يوصف به شاغل المركز (معالي، فضيلة، سعادة، ..).
- تدوين تحية الإسلام (السلام عليكم ورحمة الله وبركاته) في المكان المخصص لها.
- كتابة تمهيد لتقديم الدخول في موضوع الرسالة.
- تدوين تفاصيل موضوع الرسالة.
- تدوين نتيجة موضوع الرسالة من طلب أو توجيه أو نحوه.
- إنهاء موضوع الرسالة بعبارة: "والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته" في المكان المخصص لها.
- كتابة اسم المركز الوظيفي للمرسل واسمه وتوقيعه في المكان المخصص لذلك.

📝 أبرز أحكام صياغة الرسالة.
- عدم استعمال اللفظ الأجنبي دون مسوغ.
- وضوح الألفاظ والمعاني وتوافقها مع أحكام الشريعة الإسلامية.
- عدم استعمال ألفاظ التبجيل.
.
📂 مرافقات مفيدة:
👈 نسخة من لائحة الاتصالات الرسمية والمحافظة على الوثائق ومعلوماتها.
📎 https://t.co/59TlDjykEe

👈 نسخة من دليل المراسلات الكتابة الصادر عن وزارة المالية.
📎 https://t.co/5P0Z9e2hlx

👈 صورة تتضمن نموذج توضيحي يتضمن أبرز الأحكام التي تناولتها اللائحة 📃

#وعي_قانوني⚖️
#حوكمة

[⚖️ حسن ⚖️ @Lawlaw99991]

👈 شهادة الفرقة القابضة في القضايا الجنائية في الأصل هي تأكيد على صحة محررات رسمية لم يمنحها المنظم القوة الكافية في الإثبات، فتحتاج إلى ما يقويها بشهادة محررها امام القضاء ومناقشته ، مثل محاضر الضبط والمعاينة والقبض والتفتيش ، لذلك :_
١/ فإن غياب تلك المحررات عن النظر القضائي لا تتحقق به الغاية من الشهادة المتممة لها والمؤكدة على صحتها ، كونها وسيلة القاضي للتحقق من صدق الشهادة بالتطابق.
٢/ مخالفة الشهادة لمضمون هذه المحررات يسقط الشهادة ويبقي على الأصل وهو ضعف تلك المحررات في الإثبات.
٣/ ان هذه المحررات لازمة الوجود بنص نظام الإجراءات الجزائية بغية توثيق الواقع ، واغفال الموظف العام المكلف تحريرها وتذييلها بتوقيعه؛ يقدح في قيامه بالمهمة وادراكه الواقعة بنفسه، لأن جزء من الواقع الذي يثبته وجود المحرر وسلامة شكله القانوني.
٤/ لا يتصور قياس شهادة الموظف على شهادة الأفراد العاديين وتنزيل الاحكام الشرعية على شهادته وذلك لاختلاف موجب الشهادة ، فشهادة الأفراد العاديين تكون على سماع او رؤية او استفااضة وليس لمهمة مكلفون بها إداريا، اما شهادة الموظف العام تكون على صحة محرر رسمي تم على يديه ليمنحه قوة الإثبات فلا يتصور انفصال الشهادة عن المحرر بأي حال.

[⚖️ حسن ⚖️ @Lawlaw99991]

🔴من أسباب الاعتراض على حكم برفض الالتماس شكلاً:
------------------------------------------------------------------
ما قررته الدائرة في أسباب الحكم يخالف مبدأ الثبوت بالكتابة المقرر بنص المادة (71 /2 ) من نظام الاثبات (مبدأ الثبوت بالكتابة هو: كل كتابة تصدر من الخصم ويكون من شأنها أن تجعل وجود التصرف المدعى به قريب الاحتمال) ، ومخالف لنص الفقرة (2) من المادة (33) من نظام الاثبات (يسري حكم الفقرة (1) من هذه المادة إذا أثبت الدائن بخطه دون توقيع منه ما يفيد براءة ذمة المدين في نسخة أصلية أخرى لسند أو مخالصة ، وكانت النسخة او المخالصة في يد المدين).
ولان الامر ما ذُكر ، ولما قررته الدائرة من عدم حجية المحررات الشخصية الخالية من التوقيع في الاثبات ، ولان الثابت يقيناً صدور الأوراق محل الالتماس من الملتمس ضده وبخط يده ، مما يتحقق به جدية أسباب الالتماس ولا ريب ، ولا ينال من ذلك ما قررته الدائرة من ان الصلح القضائي لا يتصور فيه حصول الغش ، وذلك لان الصلح عقد كغيره من العقود قائم على الايجاب والقبول ويصيبه عيوب الإرادة ( الغش والتدليس والغلط والاكراه المعنوي والغرر والاستغلال) بصرف النظر عن مكان انعقاده ، ويستأنس في ذلك بنصوص المواد من 57 الى 69 من نظام المعاملات المدنية ، فضلاً عن ان المنع خص به المنظم استئناف احكام الصلح دون الالتماس ولا يجوز تقييد المطلق بغير نص ، ووجه الدلالة من هذه الأوراق ما يلي : ان تحرير الملتمس ضده لهذه الأوراق بخط يده والتأشير عليها بعد انتهاء العلاقة بين الطرفين؛ يقطع بلا شك بعدم وجود مديونيات غيرها ، وهذا ظاهر من عباراتها ومضامينها ؛ خاصة وانهما تصادقا على ان سبب الصلح ؛ تسوية القرض ولا يتصور في القرض زيادة أو نماء ،والا اضحى رباً محرم شرعاً ، ولان الملتمس كان سجيناً زمناً طويلاً (حبس تنفيذي) ولم يعثر على هذه الأوراق الا مصادفة ، فلا يمنع من تقديمها طالما ثبت ان الحقائق لم تكن ظاهرة له زمن الصلح ، وكان من الواجب على الملتمس ضده توضيح ما غاب عن الملتمس وتبيانه لا اخفائه وهو من الغش المبطل للصلح، وشاهده محرراته المخطوطة والمسطرة بقلمه ويده ، وبها تتحقق حالاتي الالتماس مستند الملتمس في طلبه.

[باسم الجمعة @BASIM_LAW]

الجواب على سؤال التغريدة المقتبسة 👇🏻

"القرائن القضائية يؤخذ بها؛ كلما جاز الأخذ بالشهود، أو بتعبير آخر لا يؤخذ بها إلا حيث يؤخذ بالشهود، لأنها ليست إلا أدلة غير مباشرة أي استنتاجات، وكثيراً ما يخطىء الإنسان فى استنتاجاته كما سبق أن قلت ـ ولذلك يصح أن يقال بصفة عامة إن القرائن القضائية أو الموضوعية هي أضعف الأدلة -"

رسالة الإثبات لأحمد نشأت

[المحامية/ ولاء المالكي 🖊️🪶 @Walaa_Almalki9]

الحمد لله ربّ العالمين تمّ الانتهاء من #نظام_الاثبات وسوابقه القضائية ، و تم نشره بغيّة الأجر و زكاة للعِلم ،، والحمد لله أن أعانني على انتهائه .
وهُنا رابط الملف 👇

https://t.co/lzPcMCdUwu

[وزارة الخارجية 🇸🇦 @KSAMOFA]

#بيان | تدين المملكة العربية السعودية بأشد العبارات الجريمة الشنيعة التي ارتكبتها قوات الاحتلال الإسرائيلي بقصفها مستشفى الأهلي المعمداني في غزة، والذي أدى لوفاة المئات من المدنيين، من بينهم أطفال وجرحى ومصابين.

[المستشار شريف صقر ⚖️ @LaywerSherif]

بعد اعتراضنا على حكم بعدم قبول الدعوى لعدم ما تقديم ما يثبت اللجوء إلي المصالحة وتضمن الاعتراض أن المصالحة شرط قيد لا شرط قبول أو سماع
ألغت محكمة الاستئناف الحكم وإعادة القضية الي محكمة أول درجة للنظر في موضوعها وتضمن التسبيب أن المصالحة شرط قيد لا سماع
#قضايا_تجارية

[المحامي / موسى بن محمد الهيجان @hijan_lawyer]

هل فعلا ..لا تقبل المحكمة شهادة الشهود اذا كان المبلغ اكثر من 100 الف ريال ؟!

الجواب باختصار :
لا تقبل الشهادة في #نظام_الإثبات في حالتين :
1-إذا كان المبلغ أكثر من 100 الف ريال
2-إذا كان المبلغ المطالب به غير محدد القيمة

🔻واستثنى من هاتين الحالتين 5 حالات هي :
1- الطلبات المتعددة ( بمبالغ مختلفة )
2- اذا تخلف الخصم عن الحضور للدعوى او الاستجواب او امتنع عن الاجابة
3- اذا وجد مبدأ الثبوت بالكتابة اي مستند كتابي من الخصم يجعل التصرف المدعى به محتمل
4- وجود مانع مادي او أدبي يمنع الاثبات بالكتابة
5- فقد الدليل الكتابي بسبب لا يد للخصم فيه

[عبدالمجيد آل موسى ⚖ @a_majeedmousa]

⚠️ ⛔️
إعادة صحيفة الدعوى من بعض موظفي التدقيق المركزي لمنصة #ناجز ؛ بداعي وجود نواقص في تحرير #الدعوى من طلب أو صفة أو موضوع أو أهلية أو مصلحة؛ ليس لها أصل نظامي!، وفيها إطالة -غير مبررة- لأمد #التقاضي، فضلًا عن الأضرار التي قد تلحق بالمدّعي أو المصالح التي قد تفوته نتيجة ذلك!.
👇
والحال أنه تدخل صارخ في أعمال #القاضي؛ ذلك أن سؤال المدعي عمّا هو لازم لتحرير دعواه وما يتعلق بها من طلبات، أو التصدي لانعدام الصفة أو الأهلية أو المصلحة مما يختص بها القاضي ناظر الدعوى دون غيره؛ وفقًا لما قررته أحكام نظام المرافعات الشرعية ولوائحها التنفيذية.
🤌
وأحث @najiz_sa @MojKsa @MojCare على ضرورة التأكيد على موظفي التدقيق المركزي لمنصة ناجز بلزوم التقيد بنطاق أعمالهم وعدم التدخل في أعمال القاضي، وعلى ضرورة تكثيف البرامج التأهيلية المساعدة لهم.

#وعي_قانوني⚖️
#محاماة

[وزارة العدل @MojKsa]

أبرز ما جاء في كلمة وزير العدل د. وليد الصمعاني خلال لقائه المحامين.

[المحامي إسماعيل الصيدلاني @ID_LAWFIRM]

" النظام القضائي يجب أن يتبع القوانين ، ولا يمكنني أن أملي على القضاة أن يفعلوا أمراً معيناً ويتجاهلوا القانون ، لأن هذا ضد مبدأ سيادة القانون "
٢١-٩-٢٠٢٣ م
#الأمير_محمد_بن_سلمان