🚀 Tesla & TSMC DCA for My Daughter (Born Jan 2025)
Monthly $150 into $TSLA + $TSM every 22nd — in SGD
Update as of 12 Nov 2025
Q:
I started DCA $150 each into Tesla and TSMC on the 22nd of every month (or nearest trading day) since my daughter was born in Jan 2025. How much have I invested so far, and what’s my return?
A:
- 10 investments completed (Jan 22 → Oct 22)
- SGD$1,500 in $TSLA | SGD$1,500 in $TSM
- Total invested: SGD$3,000
Using exact closing prices on each 22nd + current rates (TSLA $438.73, TSM $295, USD/SGD 1.302):
- 2.9165 TSLA shares → SGD$1,665.70
- 5.0394 TSM shares → SGD$1,935.80
- Total portfolio value: SGD$3,601.50
+SGD$601.50 unrealized gain
+20.05% overall return 🔥
No fees/taxes included. Next buy: Nov 22.
Long-term growth for her future 💖
🚀 Tesla & TSMC DCA for My Daughter (Born Jan 2025)
Monthly $150 into $TSLA + $TSM every 22nd — in SGD
Update as of 12 Nov 2025
Q:
I started DCA $150 each into Tesla and TSMC on the 22nd of every month (or nearest trading day) since my daughter was born in Jan 2025. How much have I invested so far, and what’s my return?
A:
- 10 investments completed (Jan 22 → Oct 22)
- SGD$1,500 in $TSLA | SGD$1,500 in $TSM
- Total invested: SGD$3,000
Using exact closing prices on each 22nd + current rates (TSLA $438.73, TSM $295, USD/SGD 1.302):
- 2.9165 TSLA shares → SGD$1,665.70
- 5.0394 TSM shares → SGD$1,935.80
- Total portfolio value: SGD$3,601.50
+SGD$601.50 unrealized gain
+20.05% overall return 🔥
No fees/taxes included. Next buy: Nov 22.
Long-term growth for her future 💖
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.
Cette phrase change tout.
L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?
Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.
Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.
Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.
Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.
L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.
Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.
Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.
Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.
Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.
La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.
Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.
Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.
La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Elon's team just did something nobody's talking about.
They replaced Starlink's call center with an AI. 🤯
And the results are insane.
1 in 5 people who called Starlink bought Starlink on the call. 70% of support calls got resolved without a human ever touching them.
Every caller was talking to Grok.
It's called Grok Voice Think Fast 1.0.
And this is not a voice model. This is a call center in a box.
Plug it into a phone line. It picks up. It talks. It sells. It troubleshoots. It books. In 25 languages. With no lunch break.
A single Grok agent runs 28 tools across hundreds of workflows. Hardware troubleshooting. Replacement orders. Service credits.
All autonomous.
The global call center industry is worth $350 billion.
Elon just showed up with a demo that does the job better, cheaper, faster, and it never clocks out.
Everyone is busy teaching AI to write code.
Elon quietly taught it to take your money on the phone.
Everything is self serving.
When I help others, they benefit, but ultimately the reward is mine, karmically, spiritually, and my overall happiness.
I get to feel the joy of giving.
And there is absolutely nothing wrong with that.
The only selfless act that exists is sacrificing your life for others.
Those that do that, are beyond brave.
𝗦𝗲𝘅 feels different when you 𝗻𝗲𝘃𝗲𝗿 𝗺𝗮𝘀𝘁𝘂𝗿𝗯𝗮𝘁𝗲.
𝗚𝗲𝘁𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗱𝗿𝘂𝗻𝗸 feels different when you have 𝗿𝗲𝗮𝘀𝗼𝗻𝘀 𝘁𝗼 𝗰𝗲𝗹𝗲𝗯𝗿𝗮𝘁𝗲.
𝗦𝗽𝗲𝗻𝗱𝗶𝗻𝗴 𝗺𝗼𝗻𝗲𝘆 feels different when you’re 𝗿𝗲𝘄𝗮𝗿𝗱𝗶𝗻𝗴 𝘆𝗼𝘂𝗿𝘀𝗲𝗹𝗳 for your 𝗮𝗺𝗯𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 and 𝗱𝗶𝘀𝗰𝗶𝗽𝗹𝗶𝗻𝗲.
𝗖𝗵𝗲𝗮𝗽 𝗺𝗲𝗮𝗹 feels different when you keep a 𝘀𝘁𝗿𝗶𝗰𝘁 𝗱𝗶𝗲𝘁.
Dear son, 𝘌𝘢𝘳𝘯 𝘺𝘰𝘶𝘳 𝘧𝘶𝘯.
The Kardashev Scale is one of the coolest ways to think about how advanced a civilization really is
Here is the cool visualization from https://t.co/yZ4k5GuhEb
The Kardashev Scale:
- Type 1: Harness all the energy on a planet
- Type 2: Harness all the energy from a star
- Type 3: Harness all the energy in a galaxy
The Kardashev Scale is not just sci-fi. It shows us the long-term destiny of intelligent life…if we don’t destroy ourselves first
I saw this recently.
If you need to get any book on the internet, type the name of the book followed by “doctype:pdf” and you’ll get the book in pdf format
For example, Purple Hibiscus doctype:pdf