Walkerman

Atualizações em tempo real sobre notícias, tendências e os assuntos mais quentes.

[Não é o Léo Lins @leolinshumor]

Lembrando que a justiça condenou um casal do interior de São Paulo a prisão por "abandono intelectual" por terem feito homeschooling das suas filhas de 11 e 15 anos, mesmo que elas tenham aprendido canto, piano e latim

Enquanto isso, nas escolas:

[❌Gordão Ucrania @Xgordaoucrania]

Farmou aura pra caralho!

[Neymar Brasil @centralneybr]

Resolvendo o problema da Seleção Brasileira em 30 segundos. Vaza seus bagres… 🤣🤣

Copa do mundo 2026

[Debs @olabocos]

Abordagem incrível. Parabéns à moça.

[Walkerman @wallkerman]

@focodereality Mafalda

[Martin De Luca @emd_worldwide]

O argumento de que a designação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas pelos Estados Unidos “ameaça a soberania brasileira” inverte completamente o problema.

A ameaça à soberania brasileira não vem dos EUA reconhecer a realidade. A ameaça à soberania brasileira vem de facções criminosas que controlam territórios, impõem regras paralelas, aterrorizam populações civis, corrompem agentes públicos, lavam bilhões, traficam drogas e armas através de fronteiras e projetam sua atuação para além do Brasil.

Soberania é a capacidade efetiva do Estado de controlar seu território, proteger sua população e impedir que organizações criminosas substituam o poder público.

O argumento de que PCC e CV não poderiam ser tratados como organizações terroristas porque “não têm bandeira política” é juridicamente estreito e empiricamente ingênuo. Essas organizações talvez não publiquem manifestos ideológicos como grupos revolucionários clássicos. Mas exercem poder político no sentido mais concreto possível porque controlam comunidades, intimidam autoridades, influenciam eleições, paralisam cidades, impõem toque de recolher, ordenam ataques contra agentes públicos e usam violência sistemática contra civis para preservar domínio territorial e econômico.

A designação americana não transforma o Brasil em alvo. Ela mira organizações criminosas específicas que representam ameaça transnacional. Também não autoriza automaticamente intervenção militar em território brasileiro. Esse espantalho serve mais para criar pânico político do que para explicar o direito aplicável. O efeito concreto da designação é ampliar ferramentas contra financiamento, logística, facilitadores, lavagem de dinheiro, movimentação internacional, apoio material e redes de suporte. Ou seja onde essas facções são mais vulneráveis.

Também é curioso ouvir preocupações abstratas com soberania quando as principais vítimas da perda de soberania são os brasileiros que vivem sob domínio criminoso. Para a mãe que não pode sair de casa porque uma facção decretou toque de recolher, para o comerciante extorquido, para a família atingida por guerra territorial, para o policial assassinado e para a comunidade abandonada à governança criminal, a soberania brasileira já foi violada há muito tempo — não por uma designação americana, mas pelo poder armado das facções.

A pergunta correta é por que o Estado brasileiro permitiu que essas organizações crescessem a ponto de se tornarem uma ameaça hemisférica. Se o Brasil tivesse desmantelado sua infraestrutura financeira, contido sua expansão internacional, protegido suas fronteiras, impedido sua infiltração institucional e recuperado os territórios dominados por facções, talvez EUA não tivesse sentido necessidade de agir.

Isso não é uma medida anti-Brasil. É uma medida contra o PCC e o Comando Vermelho. O verdadeiro ato pró-Brasil é reconhecer que o povo brasileiro é a primeira e maior vítima dessas organizações e que a cooperação internacional contra elas deve ser bem-vinda, não tratada como ofensa nacional.

O Brasil deveria responder não com indignação performática, mas com cooperação, inteligência financeira, extradições, bloqueio de ativos, repressão à lavagem de dinheiro e uma estratégia nacional séria para recuperar territórios dominados pelo crime organizado.

A soberania brasileira não será protegida defendendo a sensibilidade diplomática de facções criminosas. Será protegida destruindo o poder delas.

https://t.co/ceoTCiVA0Q

[Desiree Rugani @desireerugani]

O defeito desse vídeo é que nem desenhando acho que algumas pessoas entenderiam ..

Há quanto tempo isso Já é dito pelos maiores economistas do mundo?

[Walkerman @wallkerman]

@g1 Perto de faixas e cruzamentos, sempre tive o costume de ficar atrás de postes temendo este tipo de situação

[Walkerman @wallkerman]

@madeinbajor Essa história de escolta não ta colando...parece mais que você estava alta da bebida e com segundas intenções.

[𝕺 𝕯𝖔𝖚𝖙𝖗𝖎𝖓𝖆𝖉𝖔𝖗🇧🇷🤝🇺🇸 @Doutrinadorg]

Resumindo o caso Master:

Uma jornalista vaza os pgtos insanos de possíveis honorários, feitos por um banqueiro criminoso ao escritório de advocacia da mulher de um certo Ministro:

- O MINISTRO NEGA!

A mesma jornalista vaza então o contrato, revelando 129 milhões em honorários parcelados em 36x :

- O MINISTRO NEGA!

A mesma jornalista, diz que existiram conversas entre réu e este juiz, combinando apoio e até mesmo, "possíveis defesas" no caso:

- O MINISTRO NEGA!

Essa jornalista então, vaza as conversas entre este Juiz e o réu:

- O MINISTRO NEGA!

A relatoria do inquérito troca de mão, a PF entra no caso, prende o banqueiro criminoso e recupera não só todas as conversas deletadas, como tbm identifica o número que pertence ao Ministro citado nas conversas:

- O MINISTRO NEGA!

A jornalista determinada a ir mais fundo no caso, revela que este mesmo banqueiro criminoso, já havia pago 80 milhões em 2024 a este mesmo escritório da esposa deste mesmo Ministro

- O MINISTRO NEGA

A jornalista obcecada, expõe que o patrimônio deste Ministro triplicou em 3 anos, inclusive com aquisições de 7 imóveis pagos à vista no valor de 23 milhões, revelando ainda que o banqueiro criminoso, irá delatar todos os envolvidos no esquema, entregando provas e nomes ao relator do caso.

- O MINISTRO NÃO TEM MAIS COMO NEGAR, então parte para o contra-ataque, decidindo desarquivar uma ação do PT de 2021, que coloca fim as delações premiadas, pedindo urgência na votação para anular não só as delações do banqueiro criminoso que estão por vir, como todo o inquérito.

Agora me digam:

Num país sério, um juiz como este ainda estaria à frente de uma Suprema Corte, julgando e condenando mulheres a 16 anos de prisão, por uma pichação de estátua com batom? 💄

[Guilherme Derrite @DerriteSP]

A ficha demora, mas uma hora cai!

[Pedro Cerize @PedroCerize]

Mente paca.
Rouba paca.
Bebe paca.

E agora

Come paca.

[Não é o Léo Lins @leolinshumor]

IBAMA:

Homem cuidando de uma capivara 😡😡😡🤬🤬🤬

Primeira-dama cozinhando uma paca 🥰🥰🥰🤩🤩🤩

[Walkerman @wallkerman]

@hoje_no Ao estilo do jornalista Reinaldo Azevedo...

[Joaquin Teixeira @JoaquinTeixeira]

Imagina o Bozo comendo paca:

* Multa do IBAMA
* Nota do greenpeace
* Luisa Mell chorando
* GLOBO: um milhão de pacas são assassinadas por dia no Brasil
* Esquerda: Lei criminalizando pacacídio
* Artistas gravando música "salvem as pacas"
* Fábio Porchar adota um casal de pacas

[Cris Monteiro @crismonteirosp]

Gente,

não é porque Moraes viajou 8 vezes em jatinhos do Vorcaro, nem porque ele ia beber uísque e fumar charutos na sala secreta da mansão de Vorcaro, nem porque, no dia da prisão do banqueiro, os dois trocaram mensagens, nem porque a esposa de Moraes tinha contrato de R$ 129 milhões com o Master, nem porque Moraes participava das extravagâncias de Vorcaro em Londres…

que Moraes tenha algum tipo de relação com Vorcaro, tá bom?

Seus maldosos.

[Walkerman @wallkerman]

@madeinbajor Que relato maravilhoso

[Nikolas Ferreira @nikolas_dm]

Vale gás do povo? Eu avisei…

[Eduarda Campopiano @DudaCampopiano]

Quando a culpa é colocada no “machismo estrutural”, eles se livram da responsabilidade de resolver o problema.
A culpa passa a ser do povo, que é machista demais, e não da incompetência deles pra combater crimes reais.

[Diego Muguet @diegomuguetrj]

Isso aqui é uma verdadeira aula!
O que vocês acham?