En el noticiero español muestran como mucha gente se.endeuda para hacer vacaciones.
En mi mentalidad y educación eso no es posible.
Cuando no hay, no hay. Y si hay, se ahorra para épocas de vacas flacas.
China 🇨🇳 está avanzando hacia una revolución energética que podría hacer virtualmente renovable a la energía nuclear: la extracción de uranio del agua del mar.
Los océanos contienen disueltos de forma natural unos 4.500 millones de toneladas de uranio, una cantidad mil veces mayor que todas las reservas terrestres conocidas, y que además se renueva constantemente por la erosión natural de las rocas. Esto convierte al uranio marino en una fuente prácticamente inagotable.
Hasta hace poco, extraerlo era inviable: costaba más de 5.000 $/kg. Pero científicos chinos han desarrollado una nueva membrana de nanofibras que ha reducido ese coste a solo 150 $/kg. Para 2026 podría caer por debajo de los 100 $/kg, acercándose al rango de la minería terrestre, que actualmente oscila entre 49 y 130 $/kg, según el tipo de yacimiento.
China ha trazado un plan ambicioso en tres fases: desarrollar la tecnología antes de 2026, escalar la producción a nivel de toneladas entre 2026 y 2035, y alcanzar la autosuficiencia nacional en uranio marino antes de 2050. El objetivo es claro: asegurar un suministro de combustible limpio, abundante y duradero para sus reactores nucleares.
El proceso se basa en materiales especiales que actúan como esponjas: membranas recubiertas con compuestos que atraen selectivamente los iones de uranio presentes en el agua de mar. Luego, el uranio se separa, purifica y se concentra para ser usado como combustible nuclear. Este avance tecnológico allana el camino hacia una energía nuclear sostenible, con recursos prácticamente ilimitados.
https://t.co/U9gNb2KgbP
En medio de la guerra comercial entre EE.UU. y China, se habla mucho de déficit comercial, empleos, etc.
Pero en la discusión sobre la localización industrial hay un debate más profundo: ¿puede un país sostener su capacidad de innovación si pierde su base manufacturera? 🇨🇳🥊🇺🇸
Mas allá de si hubo delito, creo que estamos gobernados por un personaje inestable ayudado (en parte, hay gente valiosa) por un conjunto de lamebotas que solo saben retuitear los que les manda el jefe.
El Fin (estabilidad, deficit cero, reformas estructuraales, etc.) no justifica los Medios (Milei).
Las metas de cambio que la gente votó a través de LLA y el PRO deben continuar. Las locuras de Milei no deben ser usadas para desacreditar/abandonar las metas que votó la población.
El verticalismo implícito en la obediencia al lider nos llevó a décadas de populismo y fracasos económicos. Las ideas fundamentales de LLA, el PRO y otros grupos no populistas deben continuar siendo implementadas.
La política debe dejar de ser un negocio y ayudar a la gente común.
Dicen que el mercado de las prepagas es competitivo. Para algunos si lo es ya que hay oferta y el usuario puede cambiarse a otra si quiere. Pero después de cierta edad cambiarse es difícil e imposible para los muy mayores. Dicen que el problema son las enfermedades preexistentes. Pero por eso pague por años de joven sin usarla. Ahora de viejo me toca usarla, pero soy esclavo de la prepaga que tengo, ya que no me acepta ninguna otra en condiciones similares a las que tengo.
Si fuera como un seguro, al cambiar de prepaga, la que abandono debería hacerse cargo de las enfermedades preexistentes, ya que le pague de joven para que haga un fondo de recursos para hacerse cargo de ellas en mi vejez. Pero el sistema no funciona asi. Si dejo la prepaga, NADIE me cubre las enfermedades preexistentes. Soy esclavo de mi prepaga actual.
Creo que @fedesturze debería pegar un vistazo a este asunto.
Ayer, algunos medios publicaron información imprecisa en conceptos básicos sobre la concesión de generación hidroeléctrica y una eventual privatización del recurso, que resulta conveniente aclarar para no confundir a los ciudadanos. (Abro hilo)
Importante lo de Ale Fantino acá.
Ejemplifica en primera persona el caso de las promociones 2x1.
Entiendo que los productores tengan que maximizar el PxQ, pero estamos en una situación en la que mucha gente no puede o no quiere llevar 2 unidades.
Como bien dice Fantino, esto pasa en la mayoría de los rubros.
De vuelta, todos pricearon sus productos teniendo en cuenta los augurios del dólar de 2 mil o más.
Gracias a Dios, evitamos ese escenario. Hoy el dólar vale casi la mitad, y las ventas reales se realizan a un precio significativamente menor a lo que se refleja en las estadísticas.
El esquema del 2x1 hoy no le sirve a la gente, no le sirve al país, y a la larga tampoco le sirve al comerciante, porque si vendiera la primer unidad al precio real al que está dispuesto a vender, ya estaríamos en niveles de inflación bajísimos, lo que ayudaría a recuperar los salarios, con ello las ventas, y con ello la economía.
No se trata de obligar a nadie a hacer algo que no quiera. Se trata de generar conciencia para se pueda salir más rápido y mejor de esta situación.
Es una batalla cultural, que al día de hoy, es tan importante como la económica. 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
HILO A partir de declaraciones del Ministro de Defensa @luispetri que me parecen se relacionaban con modificar el actual servicio militar voluntario, surgió información respecto a la viabilidad de volver a establecer la obligatoriedad del mismo. Este reporte se focaliza en el gravísimo error que sería ir por un ejército de conscriptos (SMO). Ahí vamos!!
a. Empezando por lo básico
1) Las FFAA en ningún país del mundo son una suerte de gigantesco reformatorio. Eso es un enorme error de concepto
2) Jamás en Argentina el SMO fue universal. Siempre hubo caminos espureos para eludir el mismo gracias a la corrupción de quienes administraban el sistema
3) No existen desde hace décadas espacios en las FFAA para albergar mayor cantidad de soldados que los que hoy tienen
4) Ni aún generando "espacio" hay capacidad humana para administrar un SMO con centenares de miles de jóvenes anualmente
b, La dolorosa verdad
1) Ya a mediados de los 70 del Siglo XX era evidente la obsolescencia del SMO. Aún en plena epoca del proceso, y con todo el poder político de los militares se registraban cosas tales como:
- Imposibilidad de vestir acordemente a todos los incorporados
- Imposibilidad de proveer calzado en condiciones a todos los soldados
- Carencia absoluta de seriedad en el adiestramiento de las tropas. Se limitaba a un período de +/- 6 semanas e inmediatamente las tareas de cuidado del cuartel tenían prioridad por sobre otra cosa (los reglamentos decían una cosa, sucedía otra)
- El soldado era visto como mano de obra barata (sigue siendo así hoy...). Es decir alguien con quien cortar pasto, pintar cosas, hacer obritas en los cuarteles y en algunos casos tareas personales incompatibles con la vida militar
2) Todo lo anterior era posible en una estructura militar que como he expresado muchas veces abandonó a la preparación para la guerra hace décadas y ha puesto su foco en formalidades, ceremonias y cuestiones absolutamente ajenas a lo militar
La Argentina tiene una tendencia enorme a vivir de mitos y leyendas. En este caso a la idea que el SMO era una herramienta útil. Lo fue sin dudas cuando se instauró hace más de 100 años y donde el ciudadanos aprendía a ser soldado, pero eso se pervitió hasta llegar al desastre en 1994
No vivo de los mitos y leyendas. Encaro las cosas como son aunque duelan, porque pienso que hacia adelante se avanza no repitiendo los errores groseros del pasado.
La Argentina necesita de una profunda reestructuración militar, algo que debo ser de los que más ha aportado en esta red desde hace años (busquen).
El desafío de tener una defensa seria en el país es tan inmenso como el de generar una economía de mercado en un país corporativo como la España de Franco. Creo que será más factible reconvertir nuestra economía a las demandas del Siglo XXI que generar una defensa seria en Argentina. Algo esto último que nunca se logrará de no abandonar estructuras, organizaciones, conceptos y pautas culturales totalmente ajenas a una fuerza militar creible.
El SMO sería un desastre para un sistema que ya es absolutamente inútil para la defensa del país. De darse ese SMO harán muy felices a esos militares que siempre soñaron ser pintores y arquitectos peron nunca soldados de verdad
Keep in touch
https://t.co/8nrl8hQymf
Yo creo que el aumento de la pobreza fue la enorme suba del precio del dólar, 118%, junto con represión salarial, jubilatoria y de importaciones. Eso produjo una gigantesca caída en ingresos reales, consumo y producción.
Eso junto la suba del impuesto País, mejoraron la recaudación no coparticipable de la Nación (retenciones e Impuesto País) y licuaron sus gastos.
La mejora transitoria de la situacion fiscal de la Nacion en Enero (por la devaluación) produjo una euforia en los mercados de deuda, que esperan cobrar vencimientos de amortización próximos. Mientras, se reemplazan Pases por Deuda CER del Tesoro y Bopreales del BCRA (un rompecabezas). Caen los dólares financieros y acciones. Suben los títulos CER. De inversión real nada. El Déficit Fiscal cae por licuación, no por ajuste estructural, por ahora, aunque hay promesas.
Todos a espera de la cosecha para recaudar más. Parece que la recaudación de la cosecha podría no ser tan genial como se esperaba, calor extremo y precios bajos...
🚨REFLEXION🚨
❌Las personas que se quejan del atraso en salarios, no se dan cuenta que hace 20 años venimos perdiendo contra la inflacion?
❌No se dieron cuenta aun que la carrera entre inflacion y salarios es agotadora?
❌Se dieron cuenta que alguna vez hay que pagar los platos rotos del popúlismo?
❌Se dieron cuenta que era mentira la mejora salarial que obteniamos porque luego nos la quitaban con inflacion e inflacion reprimida?
❌Es totalmente cierto que estamos todos perdiendo contra la inflación.
❌Pero tambien es totalmente mentira que antes estabamos mejor
El entramado legal vigente hasta ayer representaba un equilibrio de reparto de poder de una casta política que durante 100 años nos llevó a la situación de atraso y pobreza actual.
El DNU presentado ayer representa una estocada al sistema de reparto y forma una base posible para comenzar a armar una nueva argentina para toda la gente de bien.
Por más que tenga imperfecciones, yo elijo el nuevo marco legal como marco inicial para iniciar un proceso de cambio democrático que nos lleve nuevamente a una situación de potencia mundial que jamás debimos haber perdido.
Apoyo la plena vigencia del DNU y felicito al gobierno de @JMilei por su coraje y visión.