pedro n.

trabalho, techno, memes e videojogos, não necessariamente nessa ordem

[Henrique @henriolliveira_]

🚨MALU GASPAR RASGOU O VERBO e falou sobre a decisão que enterrou a CPMI do INSS:

"Está claro pela fala dos ministros que a preocupação não era o roubo do INSS. A questão é que a CPMI do INSS avançou sobre o caso MASTER e expôs situações que eles não querem ver expostas"🔥

[Henrique @henriolliveira_]

🚨MALU GASPAR DOBRA a
aposta contra VORCARO e MORAES:

"VORCARO ameaçou colocar site no inquérito das fake news, como se fosse dono do inquérito aberto por MORAES, cuja esposa tem contrato com o MASTER. Havia coisa muito mais grave do que o investigado no inquérito das fake news"

[Henrique @henriolliveira_]

🚨MALU GASPAR segue
DOBRANDO A APOSTA!

"GILMAR MENDES ressuscitou um processo arquivado há três anos para blindar DIAS TOFFOLI. Pra salvar o colega, vale qualquer coisa. O tamanho do desespero desse pessoal deve ser proporcional ao que ainda vem por aí".

[Sam Pancher @SamPancher]

Parlamentares governistas se revoltam após CPMI do INSS aprovar quebra do sigilo bancário de Lulinha

[J.K. Rowling @jk_rowling]

I've signed. This is an unethical experiment on children who can't give meaningful consent.
https://t.co/zHvzVIyq7g

[Remarks @remarks]

JUST IN: 🇺🇸🇻🇪 Pro-Maduro New York Liberals clash with anti-Maduro Venezuelans in NYC.

[Fernanda Salles @reportersalles]

Um dia para lembrar Óscar Pérez, assassinado de forma cruel pelo ditador Nicolás Maduro em 15 de janeiro de 2018. Um dos mais corajosos que ousou enfrentar o regime comunista na Venezuela.

[Eylon Levy @EylonALevy]

When people stop talking, bad things happen.

Rest in peace, @charliekirk11

[Nayib Bukele @nayibbukele]

You don’t hate the media enough.

[Congressman Randy Fine @RepFine]

I’m going to introduce legislation to hold judges accountable when violent repeat offenders they release commit new crimes.

It’s easy to release criminals when you’re protected by an armed bailiff at all times. The rest of us aren’t so lucky.

Those 12+ judges that released Decarlos Brown Jr. should have their day in court too.

[Otavio @otavi0XI]

"ao reconhecerem o prefixo, as pessoas bloqueavam frequentemente o número ou simplesmente não atendiam, disse a Anatel."

[Enio Viterbo @EnioViterbo]

🚨ALERTA NOVO ABSURDO DO STF🚨
🚨ALERTA NOVO ABSURDO DO STF🚨

O Lawfare de Gilmar.
ou
Os Mantovanis de Gilmar.

Em 16 de outubro de 2018, o ministro Gilmar Mendes foi supostamente ofendido por Jorge Luiz Vieira e sua esposa durante um voo de Lisboa para Madri.

As notícias dizem que Mendes tentou processar o casal na justiça do Rio de Janeiro, mas não explicam o resultado dessa tentativa.
Provavelmente, foi negativa pelo que se seguiu.

ANOS DEPOIS dos fatos, em Janeiro de 2023, o ministro Gilmar Mendes informou o ministro Alexandre de Moraes das ofensas, dizendo que o episódio tinha relação com o inquérito das Fake News.

Ou seja, o casal teria ofendido Mendes em outubro de 2018; ele, então, teria recorrido à Justiça do RJ e, posteriormente, em janeiro de 2023, oficiou ao ministro Alexandre de Moraes no Inquérito das Fake News, instaurado em 2019, para que o crime fosse investigado naquele âmbito.

Lembrem: O prazo para representar um crime contra a honra é de 6 meses.

Em maio de 2023, Moraes manda arquivar o caso por entender que o prazo para representação havia passado, mas, DOIS MESES DEPOIS, Gilmar fez um pedido de reconsideração e...Mores reconsiderou.

Reconsiderou porque disse que o caso poderia ser enquadrado como "tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito", e mais..

Mandou investigar o caso com base na LEI DE SEGURANÇA NACIONAL (Lei 7170/83)!!!

Em julho de 2023, Moraes desarquiva o caso e manda a PF investigar se havia relação com o inquérito das Fake News. O relatório da PF é entregue em setembro de 2024.

Em 5 de Novembro de 2024, o PGR, Paulo Gonet, diz que caso estava prescrito e pediu o arquivamento. Mas... em 28 de março de 2025, MILAGROSAMENTE, a PGR mudou o entendimento e ofereceu denúncia contra o casal.

O que eu descobri e que a imprensa ainda não tinha dito é que, além de ter tentando processar o investigado na justiça do RJ(esse processo eu não encontrei), Gilmar Mendes processou o investigado em PORTUGAL(criminal) e, eu disse E, na justiça do DF(por danos morais).

(A Justiça portuguesa disse que era incompetente para processar o feito.
No processo do DF, a juíza suspendeu o feito enquanto o ministro Alexandre de Moraes apurava o fato)

Então, claro, eu fui cavucar o inquérito no STF e descobrir que nunca existiu essa ação no RJ. Mendes fez uma notícia de fato em janeiro de 2023 para Moraes, sobre um crime contra a honra ocorrido em...2018. Quando Moraes mandou arquivar, Gilmar disse que não era só crime contra a honra, era um ataque ao STF.

Então:

1. O casal ofende Gilmar no final de 2018.
2. Gilmar tenta processar eles em Portugal, perde.
3. Em 2023, Gilmar tenta encaixar o caso no inquérito das Fake News, aberto em 2019.
4. Moraes arquiva.
5. Gilmar diz "dá pra reconsiderar?".
6. Moraes diz que sim e manda a PF investigar a relação do caso com o inquérito das Fake News.
7. O inquérito é enviado para a PGR, que ARQUIVA o caso DE NOVO.
8. Magicamente, a PGR muda de opinião e prossegue para a denúncia do casal por injúria e ameaça.

9. A PGR não denuncia ninguém por crime de tentativa de abolição ao Estado Democrático de Direito, a conexão com o inquérito 4781 fica inexistente, mas a competência pra julgar o caso, por algum motivo, continua com o STF =)

Por fim, você deve estar se perguntando:

O que levou Moraes, que tinha mandado arquivar o caso em maio de 2023, a aceitar reconsiderar o caso em julho de 2023?

Eu vos lembro: O episódio do casal Mantovani foi justamente em... JULHO DE 2023.
Uma semana antes da petição de Gilmar =)

Coincidência, claro.

[pedro n. @warz1n]

@HelioTelho Boa tarde @RCasara . No filme Homem-Aranha, Peter Parker deixa o bandido fugir e, consequentemente, este acaba assassinando seu querido tio Ben. Que o mesmo não aconteça a nenhum inocente em razão de sua digníssima interpretação social.

[David Ágape @david_agape_]

Hoje, estamos publicando a continuação da Vaza Toga. Aquela mesma que foi revelada por Glenn Greenwald e Fábio Serapião na Folha de S.Paulo — e que, depois de algumas reportagens, simplesmente parou. Sim, finalmente vocês vão parar de me perguntar o que aconteceu com o restante dos tais 6 gigas de arquivos.

Esses são documentos que ninguém quis publicar. Ofereci a diversos grandes veículos de imprensa — todos recusaram. Alguns elogiaram o trabalho, reconheceram sua importância, mas disseram que era “perigoso demais”. Agora, retomo a parceria com @elivieira Vieira e com o jornalista americano @shellenberger — a mesma equipe do Twitter Files Brasil, que revelou ao mundo a censura do Judiciário brasileiro.

Essa nova fase da investigação mostra que o STF criou uma força-tarefa paralela dentro do TSE para investigar e classificar os presos do 8 de janeiro. Utilizaram sistemas sigilosos, violaram bancos de dados internos e vasculharam redes sociais em busca de curtidas, postagens e opiniões políticas — tudo sem ordem judicial, sem contraditório e sem direito à defesa.

Os critérios para manter alguém preso incluíam seguir páginas de direita, criticar Lula ou o STF, ou postar algo em apoio aos protestos. Há casos absurdos. Pessoas mantidas presas mesmo depois da PGR recomendar a soltura. Gente punida por tuítes de 2018 criticando o PT — quatro anos antes das eleições e cinco anos antes dos atos de 8 de janeiro.

Como todo mundo sabe, o inquérito do 8 de janeiro virou um instrumento para perseguir qualquer pessoa de direita. E essa investigação, que levou meses de trabalho silencioso e minucioso, comprova com documentos como isso foi feito. Foram horas de análise, cruzamento de dados, verificação de fontes e entrevistas com pessoas envolvidas. Um trabalho arriscado, difícil, e que exigiu coragem.

Estou arriscando tudo. Tudo mesmo. Minha carreira, minha segurança, minha liberdade. Pensei muito antes de publicar esse material. A decisão mais segura para mim seria não publicar. Fui aconselhado a ficar quieto. Mas como jornalista, eu não posso me calar. Não diante do que descobrimos. E muito menos enquanto ainda houver brasileiros presos ou perseguidos injustamente por causa do 8 de janeiro.

Por isso, peço que você considere apoiar A Investigação. Agradeço profundamente aos que já nos apoiam. É por causa de vocês que isso ainda é possível. E reforço o pedido: se você acredita no que estamos fazendo, nos ajude a continuar.

Eles tentaram enterrar a verdade. Mas a verdade tem um defeito: ela insiste em aparecer. E agora, depois de meses de silêncio, ela está de volta — com força total.

https://t.co/BWyQ84TSR1

[Michael Shellenberger @shellenberger]

🚨EXCLUSIVO: ARQUIVOS DE 8 DE JANEIRO

Novos arquivos vazados revelam que o Supremo Tribunal Federal brasileiro usou ilegalmente postagens de redes sociais para encarcerar manifestantes pró-Bolsonaro.

Em 8 de janeiro de 2023, centenas de apoiadores de @jairbolsonaro invadiram prédios governamentais em Brasília, em um episódio surpreendentemente semelhante ao 6 de janeiro nos EUA. Muitos eram idosos ou doentes e não cometeram atos de violência. Ainda assim, todos foram rotulados de “golpistas”, “terroristas” e “fascistas” pelo presidente do Brasil, @LulaOficial, e pelo ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes.

Agora, os ARQUIVOS DE 8 DE JANEIRO mostram que Moraes criou uma força-tarefa de inteligência secreta e ilegal que usou postagens de redes sociais para justificar a prisão de manifestantes não violentos.

Moraes e sua força-tarefa:
— operaram através de um grupo secreto de WhatsApp que criava “certidões” de inteligência ilegais;
— mantiveram manifestantes detidos enquanto realizavam varreduras em suas redes sociais;
— usaram o discurso online como base para a prisão “preventiva”;
— negaram aos advogados o acesso às provas;
— usaram ilegalmente um banco de dados biométrico para identificar manifestantes.

Esses arquivos revelam que os processos do 8 de janeiro foram politicamente motivados e envolveram amplos abusos de poder.

Moraes, servindo aos interesses de Lula, contornou a lei para efetivamente criminalizar o discurso político. Sua repressão judicial excessiva contra os manifestantes ajudou a legitimar a narrativa de que o 8 de janeiro foi uma “tentativa de golpe” coordenada – uma narrativa central para o processo em andamento do tribunal contra Bolsonaro.

A investigação ARQUIVOS DE 8 DE JANEIRO foi liderada por @david_agape_ e @elivieira e editada por @galexybrane.

[pedro n. @warz1n]

@Scearpo @TheSciBabe Holy shit, brutal.

[Alex da Matta @AlexdaMatta_]

Nem cabe tudo aqui. O cara foi hostilizado por Lula, chamado de 'animal selvagem' e teve seu nome entregue ao chanceler alemão, pois prestava consultoria a uma empresa alemã. Foi desligado.

As buscas da PF tiveram o respaldo do então ministro da Justiça e hoje ministro do STF Flávio Dino, que na época se manifestou publicamente. O primeiro delegado pediu arquivamento. Trocaram. O delegado que resolveu indiciar ganhou cargo no exterior.

A família acabou aceitando um acordo humilhante, mas continuamos sem acesso às imagens do aeroporto.

É isso que hoje governa o Brasil: pessoas que não hesitam em usar todo o aparelho de Estado para destruir a vida de pessoas comuns. Não deveríamos esperar nada diferente contra políticos bolsonaristas.

Qualquer coisa que venha da mão dessas pessoas não terá qualquer semblante de justiça. Elas sequer deveriam estar em cargos de poder, para ser sincero. O resto é cinismo e psicopatia.

[pedro n. @warz1n]

@PabloRaphaelRUA @Noitedecopa @EuSouVascaino_ @mariocoelhovasc Caralho, ai não tem como defender.

[Estadão 🗞️ @Estadao]

COMUNICAÇÃO DO GOVERNO

Planalto fornece conteúdo para militância do PT desgastar Bolsonaro nas redes após tornozeleira

[Renata Barreto @renatajbarreto]

Toffoli anulou todos os atos da Lava-Jato contra o doleiro Alberto Youssef. Ele admitiu e comprovou que lavava dinheiro de empreiteiras com contratos na Petrobras para pagar propina a políticos durante o governo PT e disse que Lula e Dilma sabiam de tudo. 👍🏼