wayne_deng

🎮 独立游戏开发者｜AI Builder
🔥 用 AI 把创意变成真实产品
🚀 正在开发：历史 RTS 游戏｜垂直行业 AI Agent
💡 Vibe Coding｜Build in Public
🕹️ 已通关剧本：Ruby on Rails 程序员 → 架构师 → IT 管理者

[wayne_deng @wayne_deng]

十四年抗战，很少被认真做成游戏。

《烽火年代：山河不屈》——1931—1945 中国战场的即时战略：列阵、补给、坚守，13 章剧情 + 自由对战，离线可玩。#独立游戏 #RTS

[wayne_deng @wayne_deng]

@fny1243451 要考虑还有很多小白，刚玩什么都不懂的，另外多一篇文章多给你攒点❤️呢

[wayne_deng @wayne_deng]

@ama_huangama 妥妥的干货啊，谢谢老师

[wayne_deng @wayne_deng]

@Kings_Chaung 肯定是靠脚本结合模型来判断是否要合并的

[wayne_deng @wayne_deng]

@XiaohuiAI666 非常值得研究，学习了

[wayne_deng @wayne_deng]

生成式模型「不确定」，和人觉得「模糊」，不是一回事。

改分类提示词最烦的是：上线一看，错的还是那几对一直在扯皮的类型，模型却显示很确定。比如回访里发现账号没人用，算激活还是续约风险，通话里这两件事几乎总是缠在一起，模型给出的分差很大，业务却觉得怎么判都别扭。

传统分类假设概念边界是客观稳定的——猫就是猫，狗就是狗。但大量真实任务是主观分类：什么算"违规图片"、什么算" gourmet food"，不同的人、同一个人在不同时间，答案都不一样。内容审核专家的实际工作方式也不是"先有清晰定义再标注"，而是先看案例找感觉，再在边界案例上反复推敲，定义是一边标一边长出来的。

如果遇到这类问题，可以看看google的这篇论文：Agile Deliberation: Concept Deliberation for Subjective Visual Classification
https://t.co/pEAHiNHvGH

#AIAgent #提示词工程

[wayne_deng @wayne_deng]

@Kings_Chaung pdf跨表格切割的问题需要单独处理，按页切割完了后，还要检查一遍是否有断开的表格需要合并。搞RAG经常会遇到这种问题，挺烦的

[wayne_deng @wayne_deng]

@BANGYANGYAO 这个思路不错

[wayne_deng @wayne_deng]

@suancaifish16 同讨厌。说好互关就别偷偷取关

[wayne_deng @wayne_deng]

@SIGNALL25 新朋友报到，来帮你完成一个浇友任务

[wayne_deng @wayne_deng]

@vancezhong 那我也先开口：你好，做独游和 Agent 的，认识一下

[wayne_deng @wayne_deng]

@YelZap1987 写 AI 的来坐坐，真诚交友相互支持

[wayne_deng @wayne_deng]

@BondG64827 路过交个朋友，GitHub 好项目常来看

[wayne_deng @wayne_deng]

@OLDPANN 同做 Agent 的来报到，真诚交友，相互支持

[wayne_deng @wayne_deng]

@XiyangSunA 同在用 AI 搓东西，10w 目标加油

[wayne_deng @wayne_deng]

@tongllcc 新朋友报到，做行业 Agent 和历史题材独游的，互关支持

[wayne_deng @wayne_deng]

@Datou 不错，这种小游戏还挺解压的

[wayne_deng @wayne_deng]

@bloom_engineer P0 定行为规范我认同。我这边会用 AGENTS.md 写死：先读哪些文档，哪些目录不准动，改完怎么验收。最大的坑是规范写了却不验收，Agent 照样会漂

[wayne_deng @wayne_deng]

@Kings_Chaung 那确实挺烦人的，这种bad case得分析具体的原因了，是模型幻觉还是pdf切割的问题