Premier Jetten vraagt De Vos om afstand te nemen van antisemitisme bij FVD https://t.co/W4dJAS73vk via @NOS
Niets in het partijprogramma van FVD wijst op antisemitisme. Jetten dient zich ook te realiseren dat hij niet de opperrechter van Nederland is. De opmerkingen van Jetten getuigen van disrespect voor de rechtsstaat. Van disrespect voor de trias politica. Jetten begrijpt kennelijk ook niet dat hij Nederland moet gaan besturen en dat het aan volksvertegenwoordigers om hem te kritiseren. Het is niet Jetten die Kamerleden of gemeenteraadsleden de maat moet gaan nemen.
En zo is het. Als niet mRNA gevaccineerde werd ik onder zware druk gezet. Ik mocht niet meer met mijn gezin een restaurant of café in. Je werd weggezet als crimineel. En dat terwijl ik gewoon logisch nadacht, me informeerde uit een breed aanbod van bronnen en mijn kennis als gezondheidswetenschapper gebruikte om te concluderen dat dit niet klopte. Ik zal nooit vergeten hoe mensen tegen elkaar werden opgezet en politici de misinformatie en haat bevorderden. Ik zal het ook nooit vergeven.
[RG911Team] 9/11.
The Gulf of Tonkin.
Pearl Harbor.
The USS Liberty.
The Iraq-Kuwait incubator story.
Each of these incidents was used to manipulate Americans to support war.
And the U.S. government lied about every single one.
In some cases, the government had foreknowledge of the events and allowed them to happen.
In others, the government collaborated with foreign powers to carry out the attack as a “false flag” operation.
And in a few, the government alleged an attack occurred, and years later, admitted it never happened.
This has been the story of American foreign policy for over a century. It did not change based on who was in the White House or what party they represented.
With the war on Iran reaching a point of no return, and millions of lives at stake, let us remember that manipulation of public perception is the government’s rule of war, not the exception.
How many more people will lose their lives in a senseless war before we reject the lies and demand accountability?
Column: De kunst van isolatie 2.0
Max von Kreyfelt
In Den Haag hebben ze een probleem. De isolatie van FvD werkte niet. De partij won glorieus!
Forum voor Democratie werd jarenlang zorgvuldig buiten de orde geplaatst. Onder Thierry Baudet kreeg de partij het keurmerk, “niet op stemmen”, “niet mee samenwerken”. Het politieke equivalent van een waarschuwingssticker: breekbaar, gevaarlijk, liever niet openen.
Het plan was helder. Eerst demoniseren, dan isoleren, en daarna vanzelf verdwijnen.
Alleen vergat men één detail: de inmiddels woedende kiezer.
Want terwijl Den Haag druk bezig was met het bewaken van de morele hygiëne, gebeurde er buiten iets ongemakkelijks. De partij groeide. En groeide. En won.
Dat is vervelend. Want een geïsoleerde partij die klein blijft, is een succesverhaal. Een geïsoleerde partij die groot wordt, is een zichtbaar probleem.
Dus moest de strategie worden aangepast.
Niet langer: “jullie stemmen niet op hen.”
Maar: “wij werken niet met hen.”
En daar begint het interessant te worden.
De isolatie verplaatst zich. Niet meer gericht op de partij zelf, maar op iedereen eromheen. Samenwerken wordt geen politieke keuze meer, maar een karaktertest. Wie het toch overweegt, loopt het risico zelf onderdeel van het probleem te worden.
Besmetting, maar dan bestuurlijk.
En zo ontstaat er een nieuwe vorm van politiek. Niet het uitsluiten van één partij, maar het disciplineren van alle andere. Geen cordon rond één speler, maar een onzichtbare lijn waar niemand overheen durft.
Het mooie is dat dit nog steeds “principes” heet.
Alsof het weigeren van samenwerking een morele overwinning is, in plaats van een politieke keuze met gevolgen. Alsof de kiezer wel mag stemmen, zolang de uitkomst geen praktische consequenties heeft.
En zo zitten we met een merkwaardige situatie. Een partij die groot genoeg is om serieus genomen te worden, maar te ongewenst, besmettelijk om serieus mee te werken. Democratisch gekozen, maar bestuurlijk onaanraakbaar.
Maar omdat het niet mag.
En dus verschuift het speelveld. Niet langer de vraag wat kiezers willen, maar wat partijen elkaar toestaan.
Het is tijd voor een grote schoonmaak binnen deze infrastructuur.
📌
En lieve mensen, steunt u mij? https://t.co/V2P6pFuNy1
Een marginale verschuiving in het politieke landschap gisteren bij de gemeenten. Ik kan er niet bij.
Dit voelt toch niet in lijn met wat je overal hoort?
Mensen willen echt wat anders.
Dus laten we het gewoon aan elkaar vragen:
Wie wil er weer dezelfde meuk van links of rechts?
Wie heeft er gestemd voor nog meer belasting?
En nog meer mensen toelaten in een land wat al piept en kraakt met te weinig huizen?
Wie heeft er gestemd voor een gemeente waar we socialer voor de gasten zijn dan voor de inwoners?
Wie gelooft dat je een huizencrisis op kan lossen met diegenen die het gemaakt hebben?
Wie wil die 15 minuten stad waardoor je een paar keer per jaar weg mag?
Dus wie?
En dan bedoel ik geen politicus of journalisten / activisten. Wie van ons heeft dit gedaan wat deze uitslag legitimeert?
Dus zeg me waar ik het mis heb?
Of waar ik gelijk heb!
Stuur dit naar iemand waarvan je weet dat hij een tegengestelde of gelijke mening heeft. Ik wil het horen.
Reageer hieronder of kom langs bij me voor een gesprek. En deel dit als je denkt dat we het hierover moeten hebben.
En teken mijn petitie want het blijkt meer dan nodig: https://t.co/DHhx0MCaAH
De resultaten in Zuid-Holland zijn nóg indrukwekkender dan we vanochtend meldden: in Leiden hebben we 2 zetels gehaald evenals in Schiedam.
Van 8 zetels in de gemeenteraden naar 44 zetels. Wat een overwinning! 💪🏛️#FVD#gr2026
@amersfoortvrij@tom_lamoen Geweldige prestatie! 💪
Meer zetels zijn niet nodig. Politiek is bullshit en de ongekozen burgemeester wordt aangewezen op basis van vriendjespolitiek.
Drie zetels zijn genoeg om het bestuur te controleren en te exposen.
Er is geen links en rechts, er is (netwerk)corruptie.
Er kunnen met gemak 100.000 ambtenaren naar huis worden gestuurd zonder, dat we er ook maar iets van merken. We zouden daarmee de accijns op benzine en energie flink omlaag kunnen brengen.
is het voorgeschreven om de vraag te formuleren als " bent u op de hoogte"? Wel makkelijk te beantwoorden zo te zien.
Laatste antwoord tenenkrommend.
Wake up peeps: dat misbruik (al dan niet waar) is simelweg afleiding van de grootste machtsgreep ooit
Ook na het vrijgeven van de “Epstein files” waarin o.a. openlijk gesproken wordt over het vervangen van de VN door het WEF en ondermijning van de democratie, antwoordt onze regering vandaag wederom dat het WEF geen eigen agenda heeft en dat er geen “kwaadaardige elite” bestaat.👇
Stem niet. Omdat je geen legitimiteit moet verlenen aan de schijndemocratie waarin we leven.
Of stem op een partij die als een gevaar wordt beschouwd door de bewakers van de schijndemocratie.
Asielminister @MinisterAenM Van den Brink (CDA) wil dat gemeenten méér asielzoekers gaan opvangen.
FVD wil het tegenovergestelde: stoppen met de asielopvang.
Dat kan vanuit de gemeenten worden geregeld. Stem daarom a.s. woensdag 18 maart op FVD bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Frank Zappa was decades ahead of the curve. This is what he said in 1981:
"Schools train people to be ignorant. They give you the equipment that you need to be a functional ignoramus."
"They prepare you to be a usable victim for a military industrial complex that needs manpower."
"As long as you're just smart enough to do a job, and just dumb enough to swallow what they feed you, you're going to be alright."
"Schools mechanically and very specifically try and breed out any hint of creative thought in the kids that are coming up."