@lifefuckedme1@Da_Da_Pizda@Apresmai Просто относится.
Не нужно писать человека,особенно имеющего детей, в категорию "не хватает", если его ЗП не хватает на отпуск.
Это сложно для обывателя, но на отпуск хватает немногим, просто большинство ещё раком не поставили за жизнь не по средствам.
@lifefuckedme1@Da_Da_Pizda@Apresmai Много тут при том, что большинству ездящих в отпуска, по-хорошему то, на жопе бы сидеть ровно, потому что финансовое положение у них - швах. Либо у них нет и не будет детей, потому что неподъёмная статья расходов. Людей, которым реально хватает на всё - хрен да маленько.
@jolfidij44930@Megaripp@fieva9 Тогда извини, видимо, я тебя не правильно понял.
А по соотношению усилий/денег мне не понятно то же самое: Мысль, что их не обманывают, а они столько (три копейки) стоят, многим в голову не приходит.
@jolfidij44930@Megaripp@fieva9 Да блять! Объясни мне, мил человек, как носитель популярного мнения "Мало денех плотють!!!", с хуя, блять, вы вбили себе в голову, что у вас в принципе много денег будет?
Вот просто, блять, с какого хуя?
@UBibiba@Mongol89531260 Слушай, а у меня встречный вопрос, потому как мнение распространённое: Мысль, что аренда отдельного жилья - непозволительная для многих роскошь, не допускается по религиозным соображениям?
НИКОГДА НЕ ТРОГАЙТЕ СЛИЗНЕЙ РУКАМИ
простите за уже который твит об этом, просто меня инфа о них прям впечатлила (по-любому есть те, кто, так же как и я, не знал)
Если у Илона Маска отобрать триллион и раздать его тысяче фондов по борьбе с голодом в Африке.
То в Африке сытнее не станет.
Зато у тысячи фондов по борьбе с голодом будет по миллиарду.
В этом смысл и единственная цель левой идеологии.
@KGri68@valdemaralt Нет, избавить налогоплательщика от ненужных ему расходов. Нет проблем оплачивать свои потребности, есть проблема платить за чужие.
Ну и я посмотрю на Скандинавский социализм, когда закончатся халявные деньги.