David Crypto

Crypto builder, trader. Cryptocurrency, Web3, DeFi, and new economy practitioner.

[David Crypto @why_ly]

好像bitcoin.org已经被墙掉了。

[Evil Morty @dongqubo]

说到领导收钱但不办事的，这不是啥特例。FTX的SBF的起诉书里有条罪名是海外行贿，就是FTX的香港银行账户被广东省以涉嫌诈骗冻结，SBF在香港找了有门路的领导中介和掮客，给据说是政法系统的大领导送了当时价值小几千万美元的比特币，结果钱送出去了，到FTX破产这几个银行账户也没解封。

[The Associated Press @AP]

Donald Trump won an election that will return him to the White House by securing Wisconsin, the same state that put him over the top when he won in 2016. https://t.co/vNyURdNHtn

[陈剑Jason @jason_chen998]

Certik这家公司好像是挺有毒的，我刚来Web3的时候是做安全方向的，就对它的一些没有操守劣迹斑斑的事有所耳闻，大概的说法是基本成了一个用光环包装且收费昂贵的盖章公司，审过的项目也发生不少出问题的，有朋友是Certik的早期成员从里面离职后说感觉整个高管团队掉钱眼子里了价值观不符，另外一个有趣的事情是Certik其实是发过币的，但又因为币价不好管还是什么原因做了切割不管币了，导致投了Certik币权的投资人被割了，投了股权的没拿到币又上不了市也被割了，总之就是如果有项目方朋友做审计的不建议找Certik。另外回到今天发生的Certik和Kraken之间的纠纷，目前根据两家的说辞和链上的证据，以及圈内各个白帽子安全大佬的实锤，基本能判断是Certik是好心变坏事（当然是不是好心也不知道），Certik发现了Kraken的一个安全漏洞，可以伪造存款证明，只用了4U伪造出了300万美金的存款，并在后面几天陆续真金白银的把钱提走了，然后才联系了Kraken指出这个漏洞，Kraken得知后要求返还金额并也会给赏金，但一开始Certik只说有漏洞并没有说自己转出来了多少钱，后面Kraken经过追踪评估是300万美金，Certik不认账了说没有那么多，后续又有不少做链上追踪的大佬扒出来说早在一个月前就有相同的签名哈希对Kraken进行同样的提款行为，并且最离谱的是作为一家美国的安全公司居然将从Kraken转出来的钱存到了被美国封杀的tornado cash里

[The Figen @TheFigen_]

An aerospace engineering company has designed a glass pod that can be attached to existing aircraft.

This pod has two seats and allows passengers to enjoy a 360-degree view during the flight.

[Nature is Amazing ☘️ @AMAZlNGNATURE]

Freeing 2 Young Sea Lions

[David Crypto @why_ly]

@Rusong_Machunbo 松哥，USDT价格可是天天在涨，可以把U价理解为人民币的黑市价，当前的真实汇率。

[David Crypto @why_ly]

@InnecircleTalk [email protected]，谢谢！

[David Crypto @why_ly]

@Multibit_Bridge Hello Multibit team, as today's discussion by @JizhouW and @LukeDashjr, will you consider building an "Inscriptions Chain" as Bitcoin layer 2 to save the entire Bitcoin Inscriptions market? Their discussion is here: https://t.co/UrEsMwLsx3

[wiger @JizhouW]

@LukeDashjr So if "Inscriptions" wants to continue, in my understanding, a more environmentally friendly approach would be to create an "Inscriptions Chain," similar to Ethereum's Layer 2. This chain would only need to periodically submit hashroots to Bitcoin in order to operate. Right?

[Phyrex @PhyrexNi]

不舔不贬专题：43亿美元天价罚款的背后，对 #Binance 和CZ的制裁是利好还是利空。— —讲述细节中的细节，全文超3,500字并不利于阅读，不喜勿读。可直接看结论。

超过1万枚 #BTC ，将近10万枚 #ETH ，4亿枚USDT，1.5亿枚USDC，以及价值22亿美元的ALT，这五个数据就是在最近24小时从Binance提现的数据，虽然到目前Binance仍然持有超过670亿美元的资产，但提现的浪潮还并没有结束，几乎每一分钟都还有资产从Binance中流失，几乎全网都在给CZ送别的时候，彭博社的头版头条一半给了哈马斯，一半给了CZ和Binance，如果把时间往前推，不知道还有多少小伙伴记得我在十月的时候重点说了众议院金融委员会对于加密货币成为恐怖主义融资的穷追猛打，上周甚至有57名议员联名要求拜登和耶伦在本月27日给出详细的加密货币对于恐怖活动的支持。

把时间拉回到现在，这次43亿美元的天价罚款中，金融犯罪执法网络（FinCEN）的和解金是34亿美元，外国资产控制办公室（OFAC）的和解金是9.68亿美元，其中支付给金融犯罪执法网络（FinCEN）的34亿美元中，有27亿美元是支付给商品期货交易委员会（CFTC），这27亿美元中13.5亿美元是向美国客户收取的交易费用，另外13.5亿美元时罚款，另外对CZ本人也作出了1.5亿美元暂缓罚款的处罚，这么来看的话Binance最大的问题应该是让美国客户参与交易了，毕竟这部分的罚款最高。

但实际上从商务部也就是这次对Binance实际调查的最高机构给出的答案是既不是让美国人交易，也不是违反了证券法，这些事SEC的事情，顺便说一下，这次的和解是代表了Binance和包括财政部，司法部和商品期货交易委员会（CFTC）结束了长达多年的调查，但，这里并不包括美国证券交易委员会（SEC），这个问题我们等下再说。而是因为Binance违反保护美国国家安全和国际金融体系完整性的美国反洗钱（AML）和制裁法律的行为，说人话就是Binance没有严格控制在平台中交易者的成分，让包括哈马斯在内的被欧美定义的恐怖分子利用才是对美国来说最不能容忍的，而别的，仅仅是钱的问题。

所以这次的报道中，不论是商务部，还是司法部对于Binance的定义都是因为没有很好的执行AML，甚至是商品期货交易委员会（CFTC）在实际的起诉中，提供了Binance的工作人员聊天中涉及到哈马斯用600美元不到就能买一把AK47的记录，这才是让Binance最头疼的，违反了AML和给恐怖主义提供资金是两种完全不同的性质，还好，这次耶伦给出的直接答案是Binance仅仅是没有严格执行AML，而且CZ也承认了反洗钱和违反美国制裁的指控，这才使得Binance其实是避免对最大的危机，甚至可以说从今天开始，Binance包括BinanceUS在内所面对的只剩下了钱的问题，而钱又是Binance最不担心的问题。

根据认罪协议，CZ最高10年的监禁会变成不超过18个月，目前CZ已经放弃了上诉，宣判将推迟6个月，在支付了1.75亿美元的保释金以后被释放，并可以随时往返阿联酋和美国，这个待遇BitMEX联合创始人兼前CEO的Arthur Hayes也经历过，当时Arthur Hayes是的判决是6个月的居家监禁以及缓行2年，从这个角度来看CZ大概率也是居家监禁。但这并不是重点，重点是从CEO退下来的Arthur Hayes仍然是BitMEX的联合创始人，虽然不担当BitMEX的工作，但可以以顾问的形式来“联合”处理BitMEX的事宜。

说到这里，可能有聪明的小伙伴已经想到了，确实CZ不在担当CEO了，确实CZ的自述中表示最近要休息一段时间，但这并不代表CZ就远离了Binance，虽然CZ并不在是CEO，但作为Binance联合创始人的何一 @heyibinance 却在这次的问题中没有受到任何的牵连，她和 @cz_binance 的关系也不用我多说了，所以Binance变了吗？没有，本身CZ承担的角色更多的是决策者，而不是执行者，是不是CEO不重要，CEO也不过是给董事会打工的，而这次的案件并没有剥夺CZ董事的地位，美国也并没有向处理TikTok的方式来处理BinanceUS，甚至CZ可以继续在推特为Binance发言。

从阶段性结论的角度来讲，是美国用了一个Binance无法无视的理由，让Binance作出最终的抉择，“要么你遵循我的规则，在我规则的框架下玩，要么你在哪里都别玩了”。这也是为什么我前边重点说的是Binance只是违反了AML，而不是给恐怖分子提供支持，这两个决定其实就是在一念之间，你听话了，就是前者，你不听话，就是后者，而选择前者罚款并不是目的，美国缺这43亿美元吗？美国缺的是这43亿美元背后全球最大的加密货币交易所是不是在自己的掌控之内，耶伦的话就是最好的定义，“这些协议的结果将是结束长期以来对美国金融体系、美国公民和美国国家安全构成风险的公司行为。”

至此Binance从一个对美国有“威胁”的风险公司黑名单中被释放，这不但意味着Binance仍然有机会运营BinanceUS，也意味着美国和欧洲的包括支付在内的渠道是可以为Binance再次服务的，这些对于Binance来说才是最重要的，之前我也多次说明，合规将是目前所有交易所想要更进一步所必需要面对的，一直处于美国多部门铁拳下的Binance已经不得不放弃很多的市场，而从今天开始，这些曾经被放弃的市场和机会都有重新开始的可能，而支付的也仅仅是一个季度的利润以及CZ名义上从CEO的职位上离开，所以 #Binance 变了吗？确实变了，去除了最大枷锁后Binance的想象力会更好。

而BinanceUS在解决了SEC的问题以后，会更容易受到华尔街的青睐，距离上市的路也会更近一步。说到SEC就不得不提，SEC在昨天又起诉了Kraken，起诉的理由几乎和Coinbase是一摸一样的，前边我们也说了，这次在美国的和解中并不包括SEC在内，这也代表了SEC对于Binance的监管问题并不是“政治立场”的问题，甚至随着和CFTC的和解，Binance已经支付了对让美国客户交易的罚款和资金没收，所以SEC大概率不会在这个问题上继续纠结，那么SEC的目的还剩下的可能就是为了给加密货币的合规化铺平道路，而这条道路中的一个里程碑可能就是 #Bitcoin 和 #Ethereum 的现货ETF。

当然已经摆脱了最大枷锁的Binance来说，和SEC的问题并不涉及到刑事，甚至应该说Binance和SEC之间已经没有官司了，有官司的是BinanceUS和CZ本人，那么结果无非就是要么像Coinbase和Kraken一样硬扛，要么就是是和解，这两种不论是哪一种，都只是钱的问题。从我个人的理解来看，后者的可能性会更大一些，毕竟Coinbase是美国的上市公司，Kraken也是欧美都合规的交易所，而 #BinanceUS 本质上是Binance为了在美国上市并且捆绑华尔街资金的重要布局，而横在BinanceUS和SEC中间最大的问题就是Binance本身和CZ本身，现在前者没事了，后者也认罚了。

那么只要BinanceUS选择和SEC和解，那么BinanceUS的上市之路就会通顺，当然这中间最关键的还是BinanceUS和SEC之间的和解条件。所以我们最终从上帝视角来看这个问题的时候，我们可以知道，整体是一件双赢的事情，美国去除了一个不受控制的金融风险，Binance去除了美国长达数年的长臂管辖以及所带来的附带伤害，所谓的天价罚款就是Binance“合规证”的第一步，而至于CZ，只是去掉了一个并不重要的称号，但却获得了自由出入美国的“身份”。也意味着Binance和CZ都可以在阳光下参与到美国政治和经济领域，反而我现在最想知道的是，是民主党还是共和党？必有其一

成年人的世界更多考虑的是利益，不论是国家利益，企业利益还是私人利益，这次不论是不是Binance真的是哈马斯的融资渠道之一，这并不是最重要的，最重要的是这顶帽子只要扣下来，那么Binance所面对的就不再仅仅是经济利益上的“猫和老鼠”的游戏，而是上升到了国家安全程度，这也不是花钱就能搞定的事情，我们看到的，所披露的是43亿美元的“交易”，但在这之下却是Binance和CZ的生死一线，而结果是Binance和CZ用了“最不值钱”的代价完成了身份上的转换，昨天晚上Coinbase股价的瞬间冲高回落就是最好的证明。

Binance的这次事件不但没有提升Coinbase的市值和市场潜力，反而让市场认识到摆脱了枷锁后的Binance一劳永逸的在美国有了和Coinbase叫板的资格，而这件事对于加密货币行业本身即是排雷，也是利好。最起码在可以预见的两三个周期内，只要Binance自己不作死，就会越走越顺。其实FTX和Sam已经给了最佳的流程，FTX主站野蛮发展，只要在美国的框架下和监管下怎么做都可以，而FTXUS则是美国本土的“吸金”利器。合规，捆绑华尔街，上市就是BinanceUS的康庄大道。

本推文由 @OfficialApeXdex 赞助｜Dex With ApeX

[David Crypto @why_ly]

Over 20 mins no new block minted on #Polygon network, what's the matter with it?
Polygon网络20分钟没有出块了，又出什么问题啦？ @0xPolygonLabs @0xPolygon

[财经数据库 @caijingshujuku]

好文推荐：在东京见过了资深的日本经济专家，久久不能平静...

平常，其实挺忙的。

毕竟，现在不是增量时代了，也不是财富大爆发时代了。

当下是，守财>赚钱，保守>进攻。

但同事给我说约了一位日本资深的、电视台特约的经济学家，我上网查了一下他的资料，我就上头了。

立马打飞的跑到了东京，和这位会说中文、在日本呆了40年的资深学者进行了一番深度的探讨，收获良多。

降落东京羽田机场

因为，在我心中，有着很多的疑惑，我想知道站在日本当地视角的答案，
比如，

1、日元如此大幅贬值，日本政府不着急吗？不害怕吗？民众不恐慌吗？

2、日本股市涨到这一步，还会再涨吗？如何支撑？

3、东京楼市近三年一年上涨15%以上，这又要涨上天吗？

4、日本的汽车企业面对中国新能源车的发展真的不恐慌吗？能淡定吗？

5、日本这么高的社会福利，如何支撑？经济又如何发展？

6、老龄化、少子化这么严重，日本这波飘红是昙花一现还是可持续？

等等，你是不是也有很多类似这样的问题？

想不想知道答案，那我们开始正文吧。

1
先说观点

其实不是观点，是大历史观。

站在100米高空，你看到的是企业的盈亏、民众的悲欢、泡沫起落。

站在1000米高空，你看到的是一个国家的宏观、经济、产业、泡沫、政策。

站在10000米高空，你看到的是全球国际格局变化之下的宏观、产业、资本、经济。

要想看明白一件事，你要有一种站在10000米高空看问题的能力。

国运是什么？

国运的本质是全球产业资本的涌入、带动全球金融资本的涌入，形成这个国家的国运（产业增长、资本增长、经济增长）。

中国过去30年的经济奇迹，本质上就是从90年代全球产业资本从美国、日本、欧洲、中国台湾、韩国流向中国大陆，从2010年后又带动全球金融资本进入中国，造就的这一波难得的全球经济奇迹。

没有产业资本，只有金融资本涌入，是不稳定的，可持续性难度大，因为产业资本一旦投入就很难撤出（工厂、生产线），而金融资本撤离很容易。

从中领会一下中国香港、新加坡、冰岛、瑞士的变迁和起落。

所以，2020-2023，全球产业资本在如何流动？

和过去30年的产业资本流动不一样，之前是集中性的涌向新兴市场，冲的是成本优势，而本次，参杂了更多的地缘政治因素，所以，你们看到了非常清晰的结果，

1、高精尖产业流向了美国、日本（没有欧洲），以台积电、美光、英特尔为代表。

2、中低端产业流向了越南、印度、墨西哥、泰国，以苹果、特斯拉、比亚迪、耐克等为代表。

这是我们看未来30年的全球大势。

非常重要，划重点，加粗，加红。

所以，我在日本看到的是。

1、日本，要重回亚洲经济雁阵模式的头雁位置。

2、日本，当下成了新加坡资本、香港资本、台湾资本、美国资本、加拿大挪威等一众发达国家国家基金的热门选择。

3、日本，要重新走向一个强增长的中长周期。

此时，我们要放下情绪，放下成见，放下历史，要面对这个现实。

台东区上野的晚上

下面，我来说一下数据和现状。

2
分项探讨

1、经济

日本经济正走出疫情影响，步入非常不错的增长时期。

今年2季度GDP增长是4.8%，放在全球也是非常不错的增长体。

这是基本面。

2、国际收支

日本财务省把旅游收支、贸易收支、因获得海外利息和分红等而带来的“第一次所得收支”等加在一起，公布了经常收支。

今年8月的经常收支实现了2.2797万亿日元顺差，已连续7个月实现顺差，顺差额达到去年同期的约3倍。

连续7个月实现国家层面的收支顺差，这是一个经济体良性运转的重要指标。

如同一个企业，这叫不亏损，有利润。

如同一个家庭，就叫有净收入，财富增长。

3、日元

日元贬值从直观理解和感觉，这是一个非常糟糕的事情。

但你要想一想，为何日本政府却并不想干涉并容忍日元如此大幅贬值呢？

真实理由是：日本政府和日本企业非常乐于看到日元贬值。

因为，日本是出口型经济体，货币贬值对于企业出口非常有利。

说一个非常直观的例子。

年初的时候，丰田汽车的利润预测是3万亿日元。

因为日元贬值，利润预期调整为4万亿日元，丰田汽车年度利润提高了33%。

丰田市值大涨，背后也有日元贬值的大力助推。

三菱重工、川崎、日立和三菱电机等海外销售额较高的企业，日元贬值也成为业绩上行的主要推动力。

日本经济新闻根据7家日本汽车企业、7家精密器械企业、3家电子企业、3家重工和机械企业的汇率敏感度和预期汇率估算了影响。

如果10月以后以目前的1美元兑150日元左右、1欧元兑160日元左右为前提，将产生约2万亿日元的利润增长。

如果其他因素不变，对象企业2023年度的合并营业利润预期将上调约2成。

所以，我们要跳开我们的纬度来理解日元。

虽然日本政府最终会顶不住压力来让日元升值，但，这个过程，他们是享受其中的。

4、楼市

楼市是一个经济体最直观的投射吧。

你所认为的日本房住不炒，日本房价不涨，日本泡沫破裂。

对不起，东京房价近17年一直在上涨。

东京核心6区，近7年，有一半的房子，房价基本上翻番了。

[Why you should have a cat @ShouldHaveCat]

This is how you keep your cat downstairs

[David Crypto @why_ly]

必应桌面这一期中秋主题选了贵州省贵阳市的甲秀楼夜景，不过我印象里贵阳很多年的中秋都是多云甚至下雨，看不到这么大这么圆的月亮，因此第一眼看到这张图，就觉得分外珍贵了。

[👁️ 我看好你 👁️ @wokanhaoni]

捆住两根互相垂直的杆子，这个打结方法不错，搭豆架用得着，保存。

🧐

[Phyrex @PhyrexNi]

其实今天我想说的重点并不是在加息上，而是今天早晨美国众议院金融服务委员会批准了共和党主导的加密货币监管框架法案，虽然这并不是完整内容的加密货币法案草案，但实际的性质有很多的相似点，其中最重要的就是明确了美国商品交易委员会也就是CFTC作为加密货币行业的监管主导作用。毕竟市场都知道相对于SEC来说CFTC对于加密货币行业要友善的多，尤其是在SEC还在纠结ETH2.0以后是不是证券，CFTC就已经明确的表明了ETH就是商品，这也给市场一剂定心针。

该立法将设定加密货币公司何时必须向SEC或CFTC注册的规则。它为数字资产发行人向SEC证明区块链网络足够去中心化提供了一个流程，这将允许相关代币被归类为由CFTC监管的商品。该法案还要求两个机构参与联合规则制定，并要求对NFT和DeFi在内的问题进行研究。此外，该法案还规定，数字资产本身并不是一种证券，因为它是作为投资合同的一部分出售的，这似乎使该立法符合联邦法官最近在SEC针对Ripple案件中做出的裁决。通过这项法案也可以看出共和党在积极的拉拢年轻投资者。

这项法案在众议院金融服务委员会以35比15的投票结果获得了通过，不仅仅是共和党投了赞同票，甚至是少数的民主党人也投了赞同票。这对于币市来说确实是一个好消息，起码有了明确的监管方。不过即便是在众议院通过，在参议院仍然会有不小的阻力。而且SEC的主席Gary也表示除了反对，他表示不需要新的规则来定义代币何时受其管辖，而且现有的证券法很明确，只不过是加密货币公司是拒绝遵守而已。目前委员会定于周四审议该立法，但达成协议可能需要更长的时间。

虽然这条消息未必会直接提升 #BTC 和 #ETH 的价格，但如果能够获得通过，将是整个加密货币行业一个里程碑式的利好，对于ALT来说刺激的作用会更大。也更利于更多的企业拥抱加密货币，不过这也代表了龙蛇混杂的时代也即将开启。

本推文由 @LionDEX_CN 赞助

[David Crypto @why_ly]

@Logs_importer @laomanpindao 土耳其大地震刚过去不久吧……大自然的残酷显露无疑。

[躲猫猫5.0 @Duomaomao9966]

万物皆有灵，一只幼年虎鲸竟然会向人类求助，解救自己被困的妈妈，结局虎鲸妈妈还送了小礼物。