Aneta Wiewiórowska

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@adw_Borawska A skąd Państwo mają te dane o spadku?

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@MJagodzianka @nomadmum81 @ivo1920 Z czego wynikałoby, że informacje o stanie własnego dziecka można czerpać WYŁĄCZNIE z obserwacji innych ludzi.

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@Medrecki_Emil To oczywiście przy założeniu, że jedyną możliwą sankcją jest indywidualna sprawa sądowa.

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@radcaprawnyLATO W tej chwili IMO próbują Państwo stworzyć narrację, że jedynie SKD jest adekwatna sankcją konsumencką. A tak nie jest. Jest najbardziej opłacalna, jeśli chodzi o indywidualne dochodzenie. Więc nie chodzi tu o ochronę, jako taką, tylko o opłacalność indywidualnego dochodzenia.

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@KrupaBartlomiej Rzekoma proporcjonalność? Polecam lekturę ostatnich orzeczeń TSUE, dotyczących przedawnienia.

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@SysloPawel 1. Zakres naruszeń w art. 45 jest zbyt szeroki, biorąc pod uwagę orzecznictwo TSUE. 2. Ta część wypowiedzi nawiązuje do poprzedniego projektu. Warto czytać w kontekście - inaczej można wprowadzić publiczność w błąd.

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@Wysmulek_Kar Sankcja kredytu darmowego nie jest jedyną sankcją, uznana przez TSUE za skuteczną i odstraszającą. Acquis dostarcza przykładów.

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@PawelWojcikVOT @VotumRobinLaw Szanowny Panie, jeśli w tekście jest „https://t.co/PnOV3YmrFO.”, to oznacza, że sankcja ma posiadać inne cechy oprócz proporcjonalności. Narracja kancelaryjna (w tym Pańską) sugeruje, że SKD jest jedyną dopuszczalną sankcją. Nie jest to prawda w świetle orzecznictwa TSUE.

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@Medrecki_Emil (1) Uprasza się o dokładne czytanie tekstów (sankcja ma być https://t.co/PnOV3YmrFO. Proporcjonalna). (2) indywidualne dochodzenie roszczeń to nie jest jedyny sposób dochodzenia praw konsumenta.

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@Woj_Bochenek Stąd też w tekście „https://t.co/PnOV3YmrFO.”.

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@Medrecki_Emil Zdecydowanie chybiony.

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@PawelWojcikVOT Bez względu na osobę autora, oceny dokonuje TSUE. Jestem trochę zdziwiona, że jako lider rynku nie zna Pan orzecznictwa tegoż.

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@Woj_Bochenek I to jest bardzo słuszne pytanie. O to jaki będzie zakres ochrony i jak będzie realizowana.

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@PawelWojcikVOT Czyli - Pańskim zdaniem - obecny art. 45 ma prawidłowy zakres?

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

Pierwszy dzień obowiązywania ustawy frankowej (prawie) za nami. Procedowanie spraw frankowych stało się prostsze. Nie wątpię, ze pozytywne skutki będziemy mogli zobaczyć już wkrótce.

https://t.co/Fzt9ooYaFV

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@harvester789 @MS_GOV_PL @RF_gov_PL @UOKiKgovPL @uknf Proszę sprawdzić zakres moich kompetencji.

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

O przyczynach i skutkach komercjalizacji ochrony konsumenta w Polsce.

@MS_GOV_PL @RF_gov_PL @UOKiKgovPL @uknf

https://t.co/TTaKB03ppB

[Aneta Wiewiórowska @wiewiorowska]

@harvester789 @MS_GOV_PL @RF_gov_PL @UOKiKgovPL @uknf Nieśmiało przypominam, że każdy działa w zakresie swoich kompetencji.