@Ederasluz@AndradeRNegro2 Eh por isso que você vai ver gente que não reconhece Cristo como salvador de sua alma, gente que rejeita o senhorio de Cristo, sendo bons cidadãos e vemos prostitutas e bandidos batendo no peito dizendo "tem misericórdia de mim, Senhor, um pecador!", sendo salvo! Eh um escândalo!
@Ederasluz@AndradeRNegro2@Ederasluz , não necessariamente. Veja você que complexo: há não salvos que ajudam e salvos que não ajudam, porque ajudar ou não ajudar não tem a ver com salvação, tem a ver com o que é certo em se fazer e isso depende da moral, não dá teologia. Que triste são os dois casos!
@AndradeRNegro2 Eh claro, o que não tira o seu ponto de ajudar o próximo, mas uma coisa não tem nada a ver com a outra. Um presbiteriano não ajuda o próximo para ser salvo, ele é salvo, por isso, ajuda o próximo. A ordem eh contrária do católico!
@AndradeRNegro2 O Presbiteriano não quis perder o tempo dele te dizendo que você não entendeu as regras para entra no outro mundo. Caso fosse, ele tentaria te explicar Efésios 2:8-13, o que claramente ele não estava com paciência para fazê-lo. O mérito é 100% de Cristo para um calvinista.
@KSURF007@R38TAO@prcerqueira_ns Daí temos que entender que os americano protestantes não inventaram isso do nada, esta doutrina está explicita no texto sagrado. É, na vdd, uma doutrina elementar. Jesus volta segunda vez para cumprir a promessa de ser o rei político do velho testamento como prometeu à Israel!
@KSURF007@R38TAO@prcerqueira_ns Estamos, mas esse eh o ponto. O protestante prega Sola Scriptura e essa ideia saiu da Bíblia. Explico: 1) Deus cegou Israel em favor dos gentios, mas temporariamente (Romanos 11), 2) Israel espera um rei político e Jesus volta a segunda vez para reinar nesse mundo (milênio).
@R38TAO@prcerqueira_ns A raiva de Dugin não é contra o protestantismo enquanto teologia geral. Nem podia ser dado à semelhança com os ortodoxos. A raiva dele é única e exclusivamente em relação à defesa de Israel, criada pelos protestantes Americanos, muito em função da teologia de Romanos 11.
Puteiro Eh a maior declaração de amor que seu marido pode te dar. Explicando: marido tem mais necessidades que você sozinha pode suprir. Eh da natureza humana. Então, ele vai na zona porque sua outra opção eh te abandonar e ele não quer fazer isso. Eh elementar ,@olabocos
@Rconstantino Mas eles já podem há muitos anos e ninguém faz nada. Hoje tem gente inocente presa e ninguém faz nada. Dessa crise toda só quem vai sofrer eh o Mendonça e sua família. Infelizmente!
I’ve just finished reading Gad Saad’s book Suicidal Empathy.
It ranks, along with Chris Rufo’s America’s Cultural Revolution: How the Radical Left Conquered Everything and Helen Pluckrose and James Lindsay’s Cynical Theories, as the best take-down of the lunacy at the heart of the wokeist philosophy.
For Saad, empathy—in itself a perfectly decent trait—has become so grossly exaggerated that it threatens truth, reality, and justice.
Cases in point abound: so they won’t feel bad about themselves, we’ll allow biological men to compete in women’s sports and crush the dreams of thousands of young women; so as not to undermine the self-esteem of minorities, we will permit unqualified candidates to have positions in universities and the corporate world; so that everyone might feel included, we will characterize the meritocracy as “white privilege,” etc.
As I was making my way through Saad’s book, I kept remarking the sharp distinction between empathy and love.
To empathize is to enter profoundly into the experience of another and to endeavor not to hurt that person’s feelings. But to love is, as Thomas Aquinas taught, “to will the good of the other.”
As I said, in itself and all things being equal, empathy is a good thing. But it is not the same as love, which, depending on circumstances, can very much involve hurting someone’s feelings.
When a professor gives a student a “C” as an honest reflection of his work, he might well be insulting him, but he’s also telling him the truth and perhaps even urging him to try harder.
When, in the Confessional, a priest tells a murderer to turn himself in to the police, he’s undoubtedly making that person’s life more uncomfortable, but he’s also willing the man’s good.
Any decent parent knows that showing real love for her children means engendering all kinds of bad feelings in them.
In light of this distinction, we can understand why Jesus didn’t say, “have empathy for one another,” but rather “love one another.” And why St. John the Evangelist didn’t say, “God is empathy,” but rather “God is love.”
It occurred to me as I was reading Saad’s book that one reason Wokeism has seized the consciousness of so many in the West is that Christianity has faded as a cultural force and Christians themselves have forgotten what stands at the heart of their faith.
@AGDugin@AGDugin and @CarriePrejean So , please, elaborate your defense against Romans 11! All these theologys came from bible itself! Scripture is clear that the jews were rejected (being hardened by God for a while) so the gentiles could find salvation. However, it is going to change