Wilhelm Ditlev Christian Thomsen

Landssekretær, Konservativ Ungdom. Stud.polit. Skriver på Twitter for egen regning. tlf. nr: 42 73 12 10, mail: [email protected]

[Wilhelm Ditlev Christian Thomsen @wilhelmdct]

Angrebet i Berlin bør være en påmindelse om Islams uforenelighed med den vestlige verden.
Selvom man egentlig burde have lært det i 2015. Eller 2004. Eller 2001. Eller 1683. Eller 1453. Eller gennem Spaniens 800 år lange reconquista.
Islam har altid været Vestens fjende.
#dkpol

[Henrik Dahl @SociologenHD]

Europe has spent years worrying about Hungary. Perhaps it should start paying more attention to Spain.

For years, the EU struggled with illiberal governments that were openly sympathetic to Russia. But quietly, Spain is emerging as a major problem of its own.

- Spain has decided to legalise the status of hundreds of thousands of illegal immigrants.

- Spain's support for Ukraine consists largely of encouraging words rather than meaningful military contributions.

- Spain has announced it will not meet the target for defense spending agreed by everybody else in Europe.

- Spain's hostility towards almost everything connected to Israel has become so one-sided that it raises uncomfortable questions.

- And now Spain appears unwilling to acknowledge that China is both a strategic challenge and a systemic rival to Europe.

Is this merely Spanish domestic politics? Not really. In every case, Spain is pursuing policies that make Europe less secure. The common denominator is a failure to think strategically about the world as it actually is.

Europe spent decades underestimating Russia.

It would be unfortunate if one of its largest member states now repeated the same mistake with Russia's senior partner: China.

The problem is not that Spain is left-wing. The problem is that Spain increasingly treats very hard, strategic realities as interesting perspectives on an academic debate.

That should concern all Europeans.

[Rasmus Jarlov @RasmusJarlov]

Moderne arkitektur er en forbrydelse mod menneskeheden. Endnu en forgrimmelse af vores smukke hovedstad er på vej.

[James Holland @James7Holland]

The guy in the picture below is one of the key climate-alarmist ideologues who drove the EU into this suicidal position.

He was rewarded for his service with a €20,000/month job as an unelected eurocrat, so now gets to warn us of the impending doom he created.

Absurd times.

[Mads Korsholm @Madskorsholmdk]

Nå. 1-1.

[Jacob Feldborg @jacob_feldborg]

Er det ikke Socialdemokratiet, der hidser sig op over, at de blå kampagnekasser bugner med penge?!

Sandheden er, at Socialdemokratiet har og bruger flest penge.

Hvor mon pengene kommer fra? Fagforeningerne?

#dkpol

[Steffen W. Frølund @SteffenFrolund]

"I believe that it was a strategic mistake for Europe to turn its back on a reliable, affordable source of low-emissions power."

Tak til venstrefløjen for den strategiske brøler. Slut med pjat. Lad os komme til som kan bygge den fremtid vi skal have.

[Jon Kristensen @Jon2kk]

Afrika har ikke brug for ulandsbistand.

De har brug for frie markeder.
#dkpol

[Alex Vanopslagh @AlexVanopslagh]

Spansk amnesti til en halv million illegale indvandrere er en bombe under EU

Mens krigen raser i Ukraine, og Europa kæmper for at opretholde en samlet front mod russisk aggression, har den spanske socialistregering valgt at kaste en politisk håndgranat ind i det europæiske samarbejde.

Beslutningen om at legalisere op mod en halv million illegale migranter sender et katastrofalt signal til omverdenen: At illegal migration betaler sig, hvis blot man venter længe nok.

Det er en direkte underminering af de fælles ydre grænser, som er forudsætningen for et frit og åbent Europa. Når én medlemsstat i praksis åbner ladeporten og belønner ulovlig indvandring med opholdstilladelse, skaber det et massivt pres på resten af unionen.

Timingen kunne ikke være værre. EU befinder sig i en eksistentiel sikkerhedskrise, hvor vi har brug for stabilitet og sammenhold for at støtte Ukraine. I stedet vælger Spanien at føre en politik, der risikerer at skabe endnu en migrantkrise. 

Vi ved af bitter erfaring, at tabet af kontrol med grænserne skaber massive problemer med religiøs ekstremisme, antisemitisme, kriminalitet, social kontrol og terrorrisiko. 

Dertil kommer, at tiltag som det spanske er den mest effektive benzin på bålet for de yderliggående højrefløjspartier i Europa, der sympatiserer med Rusland og ønsker at svække støtten til Ukraine.

Det er både naivt, farligt og dybt uansvarligt.
Løsningen på EU's indvandringsproblemer er ikke amnesti til illegale migranter, men derimod et konsekvent stop for spontan asyl og en robust beskyttelse af EU's ydre grænser.

EU - og Danmark - skal hjælpe i nærområderne, hvor pengene rækker længst, og sikre, at Europa forbliver et sikkert, demokratisk og stabilt kontinent. 

Spaniens enegang trækker os i den stik modsatte retning: mod mere kaos, mere splittelse og et svagere Europa.

[Wilhelm Ditlev Christian Thomsen @wilhelmdct]

De værste overskrifter kommer altid fra England. Aldrig har jeg forestillet mig en nation begå kulturelt, økonomisk og demografisk selvmord så hastigt og så kontrolleret.
Det, der engang var et fyrtårn for konservativismen er nu Dante’s 9. cirkel i helvede for konservatisme.

[The Telegraph @Telegraph]

🔴 Rural areas tasked with coming up with strategies to attract more ethnic minorities to reflect multicultural nation

Read the full story below 🖇️
https://t.co/lXfPdmBkdL

[Julie Grove @Julie_C_G_Grove]

OM GRØNLAND, TRUMP, DANMARK OG SPIRALER

Når man ser på Aki-Matilda Høegh-Dam og hendes forlovede, Kuno Fencker, og deres ageren under denne krise, kunne man næsten få den tanke, at de var betalt af Trump. Jeg påstår ikke, at de er det — jeg påstår derimod, at de opfører sig, som om de ikke har den fjerneste anelse om, hvorfor Grønland er blevet midtpunkt i en geopolitisk krise, eftersom deres adfærd og udtalelser går Trumps ærinde og potentielt udgør en fare for deres eget folk. Problemet er også, at hvis de skulle være intellektuelt ærlige og forholde sig til virkeligheden, ville deres politiske position få trange kår. Det ville også gælde deres politiske karrierer.

Ifølge Trumps tidligere stabschef, Alexander B. Gray, handler det her ikke bare om, at Trump lider af storhedsvanvid. Trump er i virkeligheden dybt utilfreds med, at Danmark har ladet Grønland bevæge sig i retning af selvstændighed. Det handler om, at Trump-administrationen ikke har nogen tillid til, at Grønland vil tilgodese amerikanske interesser, hvis Grønland bliver selvstændigt. Et selvstændigt Grønland vil stå langt mere sårbart alene og vil muligvis blive fristet til at gå Rusland og Kinas ærinde — særligt i forhold til kinesiske investeringer.

Kort sagt: Det er selve Grønlands selvstændighed, der er en torn i øjet på Trump. I mine øjne er han derfor i gang med at gøre grønlænderne opmærksomme på, hvor sårbare de faktisk er, når de står alene. Han bruger en skræmmetaktik for at banke dem på plads. Præcis som han også gerne vil banke Danmark på plads: Vi skal forstå, at nok kan der være love og regler og en illusion om et ordensbaseret verdenssamfund, men i sidste ende er det den stærkeste, der bestemmer. Og det ordensbaserede verdenssamfund eksisterer udelukkende på de stærkes nåde.

Jeg siger ikke, det er særligt sympatisk. Men virkeligheden ér barsk og brutal.

Jeg ser grønlænderne som et aldeles bevaringsværdigt folk, og jeg forstår udmærket, hvorfor de ønsker, at deres egen kultur får lov at blomstre under egen samfundsmæssige dominans. Og ligesom alle andre mennesker ønsker de agens og selvstændighed. Det er et fuldstændig normalt ønske. Men jeg har ekstremt svært ved at se selvstændighed ske, uden at Grønland bliver invaderet få minutter efter, at den er erklæret.

Det er også, som om de mest Danmark-kritiske røster i Grønland ikke helt har fanget, at deres situation kunne have været meget, meget værre. Grønlændere er et af de naturfolk i verden, der har bevaret allermest af deres oprindelige kultur. I eksempelvis Alaska er inuitternes sprog og kultur udrydningstruet. Så måske er Danmark ikke så slem, når man ser det i et bredere perspektiv. Måske er chancen for grønlændernes kulturelle overlevelse endda størst i Rigsfællesskabet.

Alligevel får vi danskere meget røg. Vi bliver eksempelvis ved med at skulle høre for spiral-sagen, selvom den danske stat har sagt undskyld for fortidens fejl og har oprettet en kompensationsordning. Jeg synes selvfølgelig, det er fuldstændig forkert at opsætte spiraler uden samtykke. Det er der ingen diskussion om. Anerkendelse og kompensation er på sin plads. Jeg har dog et problem med narrativet:

Hvis vi sætter tingene lidt i perspektiv, så var det jo altså ikke sådan, at Danmark behandlede danske kvinder synderligt meget bedre. Spiralkampagnen blev igangsat kort tid efter, at man i Danmark havde sendt danske “problemkvinder” til Sprogø for at blive tvangssteriliseret. Lobotomi blev først forbudt i 1983. Så det generelle menneskesyn og fraværet af en klar idé om kropslig autonomi var et bredt problem i den statslige forvaltning af menneskers liv — ikke et specifikt ønske om at undertrykke grønlændere.

Og hvis vi ser på grønlandske aborter baseret på tallene fra 2023, er det et groft skøn — baseret på den årlige abortrate — at den gennemsnitlige grønlandske kvinde vil få omkring 2,7 aborter i løbet af sin fertile alder. Til sammenligning ligger abortraten i Danmark kun omkring en tredjedel af Grønlands.
Jeg vil vove at påstå, at der derfor tydeligvis er et alvorligt problem i Grønland, når det kommer til kontrolleret reproduktion.
Spiraler uden samtykke er ikke gangbare. Fortidens etik levede ikke op til nutidens standarder, det er klart. Men hvis niveauet for uønskede graviditeter var nogenlunde tilsvarende under spiralkampagnen, kan vi ikke lade som om, at det ikke var et forsøg på at håndtere et reelt problem.

Summa summarum: Danskerne er ikke de koloniale monstre, vi ofte bliver gjort til. Og det bliver svært for grønlænderne at finde en lige så rummelig “storebrorsstat” til at holde hånden over dem, hvis det ikke skulle være os — så måske har de, når det kommer til stykket, været heldige.

Foto: Unsplash

[Wrath Of Gnon @wrathofgnon]

Stockholm has plans to permanently disfigure itself in 2031 with a new Nobel museum, but the Architectural Uprising Sweden has release many alternatives each one of which is infinitely better and more suitable and drawing upon design of existing or once existing palaces. Obviously the Stockholm govt. doesn't have the balls to put it up for public decision but they should.

[Wrath Of Gnon @wrathofgnon]

Architectural Uprising Australia shares visualizations of a 1911 plan for the city of Canberra by Ernest Gimson (1864-1919). Obviously they went with something different in the end. It wouldn't be difficult to build this somewhere else in Australia or abroad (New Zealand, Orania, South Africa, California, Texas, Oklahoma etc.). All plans and designs survive in archives. You can read more about the plan and its background here in this blog post by @cusackandrew https://t.co/t9Se3zkIXx

[𝒩𝒶𝓉𝒶𝓁𝒾𝒶 @classicspilled]

Modernists: Function follows form
Precedes to create the most energy inefficient, ugly, and sweltering concrete and steel monstrosity that contributes to the urban heat island effect when people for thousands of years have created beautiful and functional buildings.

[Coby @Cobylefko]

Despite what many people think, we are capable of creating architecture that is as good today, if not better, than any time in the past.

To prove this, here are a few exceptional buildings that have been recently completed (~last 10-20 years, including this picture below!) ⬇️

[Christian Marcussen @hrmarcussen]

Det er op til folk selv, om de vil have børn. Men jeg forstår ærlig talt ikke, hvorfor dette livsstilsvalg skal promoveres så massivt i en tid, hvor hele den vestlige verden burde være optaget af at undgå et civilisatorisk kollaps som følge af for få børn.

#dkmedier #dkpol

[Steffen W. Frølund @SteffenFrolund]

I citatet siges en lodret løgn om at det skulle tage 30 år at etablere atomkraft. I blokken "andre læser også" nedenunder kan man se hvorfor de fyrer den slags bullshit af. At sige usande ting om konkurrende produkter, for egen vindings skyld, er temmelig amoralsk.

[Steffen W. Frølund @SteffenFrolund]

Sig undskyld til danskerne, Andel!

Vær for eller imod atomkraft. I don't care. Men at lave en millionkampagne baseret på forkertheder, for at mele sin egen snævre kommercielle kage, på bekostning af at danskerne ikke får den optimale energipolitik, er absurd ringe moral.

Nu ved alle at Andels påståelige kampagne byggede på et berygtet fejlbehæftet notat. Dygtige forskere fra Norge har udgivet et peer-reviewed paper, som river fejlnotatet midt over.

"Vores kampagne handler ikke om at
vinde en forskningsdebat" siger Andel nu, efter at have brugt millioner på en kampagne, som alene handlede om at vinde en forskningsdebat. Ved ekstremt påståeligt at påstå man besad den endegyldige sandhed, og at folk bare skulle læse det med småt. Kun bakket op af ét fejlbehæftet og komplet tilbagevist notat.

Et notat, som alle der havde ulejliget sig til at læse det, godt vidste var propfyldt med fejl, faldne forudsætninger og forældede tal. Det var vi mange som sagde til alle der brugte det. Det sagde vi også til Andel.

Sjovt nok sagde notatets 16 forfattere ingenting til nogen. Det kan man jo tænke lidt over hvorfor mon er.

Vidste Andel det ikke? Så virker kompetencerne indenfor energiområdet ikke imponerende. En af fejlene er noget så banalt som en forældelse af prisen på havvind. Der er blevet meget dyrere. Hvilket er Andel selv investerer i. Vidste de det godt? Så løb de altså velvidende med forkertheder, og kaldte dem for de sandheder man skulle huske at læse med småt.

Ved ikke hvad der ser værst ud for dem. Men uanset, så ved de det nu.

Kampagnen lever dog stadig på Andels hjemmeside. Hvor de den dag i dag fortsat spreder misinformationen.

I Andels skriftlige svar til Berlingske opfinder de endda en ny misinformation. At det skulle tage 30 år at etablere atomkraft i Danmark. Det jo hovedrystende umodent først ikke at turde stille op til interview, og så siden vælge at misinformere mere i sit skriftlige svar.

Mindblowing.

En voksen derinde fra burde sige højt og offentligt undskyld til danskerne. At oversvømme energidebatten med bullshit gik engang. Det går ikke længere.

[Robert Kwolek @RobertKwolek]

Silver Medal student award 1874 and 2025