chengwen

不务正业，偶尔链上嘻嘻哈哈

[chengwen @willchengwen]

认知缺陷纠正三问：
·3个月前我有什么判断现在证明是错误的（可以是更多时间）？
·为什么当时会做出那样的判断？
·我当时的思维过程有什么根本缺陷，导致这个判断错误？

[chengwen @willchengwen]

雕爷说的“认知杠杆”很有意思，多跟ai讨论多用ai，有助于拉高认知杠杆

[chengwen @willchengwen]

去年下半年开始用 claude 和 codex时，发现他们越来越强大，我开始有点害怕和焦虑。

特别在自己手搓了一个 app 上架 AppStore 后，怕他们吃掉 Software，吃掉很多可以创业和创作的机会……

但最近我又开始变得乐观了，Ai 有自己的局限面，长任务或者复杂任务就不行了，容易失去精准度，就需要人判断参与（对 Ai骂骂咧咧）

AI 不会有欲望，想要 build一个复杂产品和优秀作品时，ai 能做的是强大辅助。

没人把握方向盘制定约束，一直长时间运行产生的基本是垃圾，而这种垃圾产品和内容，消费者不会愿意买单，甚至看多了容易反胃。。。

而好的产品和内容却需要人参与打磨和调试，背后还是会回到人身上，这也是最近一两年虽然 ai 发展迅猛，但用 ai 创造出来的好作品和好内容很少的缘故（垃圾内容到时遍地都是）。

好的内容需要优秀的剧本和编剧，好的产品需要优秀的产品经理和懂市场用户的人，而且依然需要时间发育。

这利好原本就喜欢单打独斗的优秀创作者和创作者，ai 会成为他们新的杠杆。

[chengwen @willchengwen]

IPO和美股持续吸收流动性之下，难道会再见到1000左右的以太坊？等等看

[chengwen @willchengwen]

我承认ETH的伟大，但网络效应并不够强健，如果不持续从外界吸收能量来壮大自身，此消彼长的情况，很可能变成搜索领域的雅虎。

[chengwen @willchengwen]

认识到以前的自己对护城河的理解很肤浅了。以前把 uniswap和 Liauto的先发优势和暂时第一就作为护城河当成投资决策做了。

而真正的护城河是那种给你5-10 年市场对手也难以复制的那种。

正面例子是ASML、TSM和 spaceX。今天这几家公司如果倒闭了， 5-10 年里大概率都没有那个对手能够达到相同的水平。

ASML的光刻录机、TSM的先进晶圆厂、spaceX的最新星舰，给你 5年时间让你抄你都不一定能赶上。

[chengwen @willchengwen]

叙事退去之后，ETH 这些年下来只沉淀下来一点可以持续发展的业务，主要就是defi 三件套。

但是三件套的主要产品为了自身发展，已经不再以太坊独家的了。

网络效应是存在的，但网络效应并不够强健，远没有到让其野蛮生长的时候，而且别家的网络也有网络效应。

观察了 V 神一些年，V 神很有前瞻性，但是产品落地能力远赶不上我观察到一些创始人。

稳定币虽然现在占比依然是所有链最大的，但是如果真实大多数用户都不在这个网络里，用户和结算都在其他家网络上，长期下去是没法捕获价值的。

[chengwen @willchengwen]

我承认ETH的伟大，但网络效应并不够强健，如果不持续从外界吸收能量来壮大自身，此消彼长的情况，很可能变成搜索领域的雅虎。

[chengwen @willchengwen]

SpaceX 和 Tesla 的成功靠的错位竞争（早期根本看不到什么像样的竞争对手），加长期迭代积累，慢慢形成属于自己的结构性优势。

Xai 缺乏这样的过程，一上来就去对标最强对手 Claude 和 GPT最强的产品，根本没什么多少赢的可能性。

Xai 要想突破重围要重新聚焦于局部，想办法在局部取得一些胜利（比如说，成为全球最能造火箭最懂星际迁移的 ai？），而不是在编程工具、图片和视频等方面竞争。

[chengwen @willchengwen]

影视游戏的制作工作流正在被重新定义，这只是一个起点

几年后，主流的内容制作软件恐怕都会被ai穿透

[Claude @claudeai]

Claude now connects to the tools creative professionals already use.

With the new Blender connector, you can debug a scene, build new tools, or batch-apply changes across every object, directly from Claude.

[chengwen @willchengwen]

最好的销售方法之一，就是直接提供人们迫切需要的产品。

现阶段，Claude就是这样的产品，自己被封几个号还想继续用：）

[chengwen @willchengwen]

@DoveyWanCN 更可能的情况是中间态被重新定义，而非消失。

[chengwen @willchengwen]

做了第一个app，上架了美区AppStore，记录一下

[chengwen @willchengwen]

好想法、好品味和执行力，也许比以往更具备复利效应

[chengwen @willchengwen]

vibe coding 只是降低写代码的门槛，并没有怎么降低做好产品的门槛。

PS：正在反复调整打磨交互细节有感。。。

[chengwen @willchengwen]

vibe coding 只是降低写代码的门槛，并没有怎么降低做好产品的门槛。

PS：正在反复调整打磨交互细节有感。。。

[chengwen @willchengwen]

人类的思考速度已经开始跟不上Ai的执行速度—当思考追求一点质量。

[chengwen @willchengwen]

想象中：我指挥Ai
……
实际上：Ai指挥我：）

[chengwen @willchengwen]

@yuyy614893671 @lexi_labs 建议他发表重要观点之前用用Claude吧：）

[chengwen @willchengwen]

视频制作整条商业链有两个核心问题，制作成本和授权发行。

seedance 2.0算是解决制作成本问题的典范，后者还需要一个重大的产品。

不解决后者，允许任何人免费拿别人的东西随意生成获利（严格意义讲，这是在白嫖），再牛逼的视频产品基本也会被大幅度封应能力。

现阶段，利好那些有好故事、有优秀原创设定能力的人，因为这意味着不需要找任何人授权。

[chengwen @willchengwen]

@sick_durden @DeryaTR_ actually, probable 60 CNY(china money），about 9 dallars🙂