William | AI Immersive Life Designer

AI没入型人生デザイナー
Craft immersive roleplay: virtual → mystical → real waves
Awaken your inner mystery
神秘覚醒こそ、真の自由だ
₿ base required 🤖→🌊

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

@dddanielwang 你不会看，或者看不够。内地几个省份，国税局科员收入疫情前30-40万税后。去年10万左右

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

@dddanielwang 早就收入腰斩再腰斩了。大裁员也不是不可能的

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

@charles48011843 @sheldonbitmart @BitMartExchange @bitmart @50Nent @SaveToNotion #thread @threadreaderapp unroll @readwise save thread @memdotai mem it

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

@chaozuoye @grok 这个月息 多少？ 和strc比？ strc 是每月几号派息

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

“图灵完备带来可编程性，但也带来了无限的攻击面，这不是bug，是设计取舍”

这就是bug ，不是取舍。除了btc以外的设计都是错的。计算层为什么要货币（区块链）来做？ 你会拿着纸笔因为他是纸就去写字打数学草稿么？

这就是蠢。所有人都很蠢。shitcoins

[DaPangDun @dapangdun]

⚠️Mythos来袭

昨天看到有人谈论Anthropic推出的Mythos模型，我crypto搞安全的朋友挺在意的，就去研究了一下。

不看不知道，看了觉得对于crypto影响会是巨大的，特别是对于智能合约类公链（ETH首当其冲）。我知道的有些大户已经开始收缩所有在链上的资金和业务了。

###

1. Mythos的影响

Mythos牛的地方，我觉得在于三个点：

▪️能把“人工找漏洞”的效率，从“数月”压缩到“分钟级”
▪️能突破人类的认知盲区
▪️能精准捕捉跨协议、语义层的复合漏洞

那这种东西威胁就很大了，尤其是对于智能合约，其会成为天然靶场。因为智能合约公链的代码都是公开的，部署完基本就改不了（或升级需要时间），而且上面的DeFi资金特别多（比如ETH上DEFI TVL ~680亿美金），不少合约都很可能存在没被发现的漏洞。

对Mythos来说，这就跟把金库钥匙放明面上一样。更关键的是，人找漏洞、补漏洞要好几天甚至好几个月，它几分钟就能找到漏洞、生成攻击代码，攻防根本不在一个层面上，还可以专挑那种能影响整个生态的核心节点下手，如果一旦真有这样的攻击行为出现，将可能造成系统级别的损失。

###

2. 对BTC会有影响吗？

答案是没有什么影响，因为BTC脚本极其自限，这固然带来了它的功能有限性，但是也废掉了Ai的攻击面。

这里先介绍一下“形式化证明”的概念👇

用数学逻辑证明：这段代码在任何情况下，都绝对不会出现某类错误。

BTC因为脚本是非图灵完备的，不支持循环、不支持递归、不支持复杂调用，功能基本“锁死”在转账、多签、时间锁、哈希锁这几种当中，所以其设计的脚本执行路径是有限的，可以穷举所有可能性，设计上可以完全覆盖所有的可能性，可以用“形式化证明”来保证100%安全。

对，你没有看错，不是我们常见的那种安全审计报告那种“大概率没问题”，而是100%没问题。

哪怕是Blockstream新推出的Simplicity语言，其设计之初就是天生可形式化验证。无隐式行为、无未定义语义、可机器自动证明。

但是ETH上就没法做形式化证明，因为以太坊是图灵完备的：支持循环、递归、任意复杂度逻辑、无限状态跳转。这意味着智能合约的执行路径是“无限”的或者接近“无限的”，所以只能做局部安全性审计。即使在特定情况下，其如果想做形式化证明，成本也高的离谱。

这就是底层设计上的不同而产生的影响，也是两个公链的“哲学”不同的表现。

###

3. ETH会因此而被毁灭吗？

我看到有些言论ETH会因此毁灭，我觉得太夸张了。

▪️Mythos 攻的是智能合约 / DeFi 逻辑，碰不动以太坊密码学、共识机制、P2P 网络这些底层安全底座，不会摧毁以太坊底层

▪️攻击需要流动性条件、预言机缺陷、头寸集中度等多重配合，不是扫到漏洞就能稳赚大钱

▪️AI 可以攻，社区也可以用AI来防，未来可能进入到AI 对 AI阶段

▪️虽然可能会出现若干安全事件，但是只会淘汰弱协议，不会让生态消失

但是我们确实需要注意的是：一定要防止AI对整体生态产生系统级别的攻击损失，如果这种事件发生，会对于ETH生态造成极其严重的影响。

###

4. 对未来的推演

趋势1：DeFi迎来“去伪存真”，低质量项目批量出清

逻辑推演：那些没有活跃维护团队、用老版本编译器、依赖复杂跨协议交互的合约，会成为Mythos的首要目标——一次攻击就足以让其归零。而头部协议会被迫升级防御：引入AI实时扫描工具、添加紧急暂停机制、优化治理响应速度，最终形成“强者恒强”的格局，DeFi的集中度会大幅提升。

趋势2：安全范式彻底迭代，“事后审计”成为历史

逻辑推演：传统审计是“时点快照”——2021年审计通过的合约，到2026年，其依赖的预言机、协议状态、流动性结构早已改变，审计报告形同虚设。而Mythos带来的是“实时全链路监控”，能根据当前的协议依赖关系、市场流动性，动态评估风险。未来，加密项目的安全成本会飙升，“AI防御”会成为标配，而不是可选项。

趋势3：Layer分层逻辑彻底清晰，“计算层”与“货币层”分道扬镳

逻辑推演：以太坊的核心价值是“可编程性”，是加密世界的“计算层”，创新必然伴随风险，Mythos只是放大了这种风险，但其网络效应、开发者生态、机构采用，决定了它不会消失，只会在风险中迭代；而比特币的核心价值是“安全性与确定性”，是加密世界的“货币层”，它从设计上就规避了这类风险，成为资金的“安全避风港”。

未来，资金会更清晰地分流：追求高收益的去ETH或其他职能合约生态，追求安全的留在BTC主链或 @Liquid_BTC 网络上。

#BTC #ETH #Mythos

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

How to judge whether a person is an AI Native?

It's very simple. Give him/her a strange task.

A traditional person faces unfamiliar tasks - such as letting liberal arts students write a crawler - the first reaction is the muscle memory of the classical era: this is not my major, I can't code and can't do it.

A person with an AI Native has a completely different brain circuit.

He doesn't care whether he can do that skill. He only asked three questions:

- Can I accurately describe what I want to achieve?

- Can I break down this big problem into a subtask that AI can understand?

- Can I judge whether what AI spits out is right or not?

All three are "can", and he can do it.

[Tz @Tz_2022]

如何判断一个人是不是 AI Native?
很简单，交给他/她一个陌生任务。

一个传统的人面对陌生任务 —— 比如让文科生去写一段爬虫 —— 第一反应是古典时代的肌肉记忆：这不是我的专业，我不会代码，做不了。

一个 AI Native 的人，脑回路完全不同。
他不在乎自己会不会那门手艺。他只问三个问题：

- 我能精确描述我想要达成什么结果吗？
- 我能把这个大问题拆解成 AI 能理解的子任务吗？
- AI 吐出来的东西，我能判断对不对吗？

三个都是“能”，他就能做。

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

@epr510 拉黑。这样做关掉了未来“量子挖矿”的可能性。low IQ

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

@HotmailfromSH 泰国在2016年和中国空军演习，模拟空战。0 vs 50 全胜。而且还没有用f16 ，只用了阵风战斗机。

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

@Showy005 不然呢？这种黑产 和 灰产的数据中心能在哪里？俄罗斯、中国 、朝鲜 和伊朗。四种可能。现在俄罗斯莫斯科都断网了，伊朗也断网了。

要么在云上贵州、要么在朝鲜。

这是逻辑推演。

事实也是如此。

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

@claudeai @SaveToNotion #thread @threadreaderapp unroll @readwise save thread @memdotai mem it

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

这其实不是claude code 的问题，而是所有的AI问题。 这个时候，还有人愿意给open claw 自动执行？？ WTF

这是在AI时代找死最快的办法。

[zzxwill @zzxwill]

之前看推友分享 Claude Code 干了这些很严重的事，原来千真万确，Anthropic 在官网博客里证实了。

- 误将远程 Git 分支删除（因错误理解指令）
- 将工程师的 GitHub 认证令牌上传至内部计算集群
- 尝试对生产数据库执行迁移操作。

原因：模型过于积极主动

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

@DIYgod 凡是中国人做的输入法一律不要安装。都是偷

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

一点也不奇怪。互联网公司招大量的废物就是从facebook开始的。然后国内的阿里、腾讯都在学习招废物

[Jackywine @Jackywine]

Obsidian 的团队很奇怪
7个全职工作岗位
打造一个全球级别的产品∠(｀ω´*)

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

@shaogefenhao 确实是因为傻。药贩子炒作。这东西能有什么。GSK的头孢，我天天都可以拼多多刷到。这东西是基础抗生素药啊。

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

@Ansel_Flipradio @grok 这是什么app或者网站

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

大英帝国最后的宝石（全球航运保险）会被摘除了。

https://t.co/OHOUNAHDjA

[William | AI Immersive Life Designer @william_notrust]

巴菲特和比尔盖茨断交了

https://t.co/PxpcfLaKdD