Vanina me bloqueó, entonces respondo así. No hay problema.
Emily Hand es una niña de 9 años que estuvo cincuenta días secuestrada por el grupo terrorista Hamas. Pasó su cumpleaños en un túnel subterráneo. En el kibbutz Be’eri, donde vivía Emily, Hamas asesinó a más de 100 personas, incluida su madrastra.
El papá de la nena pensaba que ella también había sido asesinada, porque hubo un error de identificación (eran MIL CUATROCIENTOS CADÁVERES para identificar, muchos de ellos carbonizados o mutilados). Luego, gracias a un examen de ADN, confirmaron que no era ella.
El sábado, Emily fue una de las rehenes liberadas por los terroristas, como parte del acuerdo de cese al fuego. Todavía quedan alrededor de 200, entre ellos niños, ancianos y hasta un bebé.
Y esta nazi de porquería, diputada por el @Fte_Izquierda, vino a Twitter a decir, desde la comodidad de su cargo, su estupidez y su ignorancia, que al final era todo “narrativa” de “los sionistas”, con un lenguaje propio de los Protocolos.
El antisemitismo de la izquierda da asco y quienes somos de izquierda y no lo soportamos más tenemos que decirlo, aunque nos insulten, nos cancelen o hagan lo que quieran. Me chupa un huevo. Estamos hartos de estos nazis ignorantes y brutos disfrazados de progres.
@crodas El concepto en sí y usando sql puede ser interesante para SaaS multi-tenant. Hay muchas maneras en que se hace hoy en día que mantienen la separación de forma compleja.
Que la db te abstraiga de todo eso y pueda manejar migraciones cross-tenant sería un golazo.
Lo que se sabe sobre el hospital de Gaza:
- Hubo una fuerte explosión en el Ahli Arab Hospital, localizado en el centro de Gaza, vinculado a la iglesia episcopal.
- Portavoces de Hamas que son funcionarios del gobierno de Gaza acusaron a Israel de haber bombardeado el hospital. Ninguna fuente independiente confirma esa información.
- Funcionarios israelíes y algunos medios de comunicación de Israel acusaron a Hamas por la explosión, afirmando que fue causada por cohetes lanzados contra Israel que fallaron en el aire y cayeron en hospital. Tampoco hay ninguna fuente independiente que confirme esa información.
- Todos los periodistas que estamos informando sobre la guerra recibimos videos y declaraciones que supuestamente confirman una u otra versión. Yo no publiqué ninguno porque no pude chequear su procedencia y veracidad.
- Oficialmente, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel afirmó en un primer momento que estaban investigando si habían sido ellos o Hamas y que todavía no lo sabían.
- Más tarde, en una declaración oficial, las FDI afirmaron que tienen información de inteligencia que muestra que no fueron ni ellos ni Hamas, sino la Jihad Islámica, y que se trató de un fallo en el lanzamiento de un cohete que iba dirigido a Israel.
- El gobierno de Gaza (es decir, Hamas) no presentó pruebas de sus acusaciones contra Israel. El gobierno de Israel divulgó videos que confirmarían su versión, pero no me parece que ni yo ni ningún colega estemos aún en condiciones de dar eso por cierto sin una pericia especializada.
- No sería la primera vez que un bombardeo israelí cae por error en un hospital, una escuela o una vivienda habitada. Es repudiable. Tampoco sería la primera vez que un cohete de Hamas lanzado contra Israel falla, cae dentro de Gaza y causa una tragedia. También es repudiable.
- De una u otra forma, el hecho de que Hamas tenga sus instalaciones militares en áreas urbanas densamente pobladas y use como plataformas de lanzamiento de cohetes edificios habitados o muy cercanos a escuelas y hospitales no es un dato trivial, pero casi ningún medio lo menciona. Tampoco mencionaron muchos medios la relación entre ese hecho y la evacuación que pidió Israel en esa zona.
- Diferentes portavoces del gobierno de Hamas (de diferentes ministerios) divulgaron diferentes números de víctimas (200, 300, 500). Había transcurrido tan poco tiempo desde la explosión que era materialmente imposible que alguien supiera cuántas víctimas causó. Quizás hayan sido más de 500, quizás mrnos de 200. Nadie lo sabe aún. Seguramente son muchas y es muy triste, pero dar por cierto cualquier número inmediatamente después y con ese nivel de contradicción me parece poco serio.
- Hamas ya lanzó desde que comenzó el conflicto MILES de cohetes contra la población civil de decenas de ciudades israelíes, causando también muchas víctimas, además de los cientos de asesinados a sangre fría. Si Israel no tuviera un sistema de defensa anti-misiles que consigue derribar la mayoría, ya habría decenas de miles de muertos y habrían reventado hospitales, escuelas y hasta el aeropuerto de Tel Aviv.
- Eso de ninguna manera justifica ningún ataque directo contra la población civil palestina. Sin peros.
Como conclusión:
- Es evidente que, más allá del número que finalmente se confirme, en la explosión del hospital hubo muchas víctimas inocentes y eso merece todo nuestro repudio, haya sido Israel, Hamas o la JIP.
- Casi todos los medios españoles que consulté titularon inmediatamente que ISRAEL BOMBARDEÓ UN HOSPITAL Y MATÓ A… cuando nadie sabía qué había pasado. Y cada uno eligió qué numero de víctimas poner: 200, 300, 500. Ahora, muchos medios cambiaron sus titulares por CIENTOS DE MUERTOS EN UN HOSPITAL EN GAZA POR UN BOMBARDEO. ¿Y en 1 hora?
- Sería deseable que la competencia por el clic no nos haga perder de vista el profesionalismo a la hora de poner en portada una noticia tan grave. Usar como única fuente a Hamas no me parece muy profesional.
The next few weeks will be challenging.
You'll see many people claim the death of programming, data science, excel, data analysis, and every other discipline you can think of.
They are shitfluencers. Many of them were crypto experts a few months ago. Their best skill is to farm attention from uninformed bystanders. They have never written any code, done any data science, or built any of the skills they now claim as dead.
Ignore them.
They are looking to cash in on OpenAI's Code Interpreter. It's a new tool, and it's impressive.
But it's just a tool.
I spent the weekend playing with it, and while I plan to use it, I have to be clear: do not use Code Interpreter for anything serious if you can't supervise every bit it generates. It will improve tremendously over time, but delegating any work to it at this point is nuts.
And, of course, Code Interpreter is not replacing anybody.
When I started programming in the early 90s, people thought it was stupid and that I should become a doctor or a lawyer, not a weird nerd.
Years later, they told me somebody overseas would take my job for $2/hour. When that didn't happen, no-code solutions were coming after me, and now it's time for AI to replace me: Copilot, then ChatGPT, and finally, Code Interpreter.
The reality is very different.
AI will not take away but create. For every low-skill job that AI renders obsolote, many more will open. The demand for programmers and data scientists has never been higher before and will continue raising.
The attention farmers will eventually move on. There will be a day when selling "100+ ChatGPT prompts to make $1,000 per day" won't be profitable anymore.
Until that day comes, ignore them and get to work.
This is the unfortunate state of AI shitfluencing.
People with nothing to add to the conversation and zero originality pump content like this to farm followers.
I'm sad for everyone who believes them.
Reflect what you are 🪞El lineup de #PrimaveraSoundAsuncion 2023 está entre nosotros 🤗🔥
☝🏻Preventa exclusiva de entradas para clientes Itaú a partir de este viernes 23 de junio en @ticketeapy
@blondorpy@ossanchezo@roberdam Nuestra intención es que la gente tome las fuentes que entrega ChatGOV al pie de las respuestas que brinda para que la revisen y puedan ahondar más, y en caso de mayor duda busquen una asesoría legal apropiada con un profesional!
@blondorpy@ossanchezo@roberdam Muchas gracias Pats! Sí, eso lo tenemos bien presente y es algo que vamos a agregar en la interfaz. Además de algunas sugerencias de preguntas que se pueden realizar, consejos, etc.