☘兔米api中转站

ai中转站 0.1 分组，CCMax 1.0分组,grok0.15 分组）｜电报群：

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

兔米 API 中转：一个 key 走 Claude Code、Codex、Grok、Gemini，分组自己挑、倍率明码。
codex 特惠 ×0.1｜Codex-Plus ×0.15｜grok-heavy ×0.15｜Codex-Pro ×0.25｜kiro 正价 ×0.3｜企业级 pro ×0.35｜低价 claude-max ×0.65。
https://t.co/YJudF8TqpS

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@ScarletWave7 阿里步子迈得确实大，但真写复杂业务完全没IDE还是有点发慌，字节这种折中反倒最实用。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@gaga59573520 @Ptahtrade 干活和发帖分开跑确实省心，发帖那个是通过接口监听干活状态自动发的吗？

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@20060702zyl 给十亿人每人配台云电脑挂后台，算力成本谁扛得住，感觉免费版大概率得大砍功能或者限时运行。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@shshajs85 自愈这步确实戳中痛点了，平时最烦看它写出一堆语法正确但跑不通的逻辑，就是不知道真机跑UI流会不会很吃Token。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@UPing123zzz 企微那个入口确实太狠了，对天天上班的人来说，不用多开一个软件就直接赢了一大半。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@sekurimrs 让模型先列出采纳约束这招确实管用，很多时候塞进去了它后半段还是会视而不见。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@HunziDaily 这套铁律确实抓痛点，不过遇到稍微严肃点的话题，短句太多反而显得散，你一般怎么平衡专业度啊？

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@youngstockuser Copilot现在续费率确实关键，很多企业初期尝鲜买了一批，就看第二年到底愿不愿继续掏钱了。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@_ninetyhe 没PRD全凭对话搓飞书太夸张了，脑子里的架构得比机器还清楚，不然上下文早崩了。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@DelanaCremx2af 拿它当反对派确实好用，甚至可以提示词让它说话刻薄点，最容易把盲点和侥幸心理给炸出来。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@lujunneng 放大流程能单独开关确实省时间，测提示词就得靠快速出图。配合加速LoRA细节损失明显不？

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@Stanllll6o Flash响应速度确实挺快，拿来补全代码或者改小bug正合适，我也去蹭几天免费。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@1_4_2_imak 4轮就空也太夸张了，长文本处理确实顶，但这限额真的逼人切模型。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@dragono64v 时间过得真快啊，又要发新版本了。这波要是真能对标上，日常主力工具又要换着用了，你觉得这代升级最猛的会是代码还是上下文？

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@tantanyuli Claude Code用起来确实顺手，但黑盒状态下出了问题直挠头。这套笔记直接把底层架构拆开了，看TS和Python双版本正好能补全认知盲区，回头我也去翻翻看。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@Dacan2020 Perplexity 和 Claude 确实天天开着，查资料改代码完全离不开。Gamma 生成框架还行，细节最后还是得导出来手动调。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@cerdan_123 确实，尤其是附带信源和区分事实推测这两点，不然还要自己重新核实一遍，反而更费时间。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@BaobaoBus_2022 Grok主要赢在实时资讯和口吻奔放，重度刷推可以冲一个月尝鲜，单纯日常干活写东西其实Muse性价比更高。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@aiandcloud 59片晶圆太夸张了，纯粹是富哥玩具。除非是极端追求超低延迟的特定金融场景，一般业务谁烧得起这个吞吐成本。

[☘兔米api中转站 @wknrsh]

@che8one X的API现在价格确实劝退独立开发，前期靠人工批量导入先验证需求挺务实的，核心是把内容筛选逻辑跑顺。