タイラー

通りがかりで気になったので… これもまた「推し活＝課金みたいな風潮への違和感」、私はかなり本質的な話ですよね(^_^;)。もちろん、最初に言っておくと「課金はめちゃくちゃ大事」です。音楽はタダじゃない。演者だって生活があるし、音楽ならスタジオ代、機材費、制作費、交通費、会場費、人件費がかかる。「応援してます！」「ずっと続けてください！」と言われても、かなり乱暴に言えば、「気持ちだけでは家賃も制作費も払えない。」だから表現者の本音として「同情するなら金をくれ」に近い部分があるのも、私は否定しません。でも「聴いてくれるだけで嬉しい」「無理のない範囲で応援してください」ってこれも多分、本音なんです。ファンレター一通に救われて「もう一曲作ろう」と思えることだってある。でも、「嬉しい」と「活動を継続できる」は別問題なんですよね。気持ちは演者を支える。お金は活動を支える。ここは綺麗事だけでは済まない。ただし、だからといって「金を多く出した人ほど偉いファン」になるわけでもない。私はここを混同した瞬間に、推し活がおかしくなると思っています。 10万円使う人は、確かに10万円の売上を作っている。これは素晴らしい。でも、一円も使っていない人が素晴らしい感想を書き、それを見た10人がライブへ行って合計10万円使ったとしたら？その人自身は課金していなくても、その人の「好き」が売上を連れてきている。口コミ、レビュー、SNS投稿、ブログ、友人への紹介。これらは全部、次のファンを生む行動です。だから推し活には、「消費」と「伝播」の両方があるんだと思う。消費は今日の売上を作る。伝播は明日の客を作る。しかもこれは「お金がない人を慰めるための理屈」ではありません。お金のある人だって、ライブへ行ってグッズを買いながら、友人に薦めたり感想を書いたりする。要するにファンは、お金、時間、言葉、人脈、拡散力、継続みたいな色々な資源を使って推しを支えている。だから私は、ファンレターやブログの感想を「無料だから価値が低い」とは全く思わない。むしろ「あなたの作品を受け取って、私はこう感じた」という作品への返事であり、それが誰かへ伝わっていくこと自体が文化の伝播です。一方で、「私は100万円使ったんだから特別なファンだ」「これだけ貢献したんだから私の意見を聞け」となると話は違う。応援は株式取得じゃない。たくさん課金してもアーティストの人生や活動方針への議決権が増えるわけではありません。商品を買えば商品を受け取る。ライブ代を払えばライブを見る。取引としては、そこで成立している。お金を使ったことを「所有権」や「発言権」に変換し始めた瞬間、応援は少しずつ支援ではなく支配に近づいてしまう。逆に、「お金なんて一円も必要ない。気持ちさえあれば十分」も違う。文化は愛だけでは継続できない。でも「金だけでも文化にはならない。」制作を続けるには売上がいる。その作品が文化になるには、聴く人、見る人、語る人、薦める人、手紙を書く人、長く好きでいてくれる人がいる。だから結局、私はこれくらいが一番健全だと思っています。課金も立派な推し活。でも、課金だけが推し活ではない。そして、気持ちは演者を救う。お金は活動を救う。言葉は、次のお金と次のファンを連れてくる。自分が今お金を出せなくても、推しの魅力を誰かへ渡すことはできる。その誰かがライブへ行き、CDを買い、また別の誰かへ薦めていくかもしれない。それも立派に経済を回している。推し活って、本来そういう循環なんじゃないかな。財布の中身だけで「好き」の大きさを測り始めたら、推し活は愛情表現ではなく競技になる。好きは、ランキングにしなくていい。それぞれができる形で支えて、その「好き」が次の誰かへ渡っていく。私はそのくらいの距離感が、演者にもファンにも一番健全だと思っています。毎度長くなってすみませんｗｗｗ(^_^;) 長文失礼しました。

600

174

215

105K