Genom åren har jag fått så många frågor från prepperintresserade som handlar om kommunikation i kris.
Vilka radioapparater ska jag köpa? Hur håller jag kontakt med nära/kära i en apokalyptisk värld?
Frågorna är enkla, men inte svaren.
Det handlar inte om vilken radio.
Hej alla barn, nu är det barnprogram. Titta vad farbror Frej tar fram. En stycken farbror som inte kan räkna, med stridsdel på Taurus som får världen att häpna. Sen massa ord i en orimlig ström. Det han säger är Putins dröm.
Är vapen till Ukraina verkligen viktigare än Sveriges säkerhet? Om vi skickar ner våra Gripen till Ukraina, hur ska vi då försvara Sverige medan SAAB bygger nya? Vad händer om Ukraina med stöd av svenska piloter angriper Ryssland med Gripen? Måste vi flyga hem planen då om ryssarna anfaller Sverige?
@danieru242@Agrippa_se Magasinbrunn och underbeslag är ju inte licenspliktiga.. bara bygga om med ny kolv och använda stanagmagg. Finns inget förbud mot att bygga om den till bandmatad ens… men obs! Max fem länkar när du jagar!
@Agrippa_se@danieru242 > och deras intresse av ”häftiga” vapen, då har vi ju förlorat. Då får kriminella påverka samhället och begränsa oss laglydiga, vilket är en stor förlust i ett öppet demokratiskt samhälle.
@Agrippa_se@danieru242 Jag kan förstå att ett vapens utseende provocerar. Själv är jag inte så intresserad. Jag kan också förstå att unga kriminella lägger stort värde på hur ”macho” ett vapen ser ut. Men om vi ska begränsa vapens utseende för de som söker licens, på grund av kriminella >
@danieru242@Agrippa_se > jag tror den valda bilden, är vald just för att väcka orimlighetstankar. Men i sak håller jag med om att funktionsfrågan och inte utseende borde vara det debatten handlar om. Men det var inte den poängen agrippa försökte göra.
@danieru242@Agrippa_se För den oinvigde är magasinet en stor del av hur vapnet ser ut. Ett 30 magg som sticker ut(ned) på det sättet i bilden har ett helt annat symbolvärde för någon som inte kan något om vapen. Att föreställa sig vapnets utseende utan det otillåtna magasinet, är då inte enkelt. >
@larsarnehagman@beckmansasikter Årtalet stämmer inte. Det var långt senare, efter att 5 åringarna infördes. Regeln om fyra veckor innan skrevs in i lagstiftningen var kring 10-15 år sedan.
@GBergfalke@ErikLakomaa Jaktvapen och vapen som används militärt har i historien gått hand i hand. Ar15 kom 1958. Det är en snart 70år gammal konstruktion. Att inte använda det för jakt, motsvarar att mauserkonstruktionen inte skulle varit tillåten för jakt på 1970 talet.
@GBergfalke@ErikLakomaa > som används av militära styrkor, anses det nu i lagstiftningen vara ett militärt magasin.
För att förstå hur komplicerad gränsdragningen är räcker det med att gå tillbaka till 50 talet, och inse att i princip alla jaktvapen var konstruktioner i bruk av samtliga länder. >
@honfrsocmed@emkenobi Sherrie https://t.co/yPvEi8Va2G started it by going to Stockholm to have an abortion in the 60s. As a Swede i am proud we did provide the service.