Wojciech Rojewski

médico internista, intensivista y Urgenciólogo. Medicina crítica. PoCUS. Blogger. Código sepsis y VMNI.

[Wojciech Rojewski @wrojewski]

@PulmCrit Covid19 resp failure: Patients who don’t improve rapidly. Patients with prolonged ICU courses. Patients in real ARDS. That what I’ve seen. Many people (meds) defining ARDS well without expressing it, but then changing the Pa/Fi threshold for convenience. Or just ignoring ARDS

[Wojciech Rojewski @wrojewski]

@ceciarmy No ha sido el portero, ha sido el planteamiento

[Pablo Malo @pitiklinov]

No metas a las mujeres en esto, Alfredo. Mi crítica va dirigida al feminismo como ideología, no a las mujeres como grupo.

Considero que el feminismo actual tiene graves problemas: niega diferencias biológicas relevantes, interpreta casi todo a través del prisma de opresión patriarcal y, en muchos ámbitos institucionales, ha logrado una captura ideológica que impide analizar la realidad con objetividad.

En el caso del suicidio masculino en Australia, Bettina Arndt señala algo bastante concreto: que las políticas de prevención están siendo diseñadas desde presupuestos feministas (énfasis en ‘masculinidad tóxica’, ‘equidad de género’ y expresión emocional) en lugar de abordar las causas reales que más afectan a los hombres que se suicidan: pérdida de custodia, rupturas conflictivas, problemas económicos y falta de propósito.

Criticar que se aplique una ideología errónea y anticientífica a un problema grave no es propaganda, es pedir que las políticas se basen en evidencia en vez de en dogma.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement.

Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier.

Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème.

Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs.

Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours.

La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.

[Wojciech Rojewski @wrojewski]

@OrlandoRPN Cada quien lee e interpreta lo que quiere, aunque no coincida

[Sanidad "Todo a Cien" @Sanidadtodoa100]

@OMC_Esp Para resolver problemas es requisito llamar a los problemas por su nombre. Los médicos sufren lesión moral, pero claro, eso supone asumir unas responsabilidades que nadie quiere asumir. Burnout no es. Es daño moral.

[Wojciech Rojewski @wrojewski]

@DAZN_ES se desentiende del balón

[Wojciech Rojewski @wrojewski]

@juanludepaolis Todo excelente, pero… Ni la imagen de Gaudí ni los fuegos artificiales fueron “elegantes”, es más, fueron horteras. Sobre todo, los fuegos, innecesarios y deslucidos

[Wojciech Rojewski @wrojewski]

@ajpaniagua Todo a tope excepto los fuegos artificiales. Deslucieron e innecesarios

[UnNeurocx @Unneurocx]

Esto.

[Chino de China @unchinodechina]

@eldiarioes Cuánta razón !!!

Llevamos DÉCADAS sin ver una Manifestación en Estepaís, por miedo a la Ley Mordaza.

[Wojciech Rojewski @wrojewski]

@adsuara @Pablolinde @el_pais Increíble es que aún existiera ese sistema

[Mónica Lalanda @mlalanda]

"Los médicos no se queman porque la medicina sea difícil. La medicina siempre ha sido difícil. Eso no es nuevo.
Estamos quemados porque las cosas que ahora la hacen más difícil no tienen nada que ver con la medicina.
Arreglen el sistema. Mantengan a los médicos."

[Jordan Abbott MD @JordanAbbottMD]

Physicians are not burned out because medicine is hard.

Medicine has always been hard. That is not new.

We are burned out because the things making it harder have nothing to do with medicine.

Fix the system. Keep the physicians.

[@IsraelVive @IsraelVive1948]

🇵🇸 El candidato demócrata Adam Hamawy que ganó las primarias de New jersey trabajó en el Hospital Europeo de Khan Younis.

Más tarde, lo describió como "un hospital civil completamente benigno sin túneles debajo de él".

Y aquí está el centro de mando de Hamas que estaba operando directamente debajo de él.

Los judíos podemos mostrarle el problema, pero si el mundo no puede verlo, no podemos ayudarlos más

[Loretta 🍺🎾🎸 @FPJ_Loretta]

Me temo que no va a bastar con eso.

[Wojciech Rojewski @wrojewski]

@LuisMartinezGIF @alandete Escándalo “monumental” (?)

[Wojciech Rojewski @wrojewski]

@LuisMartinezGIF @alandete Pero esos mundiales se celebraron, no hubo repudio de nadie, ni boicot, ni banderitas ni performances en festivales y teles

[David Alandete @alandete]

El secretario del Tesoro es gay; varios subsecretarios, embajadores y enviados especiales son gays; el presidente apoya el matrimonio gay, pero ¡si es que hasta su canción favorita es de los Village People!

[David Alandete @alandete]

Ojo: los dos últimos Mundiales fueron en Qatar y Rusia. Pero la gran alarma mundial por homofobia, según las plañideras de siempre, llega ahora porque el torneo lo organiza… Estados Unidos. 🤦‍♂️

[Estefania Molina @EstefMolina_]

Hoy @TheEconomist ofrece este finísimo artículo, en línea con las tesis de mi libro, LOS HIJOS DE LOS BOOMERS. Es surrealista que en España se intente silenciar el debate generacional, que es ya evidente en toda Europa. Pero aquí la clase política solo está interesada en sacar votos entre la generación baby-boom, mientras ignora deliberadamente los problemas de los jóvenes (ya sabéis, que los mantengan sus padres), algo que solo simboliza la cara tan negra del futuro que sube. En cambio, toca tachar de facha a cualquiera que destape el problema: el Estado del Bienestar, como lo entendimos en la Europa de posguerra, se tambalea por una cuestión demográfica, de envejecimiento y de motor económico gripado (hundimiento de la clase media). Habrá que hacer algo para que vuelva a sostenerse, no mirar hacia otro lado, ir poniendo parches y hacerle el juego al sistema negando lo que ocurre.
—
“Hoy en día, la desigualdad en Europa tiene una dimensión vertical: una que sube y baja a lo largo de los árboles genealógicos. Los jóvenes que no pueden mudarse de la habitación libre de sus padres debido a los altísimos precios de la vivienda se preguntan si alguna vez disfrutarán de adultos del estilo de vida que conocieron de niños. Personas de treinta y tantos con empleo pagan elevados impuestos para financiar las pensiones. Los costes relacionados con el envejecimiento están devorando una cuarta parte del PIB de la Unión Europea, una cifra poco probable que disminuya a medida que el Viejo Continente siga envejeciendo aún más (…)”.