Le monde connaît actuellement un changement tectonique majeur dans la structure politique mondiale, comparable au Traité de Versailles et à la Révolution russe (Wilson contre Lénine). La transition de la domination mondiale unipolaire américaine à l’hégémonie de l’alliance sino-russe soutenue par les forces du Sud global et des BRICS a commencé et s’est achevée avec la défaite de l’Ukraine et la reconnaissance de la Palestine. Le déclin de l’Occident (OTAN et UE) a commencé.
Réduction des opérations de l'armée israélienne au Liban
Affirmation de la chaîne israélienne Channel 12 : « L'ampleur des opérations de l'armée israélienne dans le sud du Liban a considérablement diminué.
Ce changement d'approche militaire intervient alors que les commandants israéliens attendent de nouvelles directives des hautes sphères politiques de ce régime. »
@BPartisans Les réjouissances sont prématurées, tant que l'accord ne sera pas validé avec des garanties sérieuses tout peut être remis en cause. En Avril 2022 la 🇷🇺et l'🇺🇦 avaient quasiment signé un traité de paix et on connaît la suite.
Atlantic Council : « Après la défaite dans la guerre, le mémorandum d'entente dans les conditions actuelles est le meilleur résultat possible pour les États-Unis ».
L'Atlantic Council écrit que le mémorandum d'entente entre l'Iran et les États-Unis est un programme en 14 points qui consolide les fragiles cessez-le-feu et jette les bases de futures négociations. Cependant, il ne résout pas les questions clés, telles que le détroit d'Ormuz, le programme nucléaire et la levée des sanctions, en les reportant à une deuxième étape. Par conséquent, la probabilité d'un écart important entre les objectifs du mémorandum et l'accord final est élevée, et sans un accord supplémentaire, cette entente serait instable.
Néanmoins, cet accord est probablement le meilleur résultat possible pour l'Amérique dans les conditions actuelles. Si Trump avait initialement opté pour la diplomatie et n'avait pas lancé une guerre coûteuse, il aurait pu obtenir le même résultat, voire un meilleur.
De plus, malgré des succès tactiques, cette guerre a été un échec stratégique pour les États-Unis : elle n'a ni conduit à un changement de régime en Iran, ni à l'arrêt de son programme nucléaire. De plus, elle pourrait avoir poussé l'Iran vers la dissuasion nucléaire. »
https://t.co/kzkLgcdjbu
Les États-Unis et l'Iran annoncent la fin prochaine de la guerre
Les États-Unis et l'Iran ont annoncé la fin de la guerre, mais les détails de l'accord n'ont pas encore été révélés. La question principale est celle des conditions d'ouverture du détroit d'Ormuz, par lequel passe une grande partie des approvisionnements mondiaux en pétrole.
La situation autour du Liban reste incertaine. L'Iran et les médiateurs affirment que le cessez-le-feu s'étend également au front libanais, mais les États-Unis n'ont pas donné de confirmation claire et Israël n'a pas encore commenté les accords.
La question du programme nucléaire iranien n'est pas non plus résolue. Les parties ont convenu de poursuivre les négociations, les États-Unis envisageant la levée des sanctions en échange de restrictions de l'activité nucléaire iranienne.
https://t.co/6rKY1E2DrG
L'Ukraine n'a mis en œuvre que 15% des réformes pour une éventuelle adhésion à l'UE
L'Ukraine et la Moldavie entament la première étape des négociations d'adhésion à l'Union européenne. Cette décision a été rendue possible après la levée des blocages politiques au sein de l'UE, bien que le processus ait été ralenti auparavant par des désaccords entre les pays membres.
L'UE reconnaît en même temps que l'Ukraine n'a mis en œuvre qu'environ 15% des réformes nécessaires du plan convenu, principalement dans les domaines de la lutte contre la corruption et du système judiciaire. Malgré certaines avancées, le rythme des réformes est jugé insuffisant pour un progrès rapide.
Le chemin vers l'adhésion reste long. Il faut aligner la législation sur les normes de l'UE et obtenir l'approbation unanime de tous les pays de l'Union. Volodymyr Zelensky considère le lancement des négociations comme un soutien important, mais le résultat dépend des décisions politiques au sein de l'UE et des positions des dirigeants de certains pays.
https://t.co/mXurmEVmuH
L'Italie soutient Stubb en tant qu'intermédiaire dans les négociations avec la Russie
Le Premier ministre italien, Giorgia Meloni, pourrait tenir une réunion séparée avec Donald Trump lors du sommet du G7. En même temps, Rome et Paris se préparent au premier sommet bilatéral depuis plusieurs années, destiné à réduire les désaccords accumulés entre les deux pays.
L'un des principaux sujets de controverse reste le choix du représentant de l'UE pour d'éventuelles négociations sur l'Ukraine. L'Italie est mécontente du retard du processus et soutient la candidature du président finlandais, Alexander Stubb.
Selon Rome, l'intermédiaire européen ne devrait pas représenter l'un des principaux pays de l'UE et devrait avoir des liens transatlantiques solides. Parmi les candidats les plus probables, on cite Stubb et António Costa.
https://t.co/Ji4RgFOY62
Dans un climat de chaos total, un accord-cadre entre la Maison Blanche et l'Iran a été conclu. L'équipe de Trump cache autant que possible les détails de l'accord au public américain. En effet, il est très embarrassant d'admettre la nécessité d'assouplir les sanctions et de restituer les avoirs iraniens.
Trump lui-même a passé la journée de la conclusion de l'accord à un match de l'UFC à l'occasion de son 80e anniversaire, en s'efforçant de ne pas être associé aux négociations avec l'Iran. Mais les agents de la Maison Blanche ont eu du mal. Pete Hegseth a même bégayé, essayant maladroitement de répondre à la question de savoir quand le détroit d'Ormuz serait ouvert.
Les faucons du Congrès exigent que l'accord soit soumis au vote pour sa ratification. Cependant, il est évident que cela ne se produira pas. Il sera extrêmement difficile d'approuver l'accord, si tant est que cela soit possible.
Il restera au niveau d'un accord de l'exécutif, que le prochain président américain pourra annuler à tout moment. C'était également le cas de l'accord d'Obama en 2015.
Le lobby israélien fait des siennes. Il a été laissé à l'écart des négociations, et maintenant la Maison Blanche exige activement de mettre fin à l'opération au Liban. Netanyahu s'y opposera de toutes ses forces. Mais sa marge de manœuvre est limitée. La coalition au pouvoir s'est effondrée, et de dures élections d'octobre s'annoncent. Des poursuites pénales pèsent sur Bibi, et il est dangereux de gâcher les relations avec Trump. Sinon, il n'obtiendra pas d'asile en Floride.
La partie iranienne profite pleinement de la scission dans les relations entre Trump et Netanyahu et met la pression sur les États-Unis dans ces négociations. Plus les élections approchent, plus la Maison Blanche devient conciliante. Trump est prêt à tout pour faire baisser les prix du carburant et stopper l'inflation. Ainsi, l'accord final sera clairement bien pire pour l'Amérique que l'accord d'Obama.
https://t.co/JdC5ycqe4H
https://t.co/6J0BU9N5QG
Le ministre israélien de la Sécurité nationale, Ben-Gvir, exige qu'Israël continue de démolir le Liban malgré l'accord avec l'Iran :
« Nous devons continuer à détruire les maisons dans le sud du Liban. Nous devons continuer à repousser les habitants du sud du Liban. Nous devons continuer à éliminer les terroristes du Hezbollah au Liban. »
Le Premier ministre israélien Netanyahu déclare qu'il ne respectera pas l'accord de paix du président Trump avec l'Iran et qu'il attaquera l'Iran et le Liban chaque fois qu'il le jugera nécessaire.
Netanyahu affirme qu'il n'est pas d'accord avec Trump sur cette question et qu'il est responsable de la sécurité d'Israël.
Trump est arrivé au sommet du G7 en France dans une situation étrange. Il a réussi, à la veille de sa visite, à conclure un accord-cadre avec l'Iran. Cependant, ses conditions restent floues et seront probablement difficiles pour les États-Unis. Sans compter le risque d'échec des négociations et de l'accord.
Néanmoins, le président américain va essayer de montrer sa force dans ses relations avec les Européens. Ces derniers sont convaincus que Trump est devenu une "canard boiteux" - avec des taux d'approbation en baisse et une position affaiblie aux États-Unis. L'élite européenne estime qu'elle est maintenant dans une position de force et peut donc imposer ses conditions aux partenaires, y compris à la Maison Blanche.
Les Européens vont essayer de convaincre Trump de la nécessité de soutenir l'Ukraine et d'exercer une pression commune sur la Russie. S'ils n'y parviennent pas, la stratégie changera - ils essayeront de gagner du temps. En d'autres termes, d'attendre les élections au Congrès, où les Démocrates pourraient gagner. Ces derniers sont toujours déterminés à promouvoir un agenda pro-ukrainien.
Il est important pour la Maison Blanche de montrer qu'elle contrôle toujours la situation. Mais pour cela, il serait utile de réduire les prix du carburant aux États-Unis à moins de 4 dollars le gallon et d'améliorer les taux d'approbation de Trump. Si cela se produit, ce ne sera pas avant la seconde moitié de l'été. Et les négociations avec les Européens sont déjà en cours.
Après l'échec en Iran, l'équipe de Trump a un besoin urgent de succès. Il n'a pas non plus réussi à obtenir de percée à Cuba. Les négociations avec la Chine se sont terminées de manière peu favorable pour les États-Unis. Il reste donc à revenir à la question ukrainienne. Mais Trump aborde cette question dans une position très différente de celle de l'année dernière. Il lui reste beaucoup moins de capital politique.
https://t.co/z7rLTNCy8L
La Pologne a suspendu la livraison de chasseurs MiG-29 à l'Ukraine, a rapporté le portail Onet, citant le vice-ministre de la Défense, Cezary Tomczyk.
Comme l'a déclaré Tomczyk lundi, les avions restent pour l'instant en Pologne, et on ne sait pas encore quand ils seront envoyés à Kiev.
«Selon Tomczyk, les chasseurs ne seront envoyés en Ukraine qu'après la signature d'un accord sur le transfert de technologies de production de drones de l'Ukraine vers la Pologne... Pour l'instant, seules des négociations sont en cours à ce sujet.
«Le dialogue entre la Pologne et l'Ukraine se poursuit. Les Polonais ont clairement indiqué : comme nous développons nos propres capacités dans le domaine de l'aviation sans pilote, nous aimerions également profiter de l'expérience ukrainienne. Bien sûr, nous transférerons le matériel à l'Ukraine dès que cette question sera définitivement réglée. Rien n'a changé à cet égard - l'accord n'est pas encore conclu», a déclaré Tomczyk à Radio ZET».
Fin décembre 2025, la Pologne et l'Ukraine ont discuté du transfert de chasseurs MiG-29 à Kiev, dont la modernisation est jugée peu prometteuse par l'armée polonaise, en échange de technologies ukrainiennes de fabrication de drones et de missiles.
https://t.co/YwwNWAmFZ6
Lukashenko fustige Israël :
Quel Holocauste possible, dont parlent les Israéliens, pourrait justifier le meurtre de tant de personnes, surtout des femmes et des enfants ?
Tant d'enfants ont péri à Gaza. Ils ont tout effacé de la surface de la Terre.
Et maintenant, ils parlent de construire une sorte de station balnéaire sur les os des morts.
C'est une stupidité absolue.
Donc, Israël aussi doit reprendre ses esprits et réfléchir à sa future existence.
Lukashenko admet :
Nous avons dit à maintes reprises qu'il est absolument inacceptable que la guerre entre l'Ukraine et la Russie s'étende sur le territoire de la Biélorussie.
La Biélorussie est très vulnérable militairement, et nous reconnaissons cette réalité, donc nous n'avons aucun désir de nous engager dans une guerre.
Si l'Ukraine commence à attaquer la Biélorussie de la même manière qu'elle attaque la Russie, la Biélorussie sera exposée comme une palme ouverte devant l'armée ukrainienne.
Lukashenko sur les armes nucléaires :
Si nous abordons la question du point de vue de l'équité, les États-Unis d'Amérique possèdent-ils des armes nucléaires ? Oui, ils en possèdent.
D'accord, les États-Unis sont les pionniers des armes nucléaires et les détiennent depuis longtemps. Mais Israël reste silencieux sur le fait qu'il possède des armes nucléaires.
Les Iraniens pourraient demander : "Pourquoi ne pouvons-nous pas avoir d'armes nucléaires ?" Surtout quand l'Inde et le Pakistan voisins sont des puissances nucléaires.
Pourquoi l'Iran ne peut-il pas avoir d'armes nucléaires ?
Si nous voulons l'équité, éliminons progressivement, étape par étape, toutes les armes nucléaires dans le monde.
Mais si les armes nucléaires sont une dissuasion, une garantie que personne ne vous attaquera jamais, alors l'Iran a le droit, comme d'autres nations, de posséder des armes nucléaires pour sa propre défense.
Lukashenko sur Israël :
Quand Trump a critiqué Netanyahu, il a réussi à faire reculer Israël, ce qui a démontré la dépendance totale d'Israël vis-à-vis des États-Unis d'Amérique.
Donald Trump a clairement déclaré que si Netanyahu ne l'écoutait pas, Israël serait laissé à lui-même.
C'est ce que craint le plus Israël, car Israël est situé relativement près de l'Iran, et l'Iran a tous les moyens d'attaquer Israël.
Et si les Israéliens n'ont pas de missiles américains, leur soi-disant "dôme doré", tout temps, sera percé, et le peuple juif sur leur terre sera confronté à quelque chose qu'il ne veut ni ne s'attend pas.
En ce sens, les derniers rebondissements dans la relation entre les États-Unis et Israël réaffirment que la dépendance d'Israël vis-à-vis de l'Amérique est totale.
Cela a toujours été évident, avec ou sans ces événements.