Busco club/team como CREADOR DE CONTENIDO de Fifa 23!
Experiencia desde Fifa 15.
Subcampeón de Navarra en torneo de Fifa 22.
Élites 1 en Fifas 21, y Rangos1 en FIFA 22.
+2.5M de Beneficio de Traspasos en lo que va de Fifa. + info por MD
RT y COMPARTIR se agradecería 🙏🏼🙏🏼
Caso Negreira: la Guardia Civil concluye sin citar una sola vez la corrupción deportiva.
Las “conclusiones” de la Guardia Civil son demoledoras para el relato de la corrupción deportiva: en toda la conclusión no se menciona ni una sola vez ese delito ni se identifica ningún partido amañado a favor del Barça. Hablan de pagos y operativas financieras, pero nunca de corrupción deportiva.
Las conclusiones de la Guardia Civil son muy claras: no se identifica un solo partido presuntamente amañado en favor del FC Barcelona, ni se describe influencia concreta de Negreira en designaciones, ascensos o descensos arbitrales.
La única vía incriminatoria que se perfila es la ya conocida tesis de los pagos por “neutralidad”, que, como hemos sostenido doctrinalmente Emilio Cortés y yo, no colma el tipo penal de la corrupción deportiva, porque no se dirige a alterar irregularmente el resultado de un encuentro sino, en todo caso, a mantener una supuesta situación de trato igualitario.
Esa conducta podrá ser éticamente reprobable o incluso encajar, en su caso, en otras figuras (administración desleal, falsedad, etc.), pero no constituye el delito específico de corrupción en el deporte previsto en el Código Penal. Por eso es especialmente relevante publicar el informe íntegro de la Guardia Civil, con enlace y fecha, para que cualquiera pueda comprobar por sí mismo que esta información nunca había sido difundida completa por los medios, que solo ofrecían fragmentos sesgados. Transparencia total frente a relatos parciales.
Las conclusiones de la Guardia Civil, en su caso, podrían tener relevancia para un eventual delito de administración desleal o para valorar irregularidades económico‑financieras, pero no sustentan la acusación de corrupción deportiva: no describen partidos amañados ni pagos para alterar resultados, evidenciando una clara insuficiencia indiciaria en ese tipo penal.
Imágenes extraídas de la siguiente web donde se puede ver el informe completo con su fecha 👇
https://t.co/ME06dMYJHA
HACIENDA no ve corrupción deportiva del @FCBarcelona : la Agencia Tributaria concluye que NO consta pago alguno a árbitros NI prueba alguna de que los pagos a Negreira pudieran influir en los resultados del FC Barcelona.
Los grandes medios llevan meses construyendo un relato penal sobre el caso Negreira sin mostrar a la opinión pública los documentos íntegros de la Agencia Tributaria. Hoy difundo el informe completo, en el que la propia AEAT, tras años de inspección, descarta indicios de corrupción deportiva imputables al Fútbol Club Barcelona.
En el ámbito del Derecho penal económico y del Derecho administrativo sancionador, esta omisión informativa no es menor: altera la percepción del principio de presunción de inocencia y condiciona el debate jurídico.
El documento es inequívoco cuando afirma que:
“en el presente procedimiento no se acreditan servicios prestados por el contribuyente, por ejemplo, conocer con información reservada el criterio de los árbitros, ni las designaciones arbitrales, ni nada que se le parezca, ni que se pudiera influir en resultados determinándose, no ha quedado acreditado en el procedimiento inspector”.
Y añade:
“No constan pago alguno a ningún árbitro y se han requerido todas las salidas de la cuenta bancaria. No consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en resultados”.
La AEAT está descartando la existencia de elementos probatorios que permitan sustentar un delito de corrupción deportiva, al menos en el marco de este expediente administrativo.
Precisamente por esa razón, la responsabilidad de informar con rigor exige reproducir literalmente estos pasajes y contextualizarlos, en lugar de seleccionar fragmentos parciales que induzcan al público a conclusiones incompatibles con el contenido real del informe oficial.
Imagen obtenida de: https://t.co/ME06dMYJHA
Cuando no anularon este gol del girona, todos decian que toco pelota primero. Hoy dicen que es roja lo de gerard martin jajaja.
No peleen con RM’s amigos, que lloren, asi se disfruta mas. 😍
Pita fuera de juego tras consultar con el VAR (El segundo) que el linea YA HABÍA levantado la bandera en el directo
El único equipo que se rearbitran las decisiones hasta 3 veces tú
(No hemos visto la repetición de los muñecos en toda la 1 parte)
POCAS TIENEN UEFA MAFIA!
🖥️💥 El VAR dejó pasar una mano de Fran García.
👉🏻 El lateral español extiende el brazo izquierdo y detiene la prolongación de Haaland dentro del área.
❌ 𝗘𝗦 𝗣𝗘𝗡𝗔𝗟𝗧𝗜.
▪️ Pese a existir un rebote previo en su muslo, el brazo ocupa un espacio y se considera punible.
Juan Carlos Rivero en el descanso del Barça - Atleti, con el micrófono abierto, pensando que no le están oyendo, dice "tienen que meter uno, tío". Televisión española con dinero público poniendo a un ultramadridista a narrar el partido en el Camp Nou. Asco