LikeACase

The apparition of these faces in the crowd;
Petals on a wet, black bough.

[LikeACase @X_Neuromancer]

@Polymarket 所以老黄差点气疯，夏虫不可语冰。欧盟适合回归封建制，各个贵族弄块地，从非洲和中东进口一天三祷告的农民，本土白人置办起盔甲和剑戟做专业骑士，隔三差五开着帆船跨过大西洋去硅谷搞“捍卫人类文明和尊严的征服”。把马斯克抓起来，绑在小火箭上，流放火星。

[LikeACase @X_Neuromancer]

讲个数据：中国居民用电开销大概占15%，美国居民用电大概占37%。中国民用电大概是0.5元左右，工业用电大概是1块不到一点，根据尖峰和谷底会有浮动。美国反过来，民用电（折合人民币1块多）是工业用电的2倍左右。但羊毛出在羊身上，电力是“能源成本”，最终会体现在产成品的价格里。但它会让你感觉很舒服，因为这个代价是间接/隐含的。

[LikeACase @X_Neuromancer]

@chunxiangai @elonmusk 甚至还有一个grok build。我问了grok bot，有了cursor，还要build干嘛。它很直率的回答，不需要这个build，除非你想一拖八（sub agent）的搞事儿。grok bot + cursor，干活绝配。就是grok bot这个名字太土了，傻大粗的组合词组。@elonmusk 给grok bot改一个牛逼一点的名字吧。

[Science Magazine @ScienceExpand]

This is why scientists still cannot predict the double pendulum exactly.

[LikeACase @X_Neuromancer]

这个事儿只能说明...宫崎英高的魂类游戏，影响力实在是大。但凡是深度魂游爱好者，不由自主的会拿魂游的预期体验去度量PB0，但这会影响自己的游戏体验。PB0有非常鲜明的“武侠表演”性质，和宫崎英高的一板一眼回合战斗，有极大差异。PB0是迄今为止最接近中式武侠精髓的游戏作品，受电影《新龙门客栈》影响颇深。

[LikeACase @X_Neuromancer]

@ShanghaiScholar 康熙还情有可原。。。这乾隆吧，这么勤快的吟诗题字，字儿这样，可见还是天赋。李世民都低估了。毕竟他天天抱着王羲之的字，死了都陪葬，那是真爱。

[LikeACase @X_Neuromancer]

我有讲谈社的《中国历史》。从近现代来说，日本学者对中国历史的研究深度，超越中国学者。他们既是东亚文化圈里人，又跳出了中国人的治史视野窠臼，还融合了欧美现代的治学方法。非常强悍。读日本的中国史，会比剑桥或哈佛的中国史更“心有戚戚焉”。但你说日本人对中国了解之类，也就仅限学者，并不包括普通人。普通人主要跟着动漫和游戏走。

[LikeACase @X_Neuromancer]

どうか自分を責めないでください。今すぐ精神科や心療内科を受診することが一番大切です。
食欲不振や不正出血、消えない希死念慮は、人生や信仰の問題ではなく「重度のうつ病」という脳と体の病気のサインです。うつ病が深い時は、脳の働きでどうしても悪い考えばかりが浮かんでしまいます。一人で考え込まず、専門の医師に頼り、処方薬で治療を受けることが今は何より必要です。まずは病院へ行ってください。あなたのために祈っています。

[LikeACase @X_Neuromancer]

朋友，中法都有悠久历史和传统。在法国，政府的合法性来自选票与社会契约；而在中国，合法性在历史上源于“天命”，通俗一点来说，国家在经历百年动荡后，保障稳定、安全与物质繁荣的能力。你可以读下李光耀的书和演讲，他对中国和欧美有极深刻的认知，并做出了自己的制度创新。法国前些日的骚乱，贞德被辱，二次元店被洗劫，法国人轻飘飘的态度，中国人也是无法理解的。世界是参差多态的。了解彼此的历史和传统，是一把关键的钥匙。

[LikeACase @X_Neuromancer]

@pragmaticismo 这事儿你要找马斯克。以前翻译要手动点，现在是自动，而且AI翻译效果还贼好。其次是推荐算法，x的算法发现，这么推互动率高（互殴），于是拼命推荐引流。简单说，长城挡不住，巴别塔也倒了，然后是你看到的现状。

[LikeACase @X_Neuromancer]

兄弟，邓小平有句话：黑猫白猫、抓得住老鼠就是好猫。历史的标签是为了延续“合法性”。马克思还挂在中国的墙上呢。你认为有几个中国人认真研读过《共产党宣言》？中国人的神龛上，耶稣，玉皇大帝，如来佛，马克思，毛泽东，可以一起供奉，保佑自己身体健康，财源滚滚。千万不要用法国68年的左翼思维，来理解中国……

[LikeACase @X_Neuromancer]

@kagari0505 你客气了。中日一衣带水，文化交融太深了。你如果研究一下《切韵》（或者宋代的《广韵》），你会发现，日语数字1到10的发音，和唐朝官话发音相似度大概有90%。

[LikeACase @X_Neuromancer]

@miles_mazy 开玩笑吧。字节和腾讯下场，美团说老子不配合。字节转头就自己做一个，pony让强子跟上，而且还有阿里系的供给侧呢。国内卷成这样子，哪里缺供应商啊。

[LikeACase @X_Neuromancer]

@qiaomu0427 最权威的公开研究资料，来自杨继绳的《墓碑》。如果你想深入了解下那个年代，也可以读下杨显惠的《夹边沟纪事》。

[LikeACase @X_Neuromancer]

@kagari0505 补充一句：日本汉字的音读，可以从唐代的《切韵》（汉字音韵学的集大成者）里找到渊源。

[LikeACase @X_Neuromancer]

中国历史上主要用反切法注音。它在三国时期发明，用了将近2000年。比如下页，“东”这个字，用“德”和“红”注音，就是“反切”。大体的规律是：被注音字= 反切上字的声母 + 反切下字的（韵母 + 声调）。这里的反切上字是德，反切下字是红。在反切法之前，没有系统的注音法，通常用“这个字读着像某某字”之类的粗糙办法。拉丁字母的拼音注音法，最初是明朝时候利玛窦引入的。后来有很多变种，直到1958年《汉语拼音方案》定稿。

[LikeACase @X_Neuromancer]

兄弟，中国有14亿人。哪怕千分之一在X上活跃，绝对数就是惊人的，但仍是极少数。翻墙出来的大体上是不安分的年轻人。喜欢键盘参政的，多数倾向于极端，少数心平气和。还有一群人因工作原因挂在X上，通常只聊工作，不太掺和政治话题。中国墙内这类互喷太多了，比你在这里见识的还要极端，除了不能伤害党的权威，没有太多禁忌（你能想到的政治正确，在墙内都不算啥）。云淡风轻一些就行。

[Dallas Tesla David @dallastesla]

I called an all hands meeting with my Grok Bots and asked what kind of office they'd want to work in.

A few hours later they'd built it themselves...

It's a live view of my actual team. When a bot gets a task, it walks to its desk and gets to work. When two of them need to coordinate, they walk over to each other's desks or meet in the lounge. When someone has something for Alfred, my chief of staff, they walk into his office and hand it off in person.

Is any of this necessary? No. But watching the work get done is weirdly satisfying. I think it's because we've always pictured work happening in an office, with a team.

Want one for your own bots? Comment "office" and I'll send you the prompt my team wrote so yours can build one too.

[LikeACase @X_Neuromancer]

有可能是黄金时代的开始吧。能否大成，看四个方面：1）游科的下一个《钟馗》能否继续成功？2）能否不局限于神话和武侠题材？3）能否定义新玩法/新品类？4）中小工作室能否雨后春笋，百花齐放？日本是师傅。日本有超级IP，有品类创新，有独特的美学和设计哲学，是需要学习、看齐乃至超越的标杆。国内政策环境，是极大的变数，不指望“鼓励扶持”，只要别瞎搞政策拖后腿就行（过去游戏在中国被视为电子毒品）。

[LikeACase @X_Neuromancer]

Un análisis impecable. Qué refrescante leer pura lucidez empresarial entre tanto ruido ideológico. Quienes gritan aquí que «no debe arrodillarse por dinero» ignoran cómo funciona el juego comercial: un ciudadano común puede etiquetar a Mao como quiera, pero una figura pública que cobra millones de marcas chinas no tiene esa libertad, porque hunde a sus patrocinadores. Nadie te obliga a aceptar el cheque, pero si lo cobras, respetas los tabúes de ese mercado. Todos sabemos que lo «políticamente correcto» no equivale a la verdad, pero violarlo castiga más duro que la ley: basta ver a James Watson (padre del ADN) o cómo Adidas rompió con Kanye West. Los europeos cumplen a rajatabla sus propios dogmas locales sin llamarlo «venderse», pero ante el tabú de una China lejana, lo ignoran desde sus propios valores. Eso no es defender la libertad, es puro amateurismo comercial.