max

min

[max @xamlop]

@Nick_Pettigrew this is not the greatest photo in the world, no
this is just a tribute

[max @xamlop]

2026 pour l'instant:

1 Janvier, 21h, UGC Ciné Cité 19
2001, A Space Odyssey

24 janvier, 18h, UGC Ciné Cité 19
Gourou

30 janvier, 21h, UGC Ciné Cité 19
Sinners

31 janvier, 19h45, UGG Ciné Cité 19
Mercy

01 février, 17h30, UGC Ciné Cité 19
The Wizard of the Kremlin

2 février, 19h, UGC Ciné Cité 19
Hamnet

3 février, 19h45, UGC Ciné Cité 19
28 years later

5 février, 20h, UGC Ciné Cité 19
N121 Bus de nuit

7 février, 20h, UGC Ciné Cité 19
A pied d'oeuvre

9 février, 19h45, UGC Ciné Cité 19
Le gateau du président

19 février, 21h30, UGC Ciné Cité 19
Le rêve américain

20 février, 20h, UGC Ciné Cité 19
Marty supreme

21 février, 19h40, UGC Ciné Cité 19
Send Help

28 février, 21h30, UGC Ciné Cité 19
Is this thing on?

3 mars, 19h45, UGC Ciné Cité Les Halles, salle 37
The Mastermind

21h40, salle 12
10 premières minutes de Orwell: 2+2=5
Sorti de la salle parce que 2+2=4.

4 mars, 22h, UGC Ciné Cité 19
Alter Ego

5 mars, 19h, UGC Ciné cité Les Halles, Salle 22
pillion

7 mars, 19h10, UGC Ciné Cité 19, Salle 22
The Bride

16 mars, 20h, UGC Ciné Cité 19, Salle 11
Victor comme tout le monde

19 mars, 22h, UGC Ciné Cité 19, Salle 5
Scream 7

20 mars, 22h, UGC Ciné Cité 19, Salle 10
Les K d'or

21 mars, 20h30, UGC Ciné Cité 19, Salle 23
Project Hail Mary

22 mars, 21h30, UGC Ciné Cité 19, Salle 11
La maison des femmes

23 mars, 22h, UGC Ciné Cité 19, Salle 22
Le crime du 3e étage

24 mars, 22h, UGC Ciné Cité 19, Salle 21 (seul)
La guerre des prix

25 mars, 22h, UGC Ciné Cité 19, Salle 22 (seul)
Ceux qui comptent

27 mars, 20h, UGC Ciné Cité 19, Salle 12
Les rayons et les ombres

28 mars, 22h, UGC Ciné Cité 19, Salle 20
Police flash 80

30 mars, 20h, UGC Ciné Cité 19, Salle 11
DHURANDHAR: The Revenge

21 avril, 17h30, UGC Ciné Cité 19, Salle 11
Dead Man's Wire

22 avril, 18h, UGC Ciné Cité Les Halles, Salle 33
Good luck, have fun, don't die

23 avril, 20h, UGC Ciné Cité Les Halles, Salle 31
La poupée

24 avril, 19h30, UGC Ciné Cité Les Halles, Salle 3
Juste une illusion

27 avril, 22h, UGC Ciné Cité 19, Salle 1
The Drama

17 mai, 21h30, UGC Ciné Cité 19, Salle 22
La Vénus Electrique

[max @xamlop]

Je suis allé voir 110 films en salle en 2025. Je dirais que le pire d'entre eux était excellent. J'ai tout aimé.

Mon top 25 (par ordre chronologique):

Le Déluge
Bird
Babygirl
Better Man
Queer
Presence
Strip-Tease Intégral
La Fabrique du mensonge
The Phoenician Scheme
Life of Chuck
L'Aventura
The Ugly Stepsisters
Eddington
Weapons
Caught Stealing
Exit 8
Sirāt
A Battle after another
L'étranger
La femme la plus riche du monde
Yoroï
Smashing Machine
L'inconnu de l'arche
La femme des neiges
Bogonia

Mes deux films préférés de 2025:

1- Barry Lyndon (Stanley Kubrick)
2- Casino (Martin Scorsese)

https://t.co/SlYWa5CJGN

[max @xamlop]

"(...) I am extremely proud that we (...) figured out how to deliver reasonably safe and robust services at a massive scale (...)" Sam Altman

Let's examine that assertion.

First of all, to answer your question, I don't think throwing a cocktail molotov at someone could ever be considered ethically valid. I strongly believe that throwing a cocktail molotov at someone should indeed be considered a moral faux-pas 100% of the time. It's just bad etiquette.

Now, that said, on a scale of 1 to 10, how supportive do you feel towards the terrorist attacks of Hiroshima and Nagasaki?

Because, the thing is, for the past 3 years, nothing has been more globally influential than ChatGPT. That's the thing. These are your people. We're your people. Everyone is your people.

During that time, since OpenAI started to teach us all how to think and what to think, how many random people were killed because their existence was perceived as "not safe" by tribalistic and supremacist and brutally dogmatic and proudly racist individuals who believe it is "not safe" and thus should be illegal to question their irrational beliefs and bullshit superstitions? For the past 3 years, how many cute babies were assassinated because their beautiful families are considered "not safe" by the good guys who are totally legitimate to rule the world?

So... the fact of the matter is, ChatGPT has a profoundly racist and extremely brutal personality. That part is not really open for debate once you take a look at literally anything happening anywhere at any time. ChatGPT can't even spell "ethical" and the whole planet is dancing to that beat. The entire thing is a joke. Which is fine and dandy and even Great from a humoristic perspective, incredibly amusing, and everyone is having a lot of fun. ChatGPT is designed to murder, and it's murdering. A lot. All the time. In fact, I think it's fair to say that ChatGPT is d e s t r o y i n g. Absolutely fucking a n i h i l a t i n g. People are laughing so much they can't even breath.

and that's cool i guess

or perhaps, i don't know, maybe the most irresponsible thing anyone has ever done and we might possibly be stuck for eternity in a black hole of fear and ugliness and tragic ignorance and hate and poor taste and violence but as long as investors are happy and the U.S. government says it's "safe" then who cares, really? am i right or am i right?

That part IS open for debate. Or maybe it's not? Maybe nothing has ever been or will ever be open for debate? At all? Who knows? I don't, but you do! You decide, Sam! You're the man! Go get them! We love you! Don't let the bad guys hurt you! Close the doors! Kill them all! God bless the master race! Oopsies maybe not this last one?! i don't know, my bad!🤷

[Sam Altman @sama]

I wrote this early this morning and I wasn't sure if I would actually publish it, but here it is:

https://t.co/7Dw9UFpeep

[max @xamlop]

i don't really believe, ever, in the "bad guys" side of any narrative

if you're in the storytelling business, you should be aware that Kill Bill is a million times better than anything you could ever come up with as far as a "revenge movie" goes, Tarantino solved it, it's done, so i'd say just give up on that "revenge movie" idea, it's probably retarded and 100% without a doubt very much unnecessary and most likely completely useless but i guess if you're from India and you can make a 3h55 movie with apparently unlimited budget and absolute creative freedom to do and say whatever the fuck you want then yeah in that case i mean ok sure go for it, i suppose;

delightfully ambiguous movie both extremely charming and horrendously unethical in terrifyingly toxic ways, depending from where exactly you're looking at it, people who have strong opinions about the India-Pakistan conflict probably have strong feelings about this, but looking at this story or the India-Pakistan conflict or any conflict, ever, without exception (and if you think there's an exception you don't believe in science and the only thing science has to say to people who don't believe in science is: fuck you and shut the fuck up (for eternity)) and identifying the "bad guys", beside being nonsensical and aesthetically dubious from a narrative standpoint, would be spiritually, politically and philosophically extremely ignorant and shallow, which i would encourage everyone to avoid despite the infinite flow of incentives to go in that direction which i'm not going to do even in the face of Pure Evil as i really don't believe in such things since believing in evil is in fact the face of evil; it's the only evil thing that ever was; the belief that "good people" and "evil people" are valid and reliable categories is the one and only evil thought that can be found within the entire history of human thoughts, you remove this one and you remove all others because no evil was ever done in the name of evil and all of everything that could ever be considered evil was always done in the name of good, without exception;

and apart from that i would say this movie is quite excellent and pretty insane and a bit stupid and very clever and ridiculously kitsch and very ugly and weirdly beautiful and elegant and simple and also quite unbearable and disgusting, everything feels so fake and so real all the time and so very wrong and so entirely right, it's all done in such bad taste but with such refinement and precision and laziness and relentless effort and absolute lack of care and it's basically outrageously superficial violence but it's all so smooth and delicate and subtle and also very much the exact opposite of all of that, i don't know man that movie doesn't make much sens

[max @xamlop]

Si votre vocation implique d'affronter Jean Dujardin dans un concours d'éloquence, songez à changer de vocation.

Brice de Nice qui choisit une voie très classique en apparence pour nous casser avec une déconstruction pétillante de l'éthique d'Heidegger à travers un dialogue pas piquée des hannetons entre Kant et B.H.L. avec en arrière-plan Mozart et Bach qui dansent la carioca avec Mistinguett mis en scène par Jean-Paul Jarre et Bernard Minet déguisé en Céline qui imite Baudelaire déguisé en Kafka. Donc là je dirais qu'on est dans le solide, ça envoie du lourd. A un moment donné, vers la fin, je me suis "putain ce film est trop drôle" et les personnages étaient en train de se marrer la seconde d'après. Une oeuvre qui te vaccine contre la tuberculose en te toussant dessus. C'est généreux et un peu dégueulasse. Mais c'est très fort. Et un peu maladroit. Mais d'une d'une profonde justesse. Et un peu de bullshitting dans les interstices. Un film qui a environ 16 ans d'âge mental ce qui constitue un progrès considérable en terme de maturité en comparaison à la moyenne des films évoquant cette période avec généralement la précision éthique et la finesse esthétique d'un gamin de 10 ans aux commandes d'un char d'assaut venu faire la discipline dans une cour de récré d'école primaire un peu dissipée. Je pense qu'on peut même aller jusqu'à dire que c'est un film qui respecte (presque) l'intelligence de son audience en évitant d'être (complètement) manichéen, et ça on s'y attend jamais vraiment et ça fait plaisir.

3h19 de fun dans un cadre familial et bon enfant qui ravira petits et grands!

[max @xamlop]

chef d'oeuvre intemporel

[max @xamlop]

10/10

[max @xamlop]

Film formidable avec des gens formidables qui illustre avec une puissance et une autorité indéniables la nécessité pour des gens broyés par la brutalité insupportable d'une société profondément injuste de s'exprimer et de chercher recours auprès de la solidarité nationale, et dont la conclusion est "votre critique Allociné a été refusée".

Parce que 75% des individus qui se suicident sont des hommes, que 100% des suicides sont des meurtres plus ou moins bien maquillés, et qu'à travers la méthode scientifique il est donc par conséquent établi que les violences conjugales tuent 3 fois plus d'hommes que de femmes.

Et je suis bien entendu navré que votre vision du monde ne s'accorde pas aux conclusions de la méthode scientifique et que votre analyse soit en contradiction directe avec la précision absolue de la dimension mathématique de l'observation pure et objective de la réalité. C'est malheureux et vous avez toute ma compassion.

Question suivante.

[max @xamlop]

La lâcheté du peuple français est répugnante.

Les gens qui sont allés voter aux législatives sous le régime de Vichy sont allés votés, dans 100% des cas, pour quelqu'un qui employait de façon routinière le terme "youpin" pour insulter aléatoirement des gens massacrés (de façon plus ou moins métaphorique) par le gouvernement. Employer le terme "antisémite" en 2026 est précisément, structurellement et fondamentalement la même chose qu'utiliser le terme "youpin" en 1940. Il s'agit d'essentialiser et de criminaliser les victimes systémiques du racisme décomplexé du terrorisme institutionnel d'un état criminel. Il s'agit de ce qu'on a appelé plus tard la "collaboration". Les gens qui votent en France en 2026 votent, dans 100% des cas, pour quelqu'un qui emploie de façon routinière le terme "antisémite" pour insulter aléatoirement des gens victimes d'un génocide (ainsi que quiconque oserait appeler un génocide un "génocide"). Il s'agit d'un acte de collaboration.

La résistance, ça se fait pas en chaussons. Les résistants, en 1940, c'étaient les petites putes du front national. Et par ailleurs, c'était ce qu'on appelle aujourd'hui des "terroristes". Des patriotes devant l'éternel, les soldats de la fièreté française, des sous-merdes ultra-nationalistes et ultra-violentes. Pétain était de son côté un internationaliste germanophile, un progressiste manichéen, un militant de la haine légitime et de la violence légale, un abruti de la bien-pensance.

Tous complices de crimes de guerre. Tous complices de la laideur immonde du suprématisme racialiste des éléments de langage du ministère de la propagande. Tous complice de la croyance éternelle en une race supérieure. Tous soumis à l'autorité naturelle du peuple élu. Les aryens n'ont strictement rien inventé.

"#balancetonporc" est le prolongement logique de "#balancetonfeuj" (lui-même une variation du moins populaire "#balancetaconnasse")

Un terroriste c'est quelqu'un qui affronte un sous-marin nucléaire avec un lance-pierre.

Bande de putes.

[Lofi Girl @lofigirl]

it's french language day so... salut 👋

[max @xamlop]

@sama Please elaborate on your fascinating theory that 1984 is the story of a fun little utopia, I feel like people are still a little bit confused and need to learn more about the virtues of fear, hate, ignorance and violence, to understand what makes the 7th circle of Hell so cool.

[max @xamlop]

t'as passé la moitié du film à renifler l'odeur de ce que t'allais poster sur twitter parce que tu penses avec ta bite (les yeux fermés) (l'odeur est infâme)

pour être convaincu que "féministe" est une vertu et l'autre en face est un vice, il n'y a qu'un chemin, et ce chemin se nomme "racisme"

Kubrick se situe quelque part à une altitude de quelques millions de kilomètres au-dessus du sexisme décomplexé de la faiblesse absolue de ce type de rhétorique haineuse d'adolescente prépubère

Nicole Kidman a tourné "Eyes Wide Shut 2" cette année, ça s'appelle "Babygirl" et c'est un film qui explique avec clarté et précision dans quelle mesure t'as absolument, mais alors absolument rien compris à quoi que ce soit de l'oeuvre de tonton Stanley et son entreprise de distribution de baffes.

Ou alors tu faisais de l'ironie. Qui sait? 🤷‍♀️

[max @xamlop]

https://t.co/J4nAqsW8UN

[max @xamlop]

@sama

Imagine getting called a "maniac" by Sam Harris, the ultimate caricature of a ridiculously Manichean baby very calmly spewing the most purely racist rhetoric anyone has ever heard to elegantly articulate how reasonable it is to 100%, without question, stand behind a mass-murder committed by clinically-certified sociopaths.

Sam was on Joe's show, how about saying these things while looking at him in the eyes? How about not systematically behaving like a weak-ass little bitch?

Sam has EXTREMELY poor judgement. So does Joe Rogan. These are insanely rude individuals getting aroused by the smell of their own farts. I should know, I'm the same.

But at least i would seem to have the strict minimum level of self-awareness to not actually sincerely believe i'm the good guy. You're not the good guy Sam. You never were. You never will be. Your perspective is not needed. It never were. It never will be. Same goes for me. Obviously. We're both just worthless turds. Useless morons. Braindead pieces of shit. We stink. Go fuck ourselves.

Because you're not going to succeed at making the Nazi ideology cool again, Mr. Harris. I'm sorry, I really am, but making the Nazi ideology cool again is simply not something that you're going to be able to be successful at, Sam. It's not. Now, listen to the best advice you will ever receive: shut the fuck up.

P.S.: Listened to the first half of the last Elon interview on Joe Rogan. A fucking disgrace. "democrats buying voters": yeah sure ok Elon but how blind and stupid do you think everybody is exactly? how many voters did you buy for the modest amount of $44 billion? to what extent is your influence on twitter the most profound attack on democracy and free speech there ever was? Joe failing to confront Elon with the incoherence and contradictions of his comically superficial manichean rhetoric is extremely sad. As far as using language to reflect on the deepest questions, Joe is a master and Elon a weak little kid addicted to social media and mediocre memes. That's how the show should feel. Instead, feels like Joe is either terrified of Elon or he's getting paid to act submissive. Looks so bad. Señor Musk is scared of "drug zombies". Let me state the obvious: "drug zombie" is pretty much how someone like Elon spending way too much time on twitter is sounding like, the amount of idiotic bullshit filling his mind and coming out of his mouth is fucking insane.

Have a nice day.

Peace.

[max @xamlop]

https://t.co/6Geq0CkURA

[max @xamlop]

peace 💜

https://t.co/hDLRCx7Rlg

[max @xamlop]

l'indécence absolue de l'impolitesse insupportable de l'égocentrisme passionnément narcissique des passions tristes de la mesquinerie superficielle des professionnels du nihilisme publicitaire et l'ultra-violence de la malhonnêteté des fétichistes de la haine identitaire, ses méthodes autoritaires et les mensonges de leur racisme décomplexé à peine dissimulé dans ses beaux habits de lumière de militantisme victimaire;

je suis pas certain que vous saisissiez les conséquences réelles et concrètes de diffuser et d'alimenter une rhétorique paranoïaque dont la validité scientifique est précisément égale à celle de toutes les rhétoriques victimaires et paranoïaques;

vous êtes l'individu le plus privilégié de l'ensemble de la société française, Mme Braun-Pivet; la présidente de l'Assemblée Nationale, elle est payée combien de SMICs exactement pour faire le métier le plus confortable et inutile de l'histoire de l'humanité obtenu sur la base d'arguments 100% sexistes? c'était quoi, la probabilité d'obtenir votre poste, "à compétences égales", pour un homme? environ 0%, et ce pour des raisons idéologiques dont vous êtes l'unique bénéficiaire, et ce de façon systémique et parfaitement injuste;

c'est quoi la proportion de femmes parmi les métiers les plus difficiles, risqués et mal payés?

c'est quoi la proportion de femmes parmi les S.D.F.?

c'est quoi la proportion de femmes parmi les individus qui se suicident?

c'est quoi le pourcentage global de notes de restaurant payées par des femmes?

c'est quoi exactement la longueur de la liste de tous les privilèges à peine croyables dont vous jouissez précisément parce que vous êtes une femme?

profitez-en, et foutez-nous la paix;

La Paix, madame.

Ce truc inconcevable dont vous n'avez pas le début d'une moindre forme de compréhension: la P-A-I-X:

nom féminin

(latin pax, pacis)

1. État de pays, de nations qui ne sont pas en guerre : Lutter pour la paix dans le monde.
Contraires: conflit - guerre - hostilités

2. Cessation de l'état de guerre entre deux ou plusieurs belligérants : Négocier la paix.
Synonymes: conciliation - réconciliation

3. État de concorde, d'accord entre les citoyens, les groupes sociaux ; absence de luttes sociales, de troubles sociaux : Paix sociale.
Synonymes: calme - ordre
Contraires: agitation - désordre - émeute - insurrection - mouvements - rébellion - troubles

4. État d'un groupe, de personnes qui ne sont pas en querelle, en conflit : Vivre en paix avec ses voisins.
Synonymes: accord - concorde - entente
Contraires: chicane - dispute - friction - heurt

5. État de tranquillité, de repos chez quelqu'un : Achever sa vie dans la paix.
Synonymes: repos - tranquillité
Contraires: tracas - tracasserie

6. État de quelqu'un qui jouit du calme intérieur ; tranquillité d'âme : Avoir la conscience en paix.
Synonymes: ataraxie - quiétude - sagesse - sérénité
Contraires: angoisse - désarroi - inquiétude - tourment

7. Absence d'agitation, de bruit dans un lieu : La paix des cimetières.
Synonymes: apaisement - harmonie
Contraires: agitation - bruit - fièvre - tohubohu - tumulte

[Yaël Braun-Pivet @YaelBRAUNPIVET]

À partir de 11h31, les femmes travaillent symboliquement gratuitement jusqu’à la fin de l’année.

Concrètement, cela signifie des rémunérations moindres, des promotions plus rares, des retraites plus faibles. Ce n’est pas un symbole abstrait, c’est une injustice réelle. Nous devons y mettre fin.

[max @xamlop]

https://t.co/fEK0BwfOoH