Mètis, déesse des entrepreneurs: Greeks and Geeks. Version courte de mon ouvrage sur l'ethique grecque appliquee aux entrepreneurs. L Disponible sur https://t.co/kn9akhx3yn et a l'etranger. https://t.co/4TjQXLwbFd
List of 69 Greco-Roman books attested to exist (from legible fragments) among the carbonized papyri of Herculaneum. All of these works are currently lost to time, but some may be recovered in the future by the "digital unwrapping" and scanning of the papyri.
⚡️ « Les services secrets italiens étaient des appendices de la CIA : ils organisaient de faux attentats pour faire accuser l’extrême gauche ! »
🇮🇹 « Tous les services secrets occidentaux, les nôtres bien sûr, mais De Gaulle y a mis fin en 1958, et les services secrets italiens en particulier, sont restés des appendices de la CIA, des services de renseignement américains. Il a fallu attendre le scandale Andreotti, ce président du Conseil italien presque inamovible pendant des années, qui, lors de son procès, a avoué l’existence de ces réseaux américains. Des réseaux armés, des réseaux qui ont organisé de faux attentats. Ils organisaient donc des attentats sous faux drapeau pour faire porter le chapeau à l’extrême gauche. En fait, tout ça était bidon, totalement bidon ! Mais quand vous disiez ça dans les années 60, on vous traitait de conspirationniste. Sauf qu’Andreotti a fini par l’avouer, avec force détails, en 1990. Et c’est après ces révélations que les gouvernements ont officiellement fermé les cellules. Je dis bien officiellement, parce qu’idéologiquement, ça dure encore. »
Réécouter l’émission 🔗https://t.co/Fxrexz31Xo
🗣️ @eric_branca revient sur les réseaux clandestins liés à la CIA pendant la guerre froide et dénonce l’utilisation d’attentats sous faux drapeau pour manipuler l’opinion publique et discréditer l’extrême gauche.
📚 Pour précommander dès maintenant l’ouvrage « Ingérences américaines ! 1942-2026 » d’Éric Branca : https://t.co/JiOEklyVDa
Que signifie être la première génération de «l’eschatocène» ?
Une jeunesse «sommée de sauver un monde qu’elle n’aime pas et de trouver sa place dans une civilisation qui l’efface…»
Un essai, subtil et profond, signé Baptiste Rossi, vraiment conseillé.
https://t.co/pEGYWzXDq6
An interesting contrast.
In response to a tweet (in english) on the California tax on super rich, a tsunami of responses, nearly all on the same theme: Do not take money from the super rich: they put it to better use than the state.
In response to an article in Le Monde (in French) on the need to reduce the budget deficit, a large number of comments, nearly all on the theme: Take the money from the super rich. They don't deserve it.
Fascinating difference.
"Les gens qui lisent sont moins cons que les autres, c’est une affaire entendue. Cela ne signifie pas que les lecteurs de littérature ne comptent pas d’imbéciles et qu’il n’y a pas de brillantes personnalités chez les non-lecteurs. Mais, en gros, ça s’entend, ça se voit, ça se renifle, les personnes qui lisent sont plus ouvertes, plus captivantes, mieux armées dans la vie que les personnes qui dédaignent les livres.
C’est logique, après tout. Le lecteur développe son intelligence au contact des raisonnements, au frottement des idées, au heurt des chimères ou des apories. Il devient l’intime de héros de fiction dont il a suivi les aventures avec curiosité, souvent avec passion. Il range dans sa mémoire des morceaux d’histoire de France ou d’ailleurs, des vies de personnages illustres, des récits de découvertes, d’exploits, de faits divers, d’existences obscures ou infortunées, de peuples en majesté ou en servitude, de civilisations défuntes. Bref, il collectionne des éclats de ce qui constitue la culture générale dont le livre, même s’il a aujourd’hui des concurrents, reste le principal pourvoyeur.
Beaucoup trop d’hommes politiques, de chefs d’entreprise, de hauts fonctionnaires, de manageurs, de responsables de tout poil ne lisent que des livres utiles à l’exercice de leur profession. La littérature ? Perte de temps. Les romans ? C’est bon pour les femmes. Pauvres types ! (Pas sûr qu’au même niveau de responsabilités les femmes lisent plus et mieux.) Eux qui vivent dans un monde clos de privilégiés et en connaissent les protocoles, ignorent tout de l’évolution des comportements dans les différentes strates de la population dont ils ont directement ou indirectement la charge. Romans et récits leur apprendraient bien des choses. Sur le clair-obscur des mentalités. Sur les raisons des volte-face et des fidélités. Sur les fiertés minuscules et les détresses inavouables. Sur le grand bazar du commerce des corps et des âmes. Et donc, par comparaison, par confrontation, sur eux-mêmes.
Lire des romans, c’est prendre des nouvelles des autres.
Barack Obama : « Grâce à la littérature, j’ai pu imaginer ce qui se passait dans la vie des gens. »
Milan Kundera : « La bêtise des hommes vient de ce qu’ils ont réponse à tout. La sagesse du roman, c’est d’avoir question à tout. »
Lire de la poésie, c’est soulever des chapeaux, des couvercles, des tapis, le ciel.
Lire n’est pas se retirer du monde, c’est entrer dans le monde par d’autres portes.
Lire, c’est prendre Voltaire comme professeur, Proust comme oncle de la ville et Vialatte comme tonton des champs, Duras comme cousine, Stendhal, Dumas, Camus et Semprun comme amis, La Fontaine et Vincenot comme gardes-chasse, Louise Labé comme amante, Colette comme cuisinière, Montaigne, Jean Giono et Julien Gracq comme voisins.
Lire, c’est agrandir sa famille, engager du personnel, se faire des amis, multiplier ses relations, se constituer un fabuleux carnet d’adresses.
Lire, c’est faire entrer un peu de lumière dans le dédale piégeux de nos existences.
Il y a des livres qui décoiffent, qui dérangent, dont on sort troublé et même chamboulé. Ce sont peut-être les meilleurs puisqu’ils nous atteignent au plus profond et qu’ils modifient nos façons de voir et de ressentir. Ils nous poussent à des examens de conscience.
Ils nous encouragent à prendre des résolutions, à tenter des expériences. Ce sont des perturbateurs existentiels.
Lire, c’est courir le risque de se remettre en cause.
Enfin, la lecture est l’une des dernières activités humaines – avec, entre autres, la conversation et l’amour – où il n’y a nulle nécessité de retenir des codes, d’appuyer sur des touches, de consulter des écrans. Technologie nulle, simplicité du contact avec les mots (à condition, bien sûr, de continuer de préférer le papier à la tablette).
Entre les mains les livres ne pèsent pas du même poids au trébuchet du talent.
Lire, c’est avoir de l’esprit jusqu’au bout des doigts."
Bernard Pivot
Pourquoi étudier les classiques, à une époque qui ne jure que par les compétences mesurables ?
L’historienne britannique Mary Beard y consacre un livre, Talking Classics. Elle donne deux réponses inattendues.
La première : les classiques sont utiles parce qu’ils sont loin de nous. Ils nous permettent de penser librement des questions difficiles.
La seconde : en apprenant à lire des textes difficiles, nous apprenons à argumenter à partir de preuves insuffisantes et à débattre de questions sans bonne réponse.
Ces deux réponses dépassent l’enseignement. Diriger une organisation, c’est précisément devoir décider avec des informations incomplètes, confronter des points de vue différents et affronter des questions sans solution simple.
À une époque où chacun semble avoir une réponse simple et définitive à tout, les classiques constituent une formation étonnamment contemporaine à la complexité.
Lien vers mon article ⬇️
https://t.co/8nZTPXWTZh
Relisant les Souvenirs d'Alexis de Tocqueville (un de mes livres de chevet depuis que j'ai seize ans), je songe à nouveau que notre classe politique, dans l'ensemble, éviterait bien des erreurs si elle était plus cultivée et plus soucieuse des leçons du passé.
----------
"[Après 1830], L’esprit particulier de la classe moyenne devint l’esprit général du gouvernement ; il domina la politique extérieure aussi bien que les affaires du dedans : esprit actif, industrieux, souvent déshonnête, généralement rangé, téméraire quelquefois par vanité et par égoïsme, timide par tempérament, modéré en toute chose, excepté dans le goût du bien-être, et médiocre ; esprit, qui, mêlé à celui du peuple ou de l’aristocratie, peut faire merveille, mais qui, seul, ne produira jamais qu’un gouvernement sans vertu et sans grandeur. Maîtresse de tout comme ne l’avait jamais été et ne le sera peut-être jamais aucune aristocratie, la classe moyenne, devenue le gouvernement, prit un air d’industrie privée ; elle se cantonna dans son pouvoir et, bientôt après, dans son égoïsme, chacun de ses membres songeant beaucoup plus à ses affaires privées et oubliant aisément dans son petit bien-être les gens du peuple."
La FNAC de Marseille, immense, a été entièrement pillée. Il ne reste que les livres. C’est cocasse pour des jeunes qui voulaient des moyens d’étudier 😏
Il faut comprendre que trois peuples vivent désormais en France.
Les boomers, mentalement bloqués en 1991, dans ce que Fukuyama appelait la fin de l’histoire. Ils croient qu’on a mis l’histoire sur pause, que tout va bien. Certains croient encore que la Chine est un pays pauvre en voie de développement, c’est dire.
Le second peuple, c’est la nouvelle France. La France des jeunes LFIstes et des migrants. Les deux allient leurs forces, à savoir leur bêtise, leur ressentiment et leur sauvagerie, pour construire le shithole que sera la France demain.
Le dernier peuple, descendant des boomers, c’est la France des Nicolas qui paient. Ceux qui sont pris entre le marteau et l’enclume, dernier rempart avant l’effondrement global du pays. Sans eux, tout s’effondre. C’est la population docile et travailleuse, celle sur laquelle l’État compte plus que tout pour faire durer son système. Ce sont, à bien des égards, les derniers des Mohicans.
Détail subtil et important : c’est le seul des trois peuples qui n’apparaît pas sur la vidéo.
Asked chatGPT where he'd want to live if he was a person.
Explicitly told it to not use memory or make any assumptions about my opinion. Doubt it listened fully.
Fields medalist Hugo Duminil-Copin on OpenAI's recent math proofs flood: "Solving problems no longer has any value. [...] We’re going to have to turn mathematics into a human science: its role will be to formalize analogies, and thus to study how humans think and abstract."
Hugo Duminil-Copin (médaille Fields 2022) : la résolution de 350 problèmes majeurs par OpenAI, c'est comme si des camions m'avaient écrasé ; tous les problèmes (et donc pistes de recherche) que je mentionnais dans mes exposés, articles et demandes de financement, ont été résolus.
Les étudiants de L’ENS ULM ont rédigé une motion qui a été voté par l’AG de l’ENS-PSL, L’AG de Paris 1 Panthéon Sorbonne et Paris 4 Sorbonne université Et ce soir à L’AG interfac par plus de 1000 personnes place de la république. Ils appellent les autres AG des universités à signer la motion et organises une marche vers Matignon le 13 Octobre prochain, lors du vote du budget.