Bu meselenin özü FONZADELER ile FONZEDELER arasında. Diğer bütün hususlar bu özün etrafında. Ama siz özü kaçırıyorsunuz.
Kamu çalışanı herhangi birisinin ihmali ya da görevi kötüye kullanması da bu gerçeği değiştirmeyecek, yöntem olarak sermaye piyasası araçlarının kullanılmış olması da. Önce emir vermiş olmanız da, bilmem hangi fonda bulunmanız da.
Bu işten nemalananlardan alınmadan mağdurların mutmain edilmesi mümkün değil. Ben, dilim döndüğünce yapılmaya çalışılanı okumaya çalışıyor, bilgim ve görgüm yettiğince de hukuki, finansal ve ekonomik kısmını anlatmaya uğraşıyorum.
Yapılan yorumları görüyorum, yaptığınız isnatları okuyorum. Kimseden bir beklentim ya da menfaat talebim yok.
Birisi yazmış, gönderdiler, dün bir programa katıldım, bir avukat birkaç saatini niye ayırsın diye…
Bir kişi desin ki vekâlet istedi, bilirkişilik/danışmanlık yapayım dedi. Ben de bilirim yüzbinlerce kişinin gönlünü okşayıp gaza getirmeyi.
Türk milliyetçisi bir adamım ben. İnandıklarım için bırakın saatleri, paramı, ömrümü harcamayı zul görmem.
Burada da birileri Türk milletini dolandırdı. Bu dolandıranlar bu paraları bu insanlara VERECEK.
Devlet verip bunlar kurtulmasın, yüzbinlerce insan yıllar sürecek davalarla boğuşmasın derdi, “ne oluyor”u anlatmayı gerekli kılıyor işte. Bu FONZADELER buradan hiçbir şey olmamış gibi çıkamayacaklar. Çıkmasınlar. Bu sizin 3 lira fazla almanızdan daha önemli.
Herkes her istediğine inanmakta özgür. Merak edene, “süreçte ne oluyor, hukuken bu nereye oturur” anlatmaya devam edeceğim. Şahsıma saldıranların, itham edenlerin ise samimiyetsizliğini bir gün elbette göreceksiniz.
Selamlar,
Tasfiyeye alınmayan ancak alım satıma kapatılan borçlanma araçları fonu #TRJ ile ilgili bir iki şey söyleyeyim. 9. ay fon dağılım raporu paylaşıldı bu fon için. Dolayısıyla güncel dağılım ve Ağustos - Eylül dağılımları arasında kıyas yapma imkanımız olmuş oldu. Bu seferki değerlendirmeme, okuma kolaylığı olsun diye bazı görseller ekledim. Raporlara dayanan verileri görsellerden inceleyebilirsiniz.
- Öncelikle Ağustos - Eylül arasında, fonun toplam değerinin yaklaşık olarak 20%'lik kısmına denk gelen, 400M tl kadar bir çıkış olmuş ve bu çıkış fon içeriğindeki devlet tahvilleri nakde çevrilerek karşılanmış gibi görünüyor.
- Devlet tahvili oranı yarı yarıya düşmüş görünüyor, bu durum fonun genel likiditesini düşürüyor tabi ki. Buna karşın özel sektör finansman bonolarının oranı artmış görünüyor ancak bu artışı şöyle değerlendirmek lazım, fondan çıkan, devlet tahvilleri ile ödenen 400M tl, fonun genel hacmini de düşürdüğü için, Ağustos ayında da aynı miktarda bulunan özel sektör finansman bonolarının yüzdesel olarak fon içerisindeki oranını artırmış oldu. Dolayısıyla Ağustos'ta 1B tl hacmi varken Eylül'de 1.4B olmadı, toplam hacim 2.2B -> 1.8B seviyesine düştü.
- Olumlu olarak, ters repo pozisyonlarının kapandığını görüyoruz ve fon içerisinde ~400M tl kadar hazır, nakit varlık görünüyor. Bu devlet tahvilleri ile birleştiğinde fonun ~45%'lik kısmının likit olduğunu söyleyebiliriz. Bu kapanan ters repo işlemlerinin bir diğer özelliği ise, karşı tarafın #tp2 olduğu gibi DSTKF olması. #trj 'de de #tp2 'de olduğu gibi tasfiye gününe kadar sürekli olarak DSTKF ile ters repo işlemi yapılmış ve netice olarak bu ters repo pozisyonları kapatılarak fona nakit girişi olmuş. Buradan yola çıkarak daha önce de söylediğimiz gibi #tp2 içerisindeki DSTKF pay repo işlemlerinin de kapatılırken nakit girişi olduğu varsayımı güçleniyor.
- Özel sektör finansman bonosu kısmına gelecek olursak, burada hem olumlu hem de olumsuz olarak yorumlanacak hususlar var. #trj fonunun ilişkili taraf riskinin görece az olduğunu savunurken dayanağım bu özel sektör finansman bonolarının muhataplarının küçük oranlardan, pek çok farklı şirketlerden oluşması idi. Halen çeşitlilik korunuyor ancak bu işlemlerdeki Tera Bankası ve Nurol Bankası hacimleri önceki aya göre x2 olmuş. Buradaki riskli görülebilecek taraf ~13% paya sahip olan Tera Yatırım Bankası bonoları ancak bu bankanın TMSF devri gerçekleştiği için daha uzun vadede de olsa alacağın tazmin edilebileceğini düşünebiliriz.
- Özel sektör finansman bonolarındaki olumlu taraf ise, Ağustos ayına göre Eylül ayındaki dağılımda, varlıkların vadelerinin belirgin şekilde kısaltılmış olması. Ortalama vade 120 günlerden 90 günlere çekilmiş, 90 gün içindeki varlıklar iki katı hacme sahip olmuş. Buradan yola çıkarak kişisel yorumum, fon alım satıma açıldığında, toplu ve yüklü bir satış dalgası ile karşılacağı beklendiği için, bu satışlara hazırlık yapılmış.
- Rapor Ekim ayında yayınlandığı için, varlık dağılımındaki, 10 Ekim'e kadar vadesi gelmiş olan bonoların itfasına baktığım zaman ise herhangi bir temerrüt göremedim, dolayısıyla alacaklarını tahsil etmede sorun yaşanmıyor şu tarihe kadar. Ara ara vadesi gelen bonoları kontrol edeceğim. Bu fon çok göz önünde olmadığı için #tp2 gibi temerrüde düşen karşı taraf olursa gözden kaçabilir, bunu birlikte değerlendirmiş oluruz.
Yukarıdaki değerlendirmelerim tamam şahsi fikirlerimdir, dayandığım veriler KAP'ta yayınlanan varlık dağılımı raporları ve diğer bilimum haberlerdir. Herhangi bir şekilde temenni, dilek, manipülatif içerik olmadan, yalın haliyle gördüğümü kendi gözümden aktarmaya çalışıyorum.
Sevgiler.
İnsanlar çiftlik banktan tavuk almadı
Devlet denetimi altında bankalar aracalığı ile para piyasası fonları aldı
Yaşananlar büyük güven kaybı sağlıyor
Mağdurlar için Hazine,Merkez Bankası güvence sağlamalı.
@spkgovtr@Merkez_Bankasi#tp2#FonZedeyeAnaParaVerilsin#pnu
Derdimizi gören bir twit. Sağ olsun Gülben Hanım. Gülben Hanım yaklaşık 1000 kişilik bir para piyasası fonu mağduru space odamız var, size ulaşabilir miyim acaba ?
Para piyasası fonlarında 1 milyon TL altındaki yatırımcıya ana para+TÜFE güvencesi verilirken, 1 milyon TL üzerindekiler neden kapsam dışında?
Aynı fon, aynı mağduriyet, farklı muamele! Eşitlik herkes için olmalı. Eşit ve adil ödeme istiyoruz.
#ppf1milyonüstütamöde
@e507 “Fon pay sahiplerine yapılacak ara ödeme tutarı, para piyasası niteliğindeki fonlar hariç olmak üzere, ara ödeme tutarının hesaplandığı tarihten bir önceki gün sonu itibarıyla hesaplanan, ilgili fon pay sahibinin hesabında bulunan fon katılma paylarının toplam değerini aşamaz.”
@halilnihatt geçmiş ve hayırlı olsun. Her ikisi de hisse fonu sanırım giriş tarihinizi bilmiyorum ama %27 eksik yatmış olması umarım zararınızın bir kısmını da olsa telafi etmiş olur. Ppf fonunuz bulunuyor mu?
@e507@ahmetdxb Peki cebimize giren paralardan sonra örneğin üç ay boyunca kar eden kısmı tam olarak nasıl hesaplayacağız. Son 3 aydır kar eden kısım net yatırım tutarına dahil edilecek mi yoksa tasfiye yüzünden silinecek mi?
Sayın @_cevdetyilmaz ,
Artık mağdur yatırımcılara şeffaf bir şekilde bilgi verin,
-Fonların içerik dağılımı
-Ellerindeki nakit durumları
-Olası tasviye sonu fiyatları
-Bekleyen emirler ve tutarları
-Fonlardaki net yatırım tutarları
-Fonlardaki net yatırımcı bakiye aralıkları
-16 eylül akşamı TLY fiyatı
Elinizde tüm veriler mevcut artık şeffaf bir şekilde paylaşın.
#ÖncePBLKsonraAraÖdeme @memetsimsek@abakingurlek@spkgovtr@adalet_bakanlik@iletisim@MerkeziKayitTur@ekonomiisleri
Tera grubu için olağanüstü bir tasviye olucaksa sadece TP2 için olmalıdır.
THF VE TLY için normal tasviye süreci yürütülmelidir.
14-15-16 eylül 13.30 öncesi verilen satış emirleri normal akışta verilmiştir. Ödemesi yapılmalıdır.
#öncePBLKsonraAraödeme@_cevdetyilmaz
Tera Portföy Tasfiyede olmayan FSU - TRJ gibi fonların Eylül ayı portföy dağılımları açıklandı. Fakat Tasfiye de olan Para Piyasa Fonunun #TP2 ve Hisse Fonu #THF#TLY gibi Eylül ayı Portföy dağılımı neden açıklanmıyor bugün son gündü ?
https://t.co/mtIC1CZhXT
https://t.co/OEv543wqO2
@TeraPortfoy@isbankasi@isyatirim@isportfoy@spkgovtr #PPF #fonmağdurları #bütünppflertamödenmeli #PPFtamvehızlıödensin #AdaletHerkeseANAPARA
PPF’LER
Bir gerçeği tekrar hatırlatalım:
𝙋𝙖𝙧𝙖𝙨ı𝙣ı 𝙋𝙖𝙧𝙖 𝙋𝙞𝙮𝙖𝙨𝙖𝙨ı 𝙁𝙤𝙣𝙡𝙖𝙧ı𝙣𝙖 (𝙋𝙋𝙁) 𝙮𝙖𝙩ı𝙧𝙖𝙣𝙡𝙖𝙧, 𝙮𝙪̈𝙠𝙨𝙚𝙠 𝙜𝙚𝙩𝙞𝙧𝙞 𝙥𝙚𝙨̧𝙞𝙣𝙙𝙚 𝙠𝙤𝙨̧𝙖𝙣 𝙮𝙖𝙩ı𝙧ı𝙢𝙘ı𝙡𝙖𝙧 𝙙𝙚𝙜̆𝙞𝙡𝙙𝙞𝙧.
Yüksek risk alarak yüksek getiri arayan yatırımcıların tercihi ağırlıklı olarak diğer fonlar, özellikle de hisse senedi ağırlıklı fonlar olmuştur.
𝙋𝙋𝙁’𝙡𝙚𝙧𝙞 𝙩𝙚𝙧𝙘𝙞𝙝 𝙚𝙙𝙚𝙣 𝙮𝙖𝙩ı𝙧ı𝙢𝙘ı𝙡𝙖𝙧, 𝙜𝙪̈𝙣𝙡𝙪̈𝙠 𝙤𝙡𝙖𝙧𝙖𝙠 𝙠𝙪𝙡𝙡𝙖𝙣𝙖𝙘𝙖𝙠𝙡𝙖𝙧ı 𝙥𝙖𝙧𝙖𝙡𝙖𝙧ı𝙣ı 𝙠ı𝙨𝙖 𝙫𝙖𝙙𝙚𝙙𝙚 𝙙𝙚𝙜̆𝙚𝙧𝙡𝙚𝙣𝙙𝙞𝙧𝙢𝙚𝙠, 𝙣𝙖𝙠𝙞𝙩𝙡𝙚𝙧𝙞𝙣𝙞 𝙡𝙞𝙠𝙞𝙩 𝙩𝙪𝙩𝙢𝙖𝙠 𝙫𝙚 𝙞𝙝𝙩𝙞𝙮𝙖𝙘̧ 𝙝𝙖𝙡𝙞𝙣𝙙𝙚 𝙝ı𝙯𝙡ı𝙘𝙖 𝙚𝙧𝙞𝙨̧𝙚𝙗𝙞𝙡𝙢𝙚𝙠 𝙖𝙢𝙖𝙘ı𝙮𝙡𝙖 𝙗𝙪 𝙛𝙤𝙣𝙡𝙖𝙧𝙖 𝙮𝙤̈𝙣𝙚𝙡𝙢𝙞𝙨̧𝙡𝙚𝙧𝙙𝙞𝙧.
Elde ettikleri getiri de bankaların sunduğu faizden yalnızca birkaç puan daha yüksektir. Hatta bazı büyük bankaların sunduğu getirilerle aynı düzeydedir.
Bu nedenle başlangıçtan beri PPF’lerde parası kalan yatırımcıları, yatırdıkları tutara bakmaksızın mağdur olarak değerlendiriyor ve hak ettikleri tutarın eksiksiz olarak ödenmesi gerektiğini savunuyorum.
Bakış açımızı bu şekilde ortaya koyarsak, ancak o zaman doğru ve adil bir sonuca ulaşabiliriz.
Bu gerçeği bir kenara bırakarak PPF yatırımcılarının siyasi kimliğine göre farklı bir değerlendirme yapılmasını doğru bulmuyorum. Daha önce Ekonomi Bakanı olarak görev yapmış bir siyasetçinin parasını PPF’lerde tutmuş olması, onun bu fonlara yüksek getiri elde etmek amacıyla yöneldiğini göstermez.
PPF tercihi, yatırımcının siyasi kimliğine göre değil yukarıda belirttiğim çerçevede değerlendirilmelidir. Yüksek risk alarak yüksek risk arayan yatırımcıların farklı yatırım araçlarını ve fonları tercih ettiği açıktır.
CEVDET YILMAZ’IN AÇIKLAMALARI
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Sayın Cevdet Yılmaz’ın fon krizinde PPF’lere öncelik verilmesi ve yatırımcıların risk profillerine göre ayrıştırılması gerektiğini vurgulaması, finansal istikrar ve güvenin yeniden tesisi açısından olumlu bir adımdır.
Ancak güvenin tam tesisi için PPF yatırımcılarının tamamının eksiksiz ve mümkün olan en hızlı şekilde korunması büyük önem taşıyor.
Sayın Cevdet Yılmaz’ın tasfiye sürecinin 5-6 ay sürebileceğine ilişkin değerlendirmesi de dikkate alındığında, PPF yatırımcılarının paralarına uzun süre erişememesinin yaratacağı mağduriyet ayrıca ele alınmalıdır. PPF, kısa vadeli ve likit bir yatırım aracı olarak tercih edilmişken, yatırımcının aylarca parasına erişememesi başlı başına dikkate alınması gereken bir mağduriyettir.
Bu nedenle 1 milyon TL sınırının üzerinde kalan PPF mağdurlarının göz ardı edilmemesi gerekir. Yalnızca tutar üzerinden yapılacak bir ayrım, PPF yatırımcısının bu fonu tercih etme amacını ve taşıdığı risk profilini tek başına değiştirmez.
Eğer amaç küçük yatırımcıyı korumaksa, 1 milyon TL sınırı yeniden değerlendirilmeli; gerekirse nitelikli yatırımcı eşiği esas alınmalı veya
1 milyon TL üzerindeki PPF mağdurları için oransal bir ödeme modeli uygulanarak daha adil ve kapsayıcı bir koruma sağlanmalıdır.
Bunun yanında parası tasfiye sürecinde aylarca kalan yatırımcıların alacağının zaman içinde değer kaybetmemesi için, zaman ve alım gücü kaybının telafi edilmesi adil bir çözüm açısından önem taşımaktadır.
Bir de;
Mevzuatın uygulanmasından ve daha önce ortaya konulan öncelikli alacaklı yaklaşımından vazgeçilmemeli; özellikle alacaklı konumundaki ve tasfiye sürecine giren PPF yatırımcılarının hakları korunarak süreç tamamlanmalıdır.
SON SÖZ
𝙋𝙋𝙁 𝙮𝙖𝙩ı𝙧ı𝙢𝙘ı𝙨ı𝙣ı𝙣 𝙠𝙤𝙧𝙪𝙣𝙢𝙖𝙨ı 𝙮𝙖𝙡𝙣ı𝙯𝙘𝙖 𝙗𝙞𝙧 𝙤̈𝙙𝙚𝙢𝙚 𝙢𝙚𝙨𝙚𝙡𝙚𝙨𝙞 𝙙𝙚𝙜̆𝙞𝙡𝙙𝙞𝙧. 𝘽𝙪, 𝙛𝙞𝙣𝙖𝙣𝙨𝙖𝙡 𝙨𝙞𝙨𝙩𝙚𝙢𝙚 𝙙𝙪𝙮𝙪𝙡𝙖𝙣 𝙜𝙪̈𝙫𝙚𝙣𝙞𝙣 𝙮𝙚𝙣𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙩𝙚𝙨𝙞𝙨 𝙚𝙙𝙞𝙡𝙢𝙚𝙨𝙞 𝙢𝙚𝙨𝙚𝙡𝙚𝙨𝙞𝙙𝙞𝙧.
#ppf #tp2 #spk #pse
TP2 hisse fonu değil, para piyasası TL fonudur. Günlük getirisi bile yaklaşık %0,11 seviyesinde olan düşük riskli bir fonu, hisse fonlarıyla aynı kefeye koymak doğru değildir.
#ppftamödensin