Makan babi, haram.
Tapi kalau darurat, harus.
Judi, haram.
Pusing kot mana pun, haram.
Rasuah, haram.
Pusing kot mana pun, haram.
Kafirkan orang, dilarang
Tapi ada satu politik, mmg itu hak dia, suka hati dia kafirkan saudara Muslim sendiri.
Intelek konon..bijak pandai konon
@ixPOWxi@AsyikinMusa Hahaha okay bro, cukup sampai sini. Saya boleh teruskan debat ni sampai esok, tpi honestly saya rasa masa saya lebih berharga drpd cuba meyakinkan seseorang yang dah masuk mode “kalau macam tu jual dadah”. Kau ada point kau. Saya ada point saya.
@ixPOWxi@AsyikinMusa Kalau nak berhujah secara ekonomi, bandingkan benda yang memang wujud dalam sistem dan dikawal selia: berapa revenue kerajaan, berapa kos sosial, dan apa kesan jika aktiviti itu diharamkan
@ixPOWxi@AsyikinMusa Klu cukai judi x berbaloi krn kos sosial, dgn logik yg sama kita kena persoalkan juga cukai rokok, alkohol, gula, dan industri lain yg kerajaan kutip cukai walaupun ada externalities. Atau standard kita berubah ikut isu?
@ixPOWxi@AsyikinMusa Bagi saya, biarlah mereka. Asalkan cukai tu boleh bantu org yg perlu. Kelompok kecik je yg tagih dgn judi. Tapi nk terus hapuskan judi di Malaysia, kenalah ada backup plan yg bagus utk ganti cukai ni.
Kedah berisiko berdepan tuntutan ganti rugi syarikat judi
#BHnasional Kerajaan negeri Kedah bersedia mempertahankan dasar negeri di mahkamah sekiranya tuntutan dikemukakan pengusaha premis perjudian
https://t.co/r96swth3FG
Just hope those racist politikus die faster. They’re old enough to die now, they don’t have contribution to the country aside from keep stirring 3R thingy
@SinarOnline Jujur kata, sekurang kurangnya RXZ ada cuba pergi pejabat JPJ utk fhm apa peraturan yg perlu dipatuhi sebelum mengada event. Lebih baik dari puak rempit yg suka² je berlumba di jalan
🔥 JUST IN: Binance bStocks has overtaken xStocks to become the second-largest tokenized stock issuer, with $610.6M in value.
Ondo remains the market leader at roughly $927M, per Token Terminal.
Gaji MP ni mahal.
Lepas tu keluar dewan, buat drama.
Punya tak guna perangai.
Kalau tak nak buat kerja, letak jawatan.
Duit tu boleh bagi pada org yg nak kerja.
Sikit² nak keluar. Duit gaji tu bapak kau punya ke? Tu duit negara.
Membazir. What a piece of shit.
Tindakan 73 orang Ahli Parlimen Melayu/Bumiputera Islam di dalam blok pembangkang, daripada keseluruhan 75 kerusi pembangkang, keluar dewan (walkout) oleh blok pembangkang dalam situasi di mana isu besar seperti Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) Tabung Haji sedang berjalan,
memperlihatkan pertembungan antara keutamaan isu dasar (polisi) dan strategi politik (optik).
Dalam analisis politik, tindakan memboikot sesi Parlimen walaupun ada Timbalan Perdana Menteri (TPM) dari UMNO yang sedia menjawab, boleh dirungkai melalui beberapa hipotesis di sebalik tabir:
Naratif "Mendelegitimasikan" Perdana Menteri
Protes Terhadap Kredibiliti Wakil (TPM dari UMNO)
Mengelak Risiko "Pisau Mata Dua" Isu RCI Tabung Haji
Strategi Pemasaran Politik dan Media Sosial (Baiting)
Di sebalik tabir, keputusan politik selalunya dipacu oleh analisis kos-faedah (cost-benefit analysis). Dalam kes ini, pakar strategi pembangkang mungkin mengira bahawa "kos" tidak membahaskan isu TH pada hari tersebut adalah lebih rendah berbanding "faedah" politik yang diperoleh daripada melemahkan imej Perdana Menteri dan mencipta momentum kemarahan awam di media sosial.
Adakah pembangkang sudah merancang walkout ini di belakang tabir, waima jika PM hadir sekalipun?
Jawapannya adalah ya. Terdapat kebarangkalian yang sangat tinggi bahawa walkout ini memang telah dirancang sebagai pelan kecemasan (contingency plan) di belakang tabir, dan berkemungkinan besar ia tetap akan berlaku walaupun PM Anwar Ibrahim hadir.
"Jalan Keluar" Paling Selamat (taktik serampang dua mata: mereka dapat kelihatan tegas dan heroik di media sosial kerana menentang kerajaan, sambil mengelak daripada diserang dengan pelbagai fakta audit secara langsung di dalam dewan).
Strategi walkout adalah untuk mengelak TPM dari UMNO untuk menjawab demi menjaga perpaduan ummah dari sidang khas RCI TH.
Apa yang kita belajar dari ini, terutamanya bangsa Melayu hamba dan bukan golongan Melayu bangsawan?
Pengajaran 1:
Boleh baca dari saudara Rafizi posting di X mengenai Tabung Haji dan mengapa PN lari dari dewan dan tidak mahu berdebat.
Pengajaran 2:
Isu skandal Melayu bukan keutamaan 73 Ahli Parlimen Melayu dan Islam dari blok pembangkang.
Pengajaran 3:
Memilih pimpinan Melayu seperti Rafizi Ramli, Nik Nazmi, dan pimpinan dari Parti Bersama Malaysia menjadi satu keperluan mendesak kepada rakyat Malaysia untuk isu integriti berbanding wayang kulit 73 MP Melayu dari PN.
Pengajaran 4:
Isu skandal TH sebenarnya cerminan Jana Wibawa. Sebab itu pemimpin Melayu PAS dan PN lari dari dewan, bukan sebab ketiadaan PM semata-mata. Pre-council mereka sudah premeditated action, adalah walkout apabila perbincangan ini menuju page 100 dan ke atas dalam laporan RCI.
Mereka akan lakukan lagi taktik ini apabila sidang itu dibuat sekali lagi, sebab politik optik itu penting terutamanya menjelang PRU16.