June will be filled with happiness.
June will be filled with miracles.
June will be filled with positivity.
June will be filled with kindness.
June will be filled with hope.
June will be filled with blessings.
Claim it!
Dice una antigua plegaria hebrea:
Que tus despertares te despierten.
Y que al despertarte, el día que comienza te entusiasme.
Y que jamás se transformen en rutinarios
los rayos del sol que se filtran por tu ventana
en cada nuevo amanecer.
Y que tengas la lucidez de concentrarte
y de rescatar lo más positivo
de cada persona que se cruza en tu camino.
Y que no te olvides de saborear la comida,
detenidamente, aunque solo sea pan y agua.
Y de encontrar algún momento en el día,
aunque sea corto y breve,
para elevar tu mirada hacia lo alto
y agradecer por el milagro de la salud,
ese misterio y fantástico equilibrio interno.
Y que logres expresar el amor
que sientes por tus seres queridos.
Y que tus abrazos, abracen.
Y que tus besos, besen.
Y que los atardeceres no dejen de sorprenderte,
y que nunca dejes de maravillarte.
Y que llegues cansada/o y satisfecho/a
al anochecer
por la tarea realizada durante el día.
Y que tu sueño sea calmo,
reparador y sin sobresaltos.
Y que no confundas tu trabajo con la vida,
ni tampoco el valor de las cosas con su precio.
Y que no te creas más que nadie,
porque solo los ignorantes desconocen
que no somos más que polvo y ceniza.
Y que no te olvides, ni por un instante,
que cada segundo de la vida es un regalo,
un obsequio,
y que si fuéramos realmente valientes,
bailaríamos y cantaríamos de alegría
al tomar conciencia de ello.
Una asesoría jurídica con un profesional del Derecho, no es un gasto, es una inversión; y resulta ser la mejor manera de prevenir riesgos en los negocios o asuntos personales.
Asesórate siempre, es más económico.
⚠️Enfrentar un divorcio es un proceso emocionalmente agotador, y lamentablemente algunos abogados (as) utilizan tácticas de amedrentamiento para presionar a la contraparte, pero la Suprema Corte 🏛️evidenció esas prácticas. Revocó un convenio de divorcio y ordenó los requisitos que debe cumplir.
‼️Hechos del caso: En un juicio de divorcio, una mujer en Puebla fue sometida a una avalancha de recursos legales por parte de su ex pareja, aconsejado por sus abogados. Esta presión 😣la llevó a firmar un convenio de divorcio 📃en condiciones profundamente desfavorables.
📃El convenio:
🚩La despojaba de una pensión compensatoria, a pesar de que se dedicó al hogar y al cuidado de sus hijos.
🚩Estipulaba cláusulas donde declaraba no necesitar alimentos y renunciaba a cualquier compensación económica.
🚩No identificaba todos los bienes adquiridos durante el matrimonio.
🟢⚖️La Suprema Corte evidenció todas estas irregularidades que el ❌Tribunal Colegiado pasó por alto, que le impidieron a la mujer firmar el convenio 📃de forma libre e informada, y la pusieron en una posición de sometimiento.🧡
🏛️El fallo fue contundente y reparador: ¡se revocó el convenio de divorcio! No es cosa juzgada.
❇️La resolución de la Corte fue más allá. Sentó un precedente crucial al establecer los requisitos mínimos que los Tribunales deberán verificar para asegurar la legalidad y equidad de cualquier convenio de divorcio.
📍Tesis jurisprudencial 1a./J. 110/2025 (11a.)
📍Amparo directo en revisión 4841/2024
Les comparto esta HERMOSA jurisprudencia.
Se puede usar en estos momentos de crisis en que el Poder Judicial de la CDMX se fue a paro.
Úsenla SABIAMENTE.
📄 ¿Una persona puede acceder a la carpeta de investigación de un caso donde se le señala como posible responsable de un delito, aunque no haya una acusación formal en su contra?
Conoce lo que #LaCorte resolvió en #100Sentencias 👇
Una madre demandó el reconocimiento de paternidad. El padre, respondió con chicanas, incidentes, apelaciones, amparos, omisiones, y tácticas dilatorias. Nunca propuso peritos. No asistió a la toma de muestras. Tampoco dio su domicilio. Durante más de una década, sólo se dedicó junto con sus abogados a entorpecer el procedimiento.
El juez presumió la paternidad por su conducta contumaz. Pero un tribunal de apelación, anuló todo basándose en puros formalismos procesales. La madre acudió a la @SCJN: ¿valen más los formalismos que el derecho de una niña a saber quién es su padre?
La Primera Sala de la Corte respondió con fuerza: quien se niega a realizarse la prueba genética y bloquea el proceso, activa la presunción del vínculo biológico. No hay justicia posible si se premia la evasión. Esta jurisprudencia es trascendental: la verdad biológica no puede esperar diez años.
Aquí puedes consultar la jurisprudencia que generó este caso: https://t.co/B1C2dOEqlc
MONTO DE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA
👨🎓La 1ª Sala de la @SCJN resolvió una contradicción de criterios en la que debía resolver lo siguiente:
¿Se deben tomar en cuenta los ingresos extraordinarios del deudor alimentista para el cálculo de la pensión alimenticia?
👨🎓Al respecto la Sala determinó:
✅ Para el cálculo de la pensión alimenticia se deben tomar en cuenta los ingresos salariales ordinarios y extraordinarios del deudor alimentista como pago de su trabajo y que sean un ingreso directo a su patrimonio (es decir, horas extras, aguinaldo, prima vacacional, gasolina, entre otras).
Sin embargo, no se deben incluir los viáticos y gastos de representación pues no son entregados al trabajador como pago por su trabajo.
👉https://t.co/0kOG4yBTVK
En Sinaloa, un niño cursa la primaria en una escuela sin agua, sin luz, con instalaciones deterioradas. Su madre no guardó silencio: presentó un amparo. No pedía privilegios, pedía dignidad. La jueza escuchó. Concedió una suspensión provisional que obliga al Estado a revisar y reparar de inmediato la escuela. El derecho a aprender no admite espera.
La resolución no solo paraliza una omisión: ordena actuar. Reconoce que el derecho a la educación exige escuelas seguras, funcionales, higiénicas. Y que negar eso a la infancia pobre es negarles humanidad. Se trata de garantizar entornos que no lastimen, que no enfermen, que no destruyan la esperanza desde el aula.
Este amparo es justicia anticipada. Es la Constitución hecha refugio. Es una sentencia que dice, con todas sus letras: ningún niño debe ir a clases temiendo que el techo se caiga o que no haya agua para beber. La educación sin condiciones dignas es violencia. Y el Derecho tiene el deber de detenerla.
🔈Un hombre solicitó el reconocimiento de paternidad de su hija tiempo después de nacida, y como resultó que sí era el padre, el Registro Civil emitió una nueva acta de nacimiento con el apellido del padre. Inconforme, la madre promovió un juicio de amparo en representación de su hija para que apareciera en primer lugar el apellido materno. Un juez familiar local se negó, argumentó que ya era cosa juzgada.
‼️#ÚltimaHora La Suprema Corte resolvió que negar el cambio del acta de nacimiento, argumentando cosa juzgada, viola los derechos de la niña al nombre y a la identidad.
✳️Es una sentencia que por primera vez abre la puerta a flexibilizar la cosa juzgada cuando estén de por medio los derechos de la niñez y que obliga a las personas juzgadoras a escuchar a las niñas y niños sobre el orden de sus apellidos.
Amparo en Revisión 576/2024
➡️Liga del proyecto de sentencia aprobado por unanimidad de votos en sesión del 9 de abril de 2025: https://t.co/ZMaU3zAwjD
Palabras clave: cosa juzgada, reconocimiento de paternidad, derecho a la identidad, derecho al nombre, derechos de la niñez.
💵🏥 ¿Qué pasa si una aseguradora se niega a pagar tus gastos médicos injustificadamente? Conoce lo que #LaCorteHoy resolvió:
• Un hombre aseguró a su hijo, quien nació con discapacidad tras sufrir asfixia perinatal.
• La aseguradora se negó varias veces a cubrir los gastos médicos, sin una justificación válida.
• Ante la demanda del padre, la aseguradora se amparó y evitó pagar por daño moral.
• Por orden de #LaCorte, el Tribunal Colegiado volvió a revisar el caso, pero concluyó que no hubo daño ni para el padre ni para el menor. Ante esto, el hombre se inconformó nuevamente.
• Finalmente, la Primera Sala de #LaCorte resolvió que sí hubo daño moral por la angustia sufrida al no poder cubrir los gastos médicos.
• Además, determinó que la aseguradora debe pagar una cantidad extra por su conducta injusta y reiterada (daños punitivos). Consideró que se violaron los derechos del niño con discapacidad y el interés superior de la niñez.
ACTO DE PARTICULAR EQUIPARABLE AL DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL AMPARO. LO CONSTITUYE LA ORDEN DE LA ASAMBLEA GENERAL DE CONDÓMINOS DE BLOQUEAR EL USO DEL ELEVADOR A UNA PERSONA ADULTA MAYOR EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD.